Cựu Tổng Giám đốc Vinatea đi tù vì sai phạm trong quản lý 'đất vàng'

Sau nhiều ngày xét xử và nghị án, hôm nay (22/4), TAND TP Hà Nội tuyên án các bị cáo trong vụ án Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tổng Công ty Chè Việt Nam (Vinatea).

HĐXX tuyên phạt các bị cáo mức án như sau:

Nguyễn Thiện Toàn (cựu TGĐ Tổng Công ty Chè Việt Nam): 12 năm tù.

Đặng Ngọc Cầm (cựu thành viên HĐTV Tổng Công ty Chè Việt Nam - Công ty TNHH): 3 năm 6 tháng tù.

Nguyễn Quốc Khánh (cựu thành viên HĐTV Tổng Công ty Chè Việt Nam - Công ty TNHH): 3 năm 6 tháng tù.

Trần Thị Hoa (cựu thành viên HĐTV Tổng Công ty Chè Việt Nam - Công ty TNHH): 4 năm tù.

Vũ Ngọc Tự (cựu Chủ tịch HĐTV Tổng Công ty Chè Việt Nam ): 7 năm tù.

Bành Thương Trí (cựu Giám đốc Chi nhánh Tổng Công ty Chè - TNHH MTV tại TPHCM, Công ty Chè Sài Gòn): 7 năm tù.

Đặng Văn Tới (cựu Kế toán trưởng Tổng Công ty Chè - Công ty TNHH MTV): 8 năm 6 tháng tù.

Trần Hồng Điệp (cựu Kiểm soát viên chuyên trách, Tổng Công ty Chè - TNHH): 3 năm tù.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: TN

Theo cáo buộc, Vinatea được Nhà nước giao quản lý, sử dụng 11 cơ sở nhà đất, gồm: số 225 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, TPHCM; số 25D Cát Linh, TP Hà Nội; số 126 Lạch Tray và số 341, Vạn Mỹ, TP Hải Phòng; kho Cổ Loa, Đông Anh, Hà Nội; khu đất tại Lương Sơn, Hòa Bình; số 59 An Bình, phường 6, quận 5, TPHCM; đất vườn ươm và đất nhà máy chè Chiềng Đi, đất nhà máy chè Vân Hồ, Mộc Châu, Sơn La và khu đất tại Trần Khát Chân, Hà Nội. Tổng Công ty Lâm nghiệp quản lý 1 cơ sở nhà đất tại số 67 Ngô Thì Nhậm, Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Quá trình quản lý, sử dụng các khu đất trên, HĐQT, Ban Tổng Giám đốc Vinatea và các cá nhân liên quan đã có hành vi trái pháp luật, gây hậu quả thiệt hại cho Nhà nước hàng chục tỷ đồng.

HĐXX kiến nghị UBND TPHCM, Hà Nội, Hải Phòng thu hồi các khu đất trên, bàn giao cho UBND TPHCM, Hà Nội, Hải Phòng để giải quyết theo thẩm quyền. HĐXX đưa ra phán quyết để các bên góp vốn có quyền thỏa thuận, giải quyết trong vụ án dân sự khác.

Theo HĐXX, đối với 8 khu đất ngoài 3 khu đất xảy ra vi phạm trong vụ án này, CQĐT chưa có căn cứ xử lý hình sự, song tòa thấy có cơ sở cho rằng, các bị cáo có vi phạm tại 8 khu đất trên. Vì vậy, cùng với việc CQĐT đề nghị thu hồi trước đó, tòa cũng kiến nghị thu hồi các mảnh đất trên.

Ngoài ra, tòa án xác định Nhà nước còn bị thiệt hại khác như đất bị bỏ hoang, chi phí khắc phục, thẩm định tài sản... nên tuyên tịch thu, sung công quỹ số tiền các bị cáo đã nộp khắc phục.

HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Những sai phạm trên có tính hệ thống, lặp đi lặp lại, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý tài sản của Nhà nước.

Các bị cáo là thành viên HĐTV, đại diện vốn nhà nước tại doanh nghiệp có vốn nhà nước nhưng không tuân thủ đúng pháp luật trong việc xác định giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa nên cần buộc các bị cáo liên đới chịu trách nhiệm vì hậu quả mới được ngăn chặn một phần.

Trong vụ án này, bị cáo Toàn là Tổng Giám đốc, chủ mưu, giữ vai trò cao nhất, xuyên suốt. Bị cáo Tới là Kế toán trưởng, đã đồng phạm giúp sức cho bị cáo Toàn.

Tòa án xác định, các bị cáo thực hiện sai phạm nhiều lần, song cũng ghi nhận các bị cáo thành khẩn khai nhận, một số bị cáo đã nộp tiền khắc phục, có thành tích trong công tác...

T.Nhung