Cựu Trưởng Công an quận Tây Hồ phủ nhận cầm 110 triệu đồng
Tại tòa, bị cáo Phùng Anh Lê một mực cho rằng mình bị oan, không nhận hối lộ 110 triệu đồng, không chỉ đạo cấp dưới thả nghi phạm Nguyễn Hữu Tài.
Cuối phiên xử ngày 13/8, lúc 21h30, HĐXX cho phép ông Phùng Anh Lê (cựu đại tá, cựu Trưởng Công an quận Tây Hồ, Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Hà Nội) cùng 3 đồng phạm được nói lời sau cùng trước khi vào nghị án.
Cáo buộc cho rằng, ông Phùng Anh Lê đã lợi dụng chức vụ quyền hạn của mình, yêu cầu người họ hàng là ông Phùng Văn Bảy phải đưa 110 triệu đồng để nghi phạm đang bị tạm giữ là Nguyễn Hữu Tài hòa giải bồi thường cho người bị hại. Nhưng thực chất, cựu Trưởng Công an quận Tây Hồ đã chiếm hưởng số tiền này.
Bị cáo Phùng Anh Lê tại phiên tòa.
Sau đó ông Lê chỉ đạo thuộc cấp tha Tài trái pháp luật, dù nghi phạm này đang bị tạm giữ để điều tra. Được quyền tự bào chữa, bị cáo Phùng Anh Lê một mực cho rằng mình bị oan, không nhận hối lộ 110 triệu đồng, không chỉ đạo cấp dưới thả nghi phạm Nguyễn Hữu Tài. Cũng theo ông Lê, việc bị cáo vướng vòng lao lý là do nhân chứng Phùng Văn Bảy đã khai không trung thực và các người khác tìm cách vấy tội cho mình.
Bị cáo Phùng Anh Lê cho rằng, vụ án là một bài học về việc đồng nghiệp ứng xử với nhau, rằng mình bị thù ghét, hãm hại và đó là điều đáng hổ thẹn. “Nếu các cấp xét xử vẫn cho rằng tôi phạm tội, tôi sẽ kêu đến cơ quan khác, kêu đến lúc chết thì thôi. Tôi sẽ chứng minh sự trong sạch của tôi. Nếu tòa phúc thẩm sau này vẫn tuyên án tôi, tôi không cần sống trên cõi đời này...”, lời bị cáo Phùng Anh Lê. Không chỉ “nóng” trong phiên tòa, khi vừa bước ra ngoài phòng xử án, ông Phùng Văn Bảy đã nhận phải sự chỉ trích của người thân bị cáo Phùng Anh Lê. Lúc đó ông Bảy phản ứng: “Tôi không làm gì sai, tôi chỉ khai sự thật”.
Tranh luận tại tòa, đại diện VKS đưa ra quan điểm cho rằng, sau 5 năm, vụ án tha trái pháp luật người bị tạm giữ là Nguyễn Hữu Tài mới được làm rõ, nên việc nhân chứng, người liên quan có những lời khai khác nhau là điều khó tránh khỏi. Điều đó cho thấy, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao không nắn chỉnh, thể hiện sự khách quan trong công tác tố tụng. "Nếu không có căn cứ, làm sao có việc 3 bị cáo Trung, Châu, Ngọc lại tự nhận trách nhiệm về mình", đại diện VKS đối đáp.
Trước đó, nêu quan điểm luận tội, đại diện Viện KSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Phùng Anh Lê mức án 9 - 10 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Các bị cáo Nguyễn Đức Châu bị đề nghị mức án bằng thời hạn tạm giam, tức 10 tháng 27 ngày, Vũ Công Ngọc và Lê Đình Trung cùng bị đề nghị 8 - 10 tháng tù treo về tội “Tha trái pháp luật người bị bắt, người đang bị tạm giữ, tạm giam, người đang chấp hành án phạt tù”.
Viện Kiểm sát đánh giá, bị cáo Phùng Anh Lê nguyên là Trưởng Công an quận, thủ trưởng cơ quan CSĐT và là người trực chỉ huy hôm 22/9/2016. Ông Lê biết đối tượng Nguyễn Hữu Tài bị tạm giữ nhưng sau cuộc gặp với ông Phùng Văn Bảy, ông Lê đã lợi dụng, chức vụ và chiếm hưởng 110 triệu đồng.
Từ hành vi vụ lợi nêu trên, bị cáo đã chỉ đạo thuộc cấp Nguyễn Đức Châu, Vũ Công Ngọc, Lê Đình Trung, đưa Tài ra khỏi nhà tạm giữ rồi thả cho ra về. Dù ông Lê phủ nhận cáo buộc nhưng căn cứ diễn biến tố tụng và các tài liệu thu thập được, Viện Kiểm sát cho rằng, ông Lê đã chỉ đạo dừng giải quyết nguồn tin tố giác tội phạm, cho hòa giải và thả người trái pháp luật; bị cáo là người vai trò chính, chủ mưu vụ án nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc. Được biết, 10h hôm nay, HĐXX sẽ tuyên án các bị cáo.
Xem thêm video: Bình Phước: Bị tuyên án tù, 1 bị cáo đòi tự tử tại tòa
Nguồn: ĐTHĐT.
