Đã xuống tay giết người còn không chịu sám hối
Kết cục nạn nhân gánh chịu và hình phạt bị cáo phải thi hành sẽ là bài học đắt giá răn đe những người hành xử côn đồ khi tham gia giao thông
Hôm ấy, phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo D.C.M (SN 1971; ngụ quận 5, TP HCM) phạm tội "Giết người" đông nghịt người. Không chỉ gia đình bị hại mà người thân, bạn bè bị cáo cũng chờ đợi từ khi phòng xử chưa mở cửa.
Thoáng thấy bị cáo bước xuống từ xe dẫn giải, người thân, bạn bè đưa tay vẫy liên hồi. Một vài người lặng lẽ gạt nước mắt.
Án mạng sau một lời nói
Sự việc đau lòng xảy ra hơn nửa năm trước. Ngày 31-10-2018, D.C.M điều khiển xe máy (không gắn biển số) từ nhà đến Đội CSGT - Công an quận 5 làm thủ tục đăng ký biển số xe. Đến đường Trần Hưng Đạo B, xe máy do M. điều khiển va quệt với xe máy của anh N.M.P (ngụ quận Bình Tân, TP HCM) chạy cùng chiều. Tiếc chiếc xe mới tậu bị xước, M. lớn tiếng: "Chạy xe giống ăn cướp vậy hả?". Đáp trả, anh P. dùng tay đánh 2 cái vào gáy M. rồi bỏ đi.
Trước tòa, bị cáo D.C.M luôn tỏ ra bình thản
Bực tức trước thái độ hung hăng của P., M. đuổi theo, ép xe đối phương vào lề đường. Nổi máu côn đồ, hai bên lao vào ẩu đả. M. cầm con dao gấp đâm 1 nhát trúng ngực phải P. rồi lên xe máy bỏ đi nhưng M. bị P. chặn lại, giữ chặt đuôi xe máy.
"Thấy vậy, M. không dừng lại mà còn tăng ga, phóng xe đi. Nạn nhân bị xe kéo theo một đoạn mới ngã xuống đường. Dù đi cấp cứu ngay sau đó nhưng anh P. không qua khỏi do mất nhiều máu. Đây là lối hành xử côn đồ, nguy hiểm" - đại diện VKSND TP nhấn mạnh.
Sau khi gây tội ác, M. tiếp tục đến Công an quận 5 làm thủ tục lấy biển số xe, coi như không có chuyện gì xảy ra. Hôm sau, biết tin P. mất mạng, hung thủ mang xe vừa xin biển số đi cầm lấy 10 triệu đồng rồi bỏ trốn. 5 ngày sau, M. sa lưới.
Trước bục thẩm vấn, kẻ thủ ác bình tĩnh thừa nhận nội dung vụ việc như VKS cáo buộc. Thái độ bình tĩnh đến lạnh lùng ấy khiến nhiều người dự tòa ngán ngẩm.
Bao biện, vòng vo
Thấy bị cáo hết sức bình thản khi nhắc đến tội ác mình gây ra, chủ tọa phiên tòa nghiêm giọng: "Nếu va quệt chưa gây thiệt hại nghiêm trọng thì hai bên nên cư xử văn minh bằng cách xin lỗi. Tại sao không dùng cách đó mà lại nặng nhẹ với nhau, đến mức rút dao giải quyết? Bị cáo có biết đó là lối cư xử xấu xí, côn đồ không?".
Thay vì trả lời, bị cáo cố tình lảng tránh bằng cách biện hộ rằng bản thân không cố ý giết người. "Bị cáo sợ nên mới quơ dao để dọa, không ngờ trúng anh P." - bị cáo vòng vo.
Chủ tọa phiên tòa chất vấn: "Nếu "quơ" thì có thể rách da, chảy máu. Đằng này, bị cáo "quơ" một cái mà chết người. Lời bị cáo khai có thể tin được không?". Cúi gằm mặt, bị cáo M. trả lời: "Bị cáo không biết".
Chứng kiến thái độ cố chấp kẻ thủ ác thể hiện trước cơ quan pháp luật, cha bị hại không thể kiềm chế. Ông gạt nước mắt: "Một điều nhịn, chín điều lành". Giá như, anh (bị cáo - PV) và con tôi đều hiểu điều đó thì không có chuyện như hôm nay. Lỗi một phần do con trai tôi. Tuy vậy, cái giá mà nó đã trả quá đắt. Còn anh, đến giờ phút này, anh chưa thật lòng sám hối khi hết lần này đến lần khác cố ý vòng vo né tội. Vì mâu thuẫn rất nhỏ, anh đang tâm đoạt mạng người, khiến con mất cha, vợ mất chồng, chúng tôi mất đi trụ cột gia đình. Cái giá này, ai sẽ trả?". Người cha già còn phản ánh từ khi con ông lìa đời, phía bị cáo M. chưa một lời hỏi thăm, xin lỗi.
Nghe cơ quan pháp luật khuyên răn, gia đình bị hại gây sức ép, kẻ thủ ác ngoan cố ấy mới cúi rạp người, mở miệng: "Xin lỗi gia đình!". Kế tiếp, bị cáo mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt khi lượng hình.
Phiên tòa kết thúc với mức án chung thân dành cho kẻ giết người. HĐXX cho rằng bị cáo M. phạm tội mang tính chất côn đồ, nhân thân xấu và chưa khắc phục hậu quả trong vụ án. Tuy nhiên, nạn nhân có một phần lỗi nên mới dẫn đến sự cố đáng tiếc.
Kết cục nạn nhân gánh chịu và hình phạt bị cáo phải thi hành sẽ là bài học đắt giá răn đe những người ngông cuồng, hành xử côn đồ khi tham gia giao thông.
Lai lịch "đen"
Trước đó, lai lịch "vào tù ra tội" của D.C.M khiến nhiều người không khỏi ái ngại. Từ năm 28 tuổi, M. có "kinh nghiệm" 3 lần bị phạt tù vì phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy", "Trốn khỏi nơi giam giữ", "Trực tiếp xâm hại đến sức khỏe, tính mạng của người khác", "Sử dụng trái phép chất ma túy". Có lần, M. bị phạt đến 15 năm tù.
