Đại án đăng kiểm: Lý do các bị cáo phải chịu chung số tiền nhận hối lộ
Các đăng kiểm viên nhận tiền, bỏ qua lỗi; sau đó gộp chung lại rồi đưa cho trưởng chuyền để cuối tuần chia nhau.
Ngày 29-7, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xét xử 254 bị cáo trong đại án đăng kiểm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm đăng kiểm trên địa bàn TP.HCM và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.
Phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi của HĐXX, VKS và luật sư đối với các bị cáo là ban giám đốc, các đăng kiểm viên thuộc trung tâm đăng kiểm 50-05V thuộc các trung tâm đăng kiểm khối V trực thuộc Cục Đăng kiểm.
Giám đốc trung tâm khai hoan hỉ nhận tiền hối lộ
Theo cáo trạng, Trung tâm Đăng kiểm 50-05V có hai chi nhánh (Cơ sở An Phú Đông, quận 12 và Chi nhánh Hồng Hà, quận Tân Bình) có tổng cộng 6 chuyền đăng kiểm.
Từ năm 2014 đến năm 2022, tổng số phương tiện kiểm định đạt là 312.642 các loại; số tiền Cơ sở An Phú Đông đã nhận hối lộ là 11,4 tỉ đồng. Giai đoạn từ tháng 6-2022 đến tháng 11-2022, số tiền nhận hối lộ tại Cơ sở An Phú Đông là 582 triệu đồng.
Tại chi nhánh Hồng Hà từ 2015 đến tháng 5-2022 đã nhận hối lộ là 26,5 tỉ đồng. Giai đoạn từ tháng 6-2022 đến tháng 11-2022, chi nhánh này đã nhận hối lộ là 1,24 tỉ đồng.
Nguyễn Đình Quân - Giám đốc Trung tâm đăng kiểm 50-05V. Ảnh: HỮU ĐĂNG
Trả lời tại phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Đình Quân (Giám đốc trung tâm) khai biết hành vi nhận hối lộ của các đăng kiểm viên nhưng đã làm ngơ. Một phần là để anh em kiếm thêm thu nhập, một phần là để trung tâm có tiền trang trải hoạt động. Vào cuối tháng 3-2022, khi ra họp tại Cục và nghe lãnh đạo mới có chủ trương tăng tiền nhận hối lộ, bị cáo Quân đã triển khai chủ trương đến các đăng kiểm viên.
Luật sư hỏi bị cáo Quân: “Bị cáo có yêu cầu đăng kiểm viên đưa mức tiền nhận hối lộ và vì sao không yêu cầu đăng kiểm viên đưa nhiều hơn?”. Bị cáo Quân trả lời: “Bị cáo không có yêu cầu nào với việc nhận tiền của đăng kiểm viên và có bao nhiêu thì hoan hỉ nhận bấy nhiêu”.
Bị cáo Quân thừa nhận số tiền hưởng lợi hơn 2,4 tỉ đồng và xin chịu trách nhiệm với góc độ người đứng đầu trung tâm.
Bị cáo Trần Anh Tú (Phó giám đốc) trình bày, khi về làm việc tại trung tâm 50-05V, thời điểm này, cơ sở An Phú Đông sắp hết hạn hợp đồng thuê và bên Chi nhánh Hồng Hà bên cho thuê yêu cầu tăng giá nên trung tâm cũng áp lực về mặt tài chính, bị cáo tập trung để tìm kiếm hợp đồng mới hoặc gia hạn hợp đồng.
Đối với việc nhận tiền của các đăng kiểm viên đã diễn ra trước đó, bị cáo chỉ tiếp nhận chủ trương đã có tại trung tâm. Việc tiếp nhận chủ trương là hội ý anh, em và chỉ đạo trực tiếp bằng miệng. Hiện, bị cáo đã nộp khắc phục 285 triệu đồng.
Các bị cáo còn lại tại Trung tâm 50-05V đều thừa nhận hành vi, số tiền hưởng lợi và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ vì đã thành khẩn khai báo, gia đình có công với cách mạng, đã nộp tiền khắc phục hậu quả.
Lý do các bị cáo phải chịu trách nhiệm chung tiền nhận hối lộ
Tuy nhiên, nhiều bị cáo là đăng kiểm viên, đăng kiểm viên bậc cao (trưởng chuyền) đề nghị xem xét lại đối với số tiền nhận hối lộ VKS quy buộc các bị cáo chịu trách nhiệm hình sự chung.
Đối với ý kiến của các bị cáo, đại diện VKS cho rằng việc nhận hối lộ xảy ra hàng ngày, hàng tuần, cộng lại dẫn đến số tiền lớn. Cơ quan điều tra và VKS không thể tự nghĩ ra được số liệu này.
Số liệu mà cáo trạng quy kết đối với các bị cáo là dựa vào những số liệu thu thập được các trung tâm đăng kiểm. Trừ trường hợp nào có sai sót, có điều chỉnh thì VKS đã có đính chính. VKS chưa có căn cứ xem xét nếu tại phiên tòa, các bị cáo không có tài liệu, chứng cứ để chứng minh mà chỉ suy đoán, đề nghị xem xét chung chung.
Đại diện VKSND TP.HCM giữ quyền công tố trong phiên tòa. Ảnh: HOÀNG GIANG
“Đối với số tiền chịu trách nhiệm hình sự, không phải tự nhiên mà cơ quan điều tra và VKS nghĩ ra được con số này mà căn cứ vào các số liệu, các lượng xe, số tiền của từng trung tâm… Chúng tôi đã xác định và nhân lên đối với các bị cáo và các bị cáo đã thừa nhận số tiền đó” - VKS đối đáp.
Về việc các bị cáo thắc mắc: Vì sao quy kết các bị cáo chịu trách nhiệm hình sự chung về số tiền nhận hối lộ? Theo VKS, số tiền này mỗi bị cáo là đăng kiểm viên trong mỗi chuyền đăng kiểm đã nhận tiền để bỏ qua lỗi, sau đó gộp chung vào và đưa cho trưởng chuyền giữ đến cuối tuần mới chia nhau.
Do vậy tất cả các bị cáo khi đã bị quy kết trách nhiệm hình sự đều phải chịu trách nhiệm chung về số tiền mà các bị cáo khác cùng nhận. Còn trách nhiệm cụ thể đối với số tiền hưởng lợi của từng bị cáo thì VKS đã nêu rõ.
Phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi.
