Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang thảo luận về kê khai tài sản và sở hữu trí tuệ
Sáng 5/11, đại biểu Trần Thị Thanh Hương, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh, Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh An Giang chủ trì Tổ thảo luận số 14 (gồm đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Ninh, Hà Tĩnh, An Giang). Nội dung thảo luận liên quan 4 dự án: Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi); Luật Giám định tư pháp (sửa đổi); Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống tham nhũng; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ.
Kiến nghị đơn giản hóa biểu mẫu kê khai tài sản, thu nhập
Đồng chí Trần Thị Thanh Hương cho biết, 4 dự án luật sửa đổi nhiều điều, phạm vi rộng. Do đó, đại biểu cần đánh giá khả năng đồng bộ, tránh chồng chéo, nhất là giữa Luật Thi hành án dân sự, Giám định tư pháp và Phòng, chống tham nhũng. Cần thống nhất cơ chế xây dựng, vận hành, chia sẻ cơ sở dữ liệu tư pháp - sở hữu trí tuệ - thi hành án - phòng, chống tham nhũng, gắn với bảo đảm an ninh, an toàn thông tin.
Về bảo đảm nguồn nhân lực và điều kiện thực thi, đòi hỏi đội ngũ chấp hành viên, giám định viên, cán bộ thanh - kiểm tra được chuẩn hóa, đào tạo chuyên sâu, có cơ chế kiểm soát quyền lực, tránh lạm quyền, tiêu cực. Ngoài ra, cần tăng cường trách nhiệm giải trình, kiểm soát lẫn nhau, xây dựng hệ thống pháp luật thống nhất, hiện đại, thúc đẩy công khai, minh bạch trong lĩnh vực tư pháp, hành chính, kinh tế.

Đại biểu Trần Thị Thanh Hương gợi ý thảo luận tổ.
Tại buổi thảo luận, Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang có 8 ý kiến phát biểu. Điển hình, đóng góp dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống tham nhũng, đại biểu Nguyễn Việt Thắng, Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy An Giang đề xuất nên sửa đổi quy định giữa Khoản 1 và Khoản 5, Điều 30 (Cơ quan kiểm soát tài sản, thu nhập) để tránh chồng chéo, trùng lặp đối tượng “người có nghĩa vụ kê khai”.
Điều 35 (Tài sản, thu nhập phải kê khai), đại biểu Nguyễn Việt Thắng thống nhất quy định “Kim khí quý, đá quý, tiền, giấy tờ có giá và tài sản khác mà mỗi loại tài sản có giá trị từ 150 triệu đồng trở lên”, nâng hạn mức giá trị tài sản phù hợp tình hình phát triển kinh tế - xã hội hiện nay. Tuy nhiên, cần giải thích từ ngữ, quy định rõ “mỗi loại tài sản” là thế nào, để tránh bỏ sót trong quá trình kê khai.
Đại biểu Trình Lam Sinh, Bí thư Đảng ủy phường Châu Đốc khẳng định, dự án sửa đổi luật này tuy ngắn, nhưng hàm chứa nhiều vấn đề mới, sâu sắc, tập trung vào những khó khăn, vướng mắc trong quá trình kê khai tài sản, thu nhập của cán bộ, đảng viên.
“Biểu mẫu kê khai dù được sửa đổi, điều chỉnh, nhưng độ phức tạp vẫn vậy. Có trường hợp được điều động nhiều vị trí công tác, dễ dẫn đến kê khai sót giữa các lần nhận nhiệm vụ, lúng túng cho người thực hiện. Do đó, cần đơn giản hóa biểu mẫu kê khai; có hướng dẫn biểu mẫu điện tử, liên kết dữ liệu đất đai, thu nhập, tiền lương… để dễ kiểm soát hơn”, đại biểu Trình Lam Sinh đề nghị.
Đề xuất hoàn thiện quy định bảo hộ tín hiệu số
Đóng góp dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ, đại biểu Đôn Tuấn Phong, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại của Quốc hội đề nghị cơ quan soạn thảo tiếp tục rà soát nội dung để đảm bảo tương thích với các hiệp định thương mại tự do thế hệ mới, Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam - EU… Trong đó, cần chú ý đến bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong giải quyết tranh chấp quốc tế, thực thi pháp luật. Đồng thời, quan tâm hơn đến việc bảo mật sáng chế trong quá trình đăng ký sở hữu trí tuệ.

Đại biểu Đôn Tuấn Phong đóng góp ý kiến.
Về tổ chức quản lý tập thể quyền tác giả, quyền liên quan, dự án sửa đổi, bổ sung quy định “Tổ chức đáp ứng các tiêu chí tại Khoản 1a, Điều 56 có thể yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền công nhận”. Đại biểu Đôn Tuấn Phong cho rằng cần cân nhắc xem xét lại quy định này, tránh phát sinh bất cập trong thực tiễn.
Cũng đóng góp dự án luật này, đại biểu Lý Anh Thư, Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang cho rằng, luật hiện hành không quy định bảo hộ tín hiệu vệ tinh được mã hóa, chưa bao quát hết các dạng tín hiệu số, nền tảng số, cần được bổ sung vào luật mới. Pháp luật cần có thêm điều khoản mở để linh hoạt thích ứng với sự phát triển công nghệ trong tương lai; mở rộng phạm vi bảo hộ.
Đại tá Chau Chắc, Phó Chính ủy Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh An Giang đề nghị bổ sung trách nhiệm của Bộ Quốc phòng tại Khoản 2, Điều 11, thành “Bộ Khoa học và Công nghệ chịu trách nhiệm trước Chính phủ chủ trì, phối hợp với Bộ Quốc phòng, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Bộ Nông nghiệp và Môi trường thực hiện quản lý nhà nước về sở hữu trí tuệ”; “Bộ Quốc phòng trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình thực hiện quản lý Nhà nước về quyền tác giả và các quyền có liên quan đối với sản phẩm thuộc lĩnh vực quân sự, quốc phòng”. Việc bổ sung này sẽ phù hợp với các luật có liên quan đã được ban hành.














