'Đạn bọc đường' làm cong cán cân công lý!

Các bị cáo tại phiên tòa sáng 15-12. Ảnh: TTXVN

Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, có sự câu kết giữa một số cán bộ trong ngành Tòa án, Kiểm sát, Thi hành án dân sự và luật sư, doanh nghiệp. Hành vi phạm tội của các bị cáo diễn ra trong thời gian dài, thực hiện nhiều lần với số tiền lớn, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của các cơ quan tư pháp và niềm tin của nhân dân vào công lý.

Trong số 28 bị cáo bị đưa ra xét xử, có 10 bị cáo là cựu lãnh đạo, thẩm phán, công chức TAND cấp cao tại Đà Nẵng và TAND địa phương; 3 bị cáo là cựu kiểm sát viên, nhân viên ngành Kiểm sát; 2 bị cáo là cựu chấp hành viên, công chức cơ quan Thi hành án dân sự; 4 bị cáo là luật sư, nhân viên các văn phòng luật; 9 bị cáo còn lại là các đương sự hoặc người nhà đương sự trong các vụ án có liên quan.

Cụ thể, bị cáo Phạm Việt Cường (cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng) bị xét xử về tội: “Nhận hối lộ”. Bị cáo Lê Phước Thạnh (cựu Phó Viện trưởng Viện kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng; nay là Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng) bị xét xử về 2 tội: “Nhận hối lộ” và “Môi giới hối lộ”.

Các bị cáo: Phạm Tấn Hoàng (cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng); Nguyễn Tấn Đức (cựu Chánh tòa Hình sự- TAND tỉnh Đắk Lắk); Vũ Văn Tú (cựu Thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk) cùng bị xét xử về tội: “Nhận hối lộ”.

Bị cáo Nguyễn Thị Minh Phương (cựu Thư ký, Trưởng phòng Hành chính - Tư pháp thuộc Văn phòng TAND cấp cao tại Đà Nẵng) và bị cáo Nguyễn Huy Cẩn (cựu Phó Chánh tòa Dân sự TAND tỉnh Vĩnh Phúc; nay là TAND tỉnh Phú Thọ) cùng bị xét xử về tội: “Môi giới hối lộ”. Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Xuân Hưng (cựu Chánh án TAND huyện Đắk Đoa, tỉnh Gia Lai; nay là TAND khu vực 10- Gia Lai) bị xét xử về tội: “Đưa hối lộ”.

Ngoài ra, nhóm bị cáo là doanh nhân và luật sư có liên quan trong vụ án bị xét xử về các tội: “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ” và “Môi giới hối lộ”.

Theo cáo trạng, từ tháng 3-2022 đến tháng 5-2024, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc vị trí công tác để thực hiện hành vi đưa, môi giới và nhận hối lộ, với tổng số tiền hơn 11,4 tỷ đồng. Số tiền này được sử dụng nhằm “chạy án”, “tác động” kết quả giải quyết các vụ án hình sự, dân sự, kinh doanh thương mại theo hướng có lợi cho người đưa hối lộ.

Một bị cáo trong vụ án trình bày tại phiên tòa sáng 15-12. Ảnh: TTXVN

Cụ thể, bị cáo Phạm Việt Cường (cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, trực tiếp nhận hối lộ hoặc thông qua môi giới nhận hối lộ với tổng số tiền 970 triệu đồng để giải quyết 5 vụ án theo yêu cầu của người đưa hối lộ. Trong số các vụ án trên, có 2 vụ án bị cáo Cường không thực hiện được theo yêu cầu của người đưa hối lộ do người có thẩm quyền chỉ đạo, Phạm Việt Cường đã trả lại 550 triệu đồng cho người đưa hối lộ.

Bị cáo Lê Phước Thạnh (cựu Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại VKSND cấp cao tại Đà Nẵng) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao trực tiếp nhận hối lộ số tiền 400 triệu đồng để đề xuất lãnh đạo VKSND cấp cao tại Đà Nẵng ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 65/QĐ-VKS-KDTM ngày 29-9-2023. Ngoài ra, bị cáo Thạnh còn môi giới hối lộ trong 2 vụ án với tổng số tiền 3,5 tỷ đồng.

Đối với các bị cáo: Phạm Tấn Hoàng (cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình, thông qua môi giới nhận hối lộ tổng cộng 220 triệu đồng trong 2 vụ án; Nguyễn Tấn Đức (cựu Chánh Tòa Hình sự TAND tỉnh Đắk Lắk cũ) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, thông qua môi giới nhận hối lộ tổng cộng 315 triệu đồng; Vũ Văn Tú (cựu Thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk cũ) được hưởng lợi 40 triệu đồng trong việc đồng phạm với Nguyễn Tấn Đức về hành vi nhận hối lộ 270 triệu đồng để xét xử giúp các bị cáo được hưởng án treo, được áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ.

Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 10 ngày. Chuyên đề Công an TP Đà Nẵng sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.

T.H