Đang xử bảo mẫu để bé trai 7 tháng tuổi sặc sữa dẫn đến tử vong

Ngày 28-11, TAND huyện Gia Lâm (TP Hà Nội) mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Chu Uyển Vân (ở quận Hoàng Mai, TP Hà Nội) về tội vô ý làm chết người. Bị cáo là bảo mẫu làm chết bé trai 7 tháng tuổi khi nhận trông giữ tại căn hộ chung cư.

Cháu bé tử vong do sặc sữa

Theo cáo trạng, do muốn kiếm thêm thu nhập nên Vân đăng tin lên hội nhóm trên mạng xã hội Facebook nhận trông trẻ em thuê tại căn hộ chung cư nơi mình sinh sống.

Bảo mẫu Chu Uyển Vân tại phiên tòa. Ảnh: T.T

Bản thân Vân không được đào tạo về trông trẻ, không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép mở lớp trông trẻ tại nhà. Nhưng tự tin thấy bản thân đủ khả năng trông giữ, đảm bảo an toàn cho trẻ sơ sinh nên Vân nhận trông giữ trẻ thuê, trong đó có cháu K với giá 250.000 đồng/đêm.

Khoảng 20 giờ 30 ngày 9-1, mẹ cháu K gửi con để Vân trông giữ trong tình trạng hoàn toàn bình thường. Khoảng 7 giờ sáng hôm sau, Vân cho cháu K uống sữa xong thì bế cháu khoảng 2 phút rồi đặt cháu ngủ. Vân nằm cùng cháu khoảng 5 phút, sau đó khép cửa phòng, ra ngoài dọn dẹp.

Khoảng 10 phút sau, nghe thấy tiếng ho, Vân không kiểm tra mà tiếp tục dọn dẹp. Khoảng 5 phút sau Vân vào phòng ngủ thì thấy cháu K ho, có dịch ở mũi, chân giơ lên rồi đạp xuống nệm, Vân nhận thấy cháu bị sặc sữa.

Lúc này, Vân tự ý sơ cứu cho cháu. Đến khi cháu bé lả đi, hơi thở yếu, không còn khóc, lúc đó là 7 giờ 50 thì Vân mới gọi cấp cứu, rồi thông báo cho mẹ cháu bé.

Khoảng 8 giờ 10, xe cấp cứu 115 đến sơ cứu cháu bé khoảng 50 phút, xác định cháu bé đã tử vong. Sau đó, cháu được đưa đến bệnh viện nhưng bác sĩ xác định cháu đã tử vong ngoại viện.

Cáo trạng kết luận bị cáo không chú ý theo dõi cháu dẫn đến sau khi ăn sữa, cháu có biểu hiện sặc sữa. Đến khi phát hiện, Vân tự ý sơ cứu cho đến khi cháu bé lả đi, hơi thở yếu, lúc này Vân mới gọi trung tâm cấp cứu đến nhưng cháu bé đã tử vong.

Kết luận giám định pháp y cho thấy cháu K tử vong do suy hô hấp tuần hoàn, trên cơ thể không có thương tích do ngoại lực tác động, trong máu không tìm thấy ma túy và chất độc thường gặp, nội tạng không có tổn thương, não không bị chảy máu, không có máu tụ, không bị dập…

Không có chứng chỉ về trông trẻ

Tại phiên tòa, bị cáo Vân khai có trình độ học vấn 8/12, có bốn người con. Trong đó, bé nhỏ nhất sinh năm 2022.

Bị cáo thừa nhận có việc trông giữ cháu K và sự việc tử vong như cáo trạng nêu. Bị cáo trình bày khi mẹ cháu K gửi con có thông báo cháu bé mới tiêm vắc xin nên quấy khóc. Nếu bé quấy quá, Vân sẽ gọi điện để mẹ cháu đến nhận lại con.

Quá trình trông giữ, cháu K liên tục đòi bế nên bị cáo đã bế cháu gần hết đêm. Sáng ngày 10-1, bé ngủ dậy, bị cáo cho bé uống sữa và sau đó xảy ra sự việc như cáo trạng nêu.

Bị cáo Vân khai rằng lúc đó bị cáo gọi điện cho Trung tâm cấp cứu thì được nhân viên y tế hướng dẫn lên mạng tìm kiếm cách xử lý em bé bị sặc sữa. Nhưng bị cáo hoảng loạn, tay chân run lẩy bẩy nên không tìm kiếm được cách sơ cứu, chỉ biết thúc giục nhân viên y tế đến nhanh.

Bị cáo thừa nhận không được cơ quan chức năng cấp chứng chỉ về trông coi trẻ em và không biết việc trông trẻ theo giờ phải có sự đồng ý của cơ quan chức năng và phải có chứng chỉ hành nghề.

Chu Uyển Vân nói rằng thấy các bà, mẹ ở quê nhận trông trẻ theo giờ rất nhiều mà không cần bằng cấp, chứng chỉ, xin cấp phép nên đã làm theo.

BÙI TRANG