Đang xử cựu giám đốc Sở GD&ĐT Thanh Hóa Phạm Thị Hằng vụ can thiệp đấu thầu
Cựu Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Thanh Hóa bị cáo buộc là chủ mưu, can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu, chỉ đạo cấp dưới làm trái quy định, gây thất thoát ngân sách 20,8 tỉ đồng.
Sáng 15-8, TAND tỉnh Thanh Hóa xử sơ thẩm cựu Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Phạm Thị Hằng và 11 bị cáo khác về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại Sở GD&ĐT tỉnh Thanh Hóa.
Bị cáo Phạm Thị Hằng tại phiên tòa sáng 15-8. Ảnh: ĐT
Trước đó, phiên tòa từng bị hoãn do có hai bị cáo Đặng Xuân Minh và Nguyễn Quốc Việt đang bị tạm giam điều tra trong vụ án khác, chưa thể có mặt tại tòa để đối chất. Ngoài ra, một số số bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng vắng mặt.
Theo cáo trạng, vụ án liên quan đến hai gói thầu mua đồ dùng dạy học lớp 1 thực hiện các chương trình sách giáo khoa mới từ năm học 2020-2021 cho các trường trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa với tổng giá trị hợp đồng là 119,6 tỉ đồng.
Cụ thể, khi kết thúc mỗi gói thầu, Lê Thế Sơn (Giám đốc Công ty Sách Thanh Hóa, được thông thầu và thổi giá lên hơn 20,8 tỉ đồng) đã đến phòng làm việc của Nguyễn Văn Phụng (Phó phòng KH-TC, Sở GD&ĐT) hai lần để "lại quả" tổng cộng 6 tỉ đồng (mỗi lần 3 tỉ đồng).
Số tiền này, Phụng phân chia cho các cá nhân tại Sở GD&ĐT. Trong đó, bà Hằng nhận 3 tỉ đồng, Trịnh Hữu Nghĩa - Phó trưởng phòng phụ trách Phòng KH-TC nhận 1,65 tỉ đồng, Lê Văn Cương - trưởng phòng KH-TC nhận 250 triệu đồng, Phụng nhận 700 triệu đồng, Bùi Trí Thức (chuyên viên phòng KH-TC) nhận 300 triệu đồng, còn lại Phụng giữ để chi vào việc chung của phòng.
12 bị cáo bị đưa ra xét xử về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Ảnh: ĐT
VKS cáo buộc, khi tổ chức triển khai thực hiện hai gói thầu, bà Hằng đã có hành vi thông thầu, không đảm bảo công bằng, minh bạch; lợi dụng các chức vụ quyền hạn can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu; chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho Công ty Sách Thanh Hóa tham gia và trúng thầu.
Bà Hằng đã ký các văn bản đề xuất của cấp dưới dù biết rõ nội dung thực hiện kết quả lựa chọn nhà thầu là không công bằng, không khách quan, gây thiệt hại cho ngân sách 20,8 tỉ đồng.
Trong đó, bà Hằng hưởng lợi trái pháp luật 3 tỉ đồng, bị cáo buộc là chủ mưu và bị truy tố với khung hình phạt 10-20 năm tù. Quá trình điều tra, bị cáo Hằng khai báo toàn bộ hành vi phạm tội, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra và đã nộp 5 tỉ đồng khắc phục hậu quả.
