Đề nghị mức án đối với các cựu lãnh đạo Resco
Trong phần đề nghị án, đại diện VKS xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ để đề nghị tòa giảm một phần hình phạt cho bị cáo Nguyễn Tín Trung và các đồng phạm.
Chiều 4/7, đại diện VKSND Tp.HCM thực hành công tố tại tòa đã phát biểu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị án đối với 8 bị cáo là cựu lãnh đạo Tổng Công ty Địa ốc Sài Gòn - TNHH MTV (Resco).
Bị cáo Nguyễn Trung Tín (cựu chủ tịch HĐTV Resco) bị đề nghị mức án cao nhất so với các bị cáo đồng phạm.
Theo đại diện VKS, tháng 8/2010, UBND thành phố Hồ Chí Minh chấp thuận chủ trương giao Resco thực hiện dự án bồi thường, giải phóng mặt bằng và tái định cư dự án Rạch Ụ Cây.
Để có nguồn vốn thực hiện dự án, UBND thành phố Hồ Chí Minh đã chấp thuận cho Resco chuyển mục đích sử dụng 15 mặt bằng nhà, đất để cấn trừ vốn đầu tư giai đoạn 1 dự án Rạch Ụ Cây thay vì phải nộp vào ngân sách thành phố Hồ Chí Minh.
Đầu năm 2013, UBND thành phố Hồ Chí Minh chấp thuận cho Resco nhượng quyền sử dụng đất các mặt bằng hoàn vốn đầu tư dự án Rạch Ụ Cây giai đoạn 1 cho các đơn vị thành viên Resco.
Sau đó, Resco không đầu tư xây dựng theo quy hoạch mà thực hiện chuyển nhượng mặt bằng gây thiệt hại cho nhà nước.
Cụ thể, sau khi được UBND thành phố Hồ Chí Minh giao 2 mặt bằng là 299/18 Lý Thường Kiệt (phường 15, quận 11, thành phố Hồ Chí Minh) và mặt bằng 682 Hồng Bàng (phường 1, quận 11) để xây dựng theo quy hoạch, đầu tư khai thác kinh doanh, Resco đã không thực hiện đúng chủ trương, mà chuyển nhượng mặt bằng 299/18 Lý Thường Kiệt cho Công ty CP Địa ốc 7 (có 20% vốn của Tổng Công ty) với giá hơn 38 tỷ đồng và chuyển nhượng mặt bằng 682 Hồng Bàng cho Công ty CP xây dựng địa ốc Nam Việt (có 20% vốn của Resco) với giá hơn 22 tỷ đồng.
Theo VKS, việc chuyển nhượng các mặt bằng nói trên không đúng chủ trương được duyệt, gây thất thoát cho Resco tại thời điểm chuyển nhượng là 2 tỷ đồng đối với mặt bằng 299/18 Lý Thường Kiệt và 1,7 tỷ đồng đối với mặt bằng 682 Hồng Bàng.
Bên cạnh đó, Resco cũng chuyển nhượng mặt bằng trung tâm thương mại Bình Đăng cho Công ty TNHH XD TM Sài Gòn 5 với giá 90,9 tỷ không thông qua đấu giá, không đúng với chỉ đạo của UBND thành phố Hồ Chí Minh (chỉ cho chuyển nhượng cho công ty thành viên), gây thất thoát 41,4 tỷ của Resco.
Các bị cáo Nguyễn Tín Trung (cựu Chủ tịch HĐTV Resco), Nguyễn Phước Ngọc (cựu Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH MTV kinh doanh và quản lý nhà thành phố Hồ Chí Minh; cựu Tổng Giám đốc, Chủ tịch HĐTV Resco), Võ Hữu Hải (cựu thành viên HĐTV Resco), Nguyễn Thị Thúy Hằng (cựu thành viên HĐTV Resco), Đỗ Văn Phúc (cựu thành viên HĐTV Resco), Trần Công Đức (cựu thành viên HĐTV Resco), Hoàng Hải Đăng (cựu Phó Tổng Giám đốc Resco), Nguyễn Đình Phú (cựu Phó Tổng Giám đốc Resco) được xác định là có hành vi phạm tội khi chuyển nhượng 3 mặt bằng nói trên.
VKS cho rằng, hành vi của các bị cáo vừa nêu đủ yếu tố cấu thành tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Quá trình điều tra và tại tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, không hưởng lợi, thân nhân của các bị cáo đã tự nguyện nộp tiền khắc phục vụ hậu quả vụ án, nhiều bị cáo được tặng bằng khen, giấy khen trong quá trình công tác… Đây là các tình tiết làm căn cứ đề nghị giảm cho các bị cáo một phần hình phạt.
Từ nhận định trên, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tín Trung (cựu chủ tịch HĐTV Resco) từ 6-7 năm tù; Nguyễn Phước Ngọc (cựu Tổng giám đốc, Chủ tịch HĐTV Resco) từ 5-6 năm tù; Trần Công Đức, Đỗ Văn Phúc (cùng là cựu thành viên HĐTV Resco) từ 4-5 năm tù;
Đề nghị tuyên phạt các bị cáo Võ Hữu Hải (cựu thành viên HĐTV Resco), Hoàng Hải Đăng (cựu phó tổng giám đốc Resco) cùng 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo; Nguyễn Đình Phú (cựu phó tổng giám đốc Resco), Nguyễn Thị Thúy Hằng (cựu thành viên HĐTV Resco) bị đề nghị từ 2-3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân sự, đại diện VKS đề nghị HĐXX chấp nhận đề nghị của Công ty Địa ốc 5 xin nộp toàn bộ số tiền thất thoát tại Trung tâm thương mại Bình Đăng, buộc Công ty Địa ốc 5 nộp số tiền 41 tỷ đồng cho Resco, tiếp tục giao mặt bằng Bình Đăng cho Công ty Địa ốc 5 thực hiện dự án.
Đối với số tiền mà các bị cáo Nguyễn Tín Trung, Võ Hữu Hải, Nguyễn Đình Phú và Nguyễn Thị Thúy Hằng đã nộp trong quá trình điều tra, đề nghị chuyển trả cho Resco để khắc phục hậu quả.
Các bị cáo Nguyễn Phước Ngọc, Hoàng Hải Đăng, Trần Công Đức và Đỗ Văn Phúc cũng phải nộp tiền khắc phục theo hành vi phạm tội của mình và chuyển toàn bộ số tiền mà các bị cáo này phải nộp cho Resco.
