Đề nghị truy tố nhà báo Hàn Ni và luật sư Trần Văn Sỹ vì xúc phạm nghiêm trọng người khác

Bà Đặng Thị Hàn Ni tại thời điểm bị bắt. Ảnh: CACC

Lý do nhà báo Đặng Thị Hàn Ni và luật sư Trần Văn Sỹ bị truy tố

Ngày 12/10, thông tin từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh cho biết, đơn vị đã đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, đề nghị Viện Kiểm sát Nhân dân cùng cấp truy tố bị can Đặng Thị Hàn Ni (nhà báo, sinh năm 1977) và bị can Trần Văn Sỹ (luật sư, nguyên chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Vĩnh Long, sinh năm 1957) về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".

Cụ thể, Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định, bị can Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý và có đủ căn cứ để xác định 2 bị can này phạm tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".

Kết luận điều tra bổ sung vụ án nhà báo Hàn Ni phát ngôn về Nguyễn Phương Hằng

Theo kết luận điều tra bổ sung, từ tháng 9/2021 đến tháng 2/2022, ông Trần Văn Sỹ đã sử dụng tài khoản YouTube "LS Trần Văn Sỹ"; bà Đặng Thị Hàn Ni sử dụng tài khoản YouTube và Facebook "Nhà Báo Hàn Ni" để đăng bài, tổ chức nhiều buổi ghi hình phát trên mạng xã hội có nội dung sai sự thật, xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của ông Huỳnh Uy Dũng (Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Đại Nam) và bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam).

Đồng thời xâm phạm đến lợi ích hợp pháp của Công ty Cổ phần Đại Nam (Bình Dương) và Quỹ từ thiện Hằng Hữu.

Cụ thể, ngày 3/9/2021, bà Đặng Thị Hàn Ni đã thông qua tài khoản Facebook và YouTube "Nhà Báo Hàn Ni" để phát buổi ghi hình tiêu đề "Bà Hằng có quyền ngồi xổm trên pháp luật không", đăng ngày 3/9/2021.

Trong đó có 4 phát ngôn được cơ quan chức năng xác định là thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của bà Nguyễn Phương Hằng. Các thông tin này chưa được kiểm chứng xác định đúng hay sai, chưa hỏi ý kiến và được sự đồng ý của bà Hằng, do đó hành vi của bị can Đặng Thị Hàn Ni đã vi phạm điểm d, khoản 1, Điều 17 Luật An ninh mạng.

Tại cơ quan điều tra, bị can Đặng Thị Hàn Ni khai nguyên nhân dẫn đến việc ghi hình, phát ngôn trên là để phản biện những nội dung mà bà Nguyễn Phương Hằng đã nói, xúc phạm về mình trong buổi livestream ngày 3/9/2021.

Bị can Trần Văn Sỹ thời điểm bị khởi tố, bắt tạm giam. Ảnh: CACC

Đối với bị can Trần Văn Sỹ, trong 8 buổi livestream vào các ngày 15/8/2021, 29/8/2021, 5/9/2021, 10/9/2021, 19/9/2021, 24/9/2021, 28/9/2021 và 16/10/2021, bị can này đã đưa thông tin sai sự thật, xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân ông Huỳnh Uy Dũng và bà Nguyễn Phương Hằng. Đồng thời gây hoang mang trong nhân dân, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Cổ phần Đại Nam, vi phạm Luật An ninh mạng.

Theo bị can Trần Văn Sỹ, nguyên nhân có những phát ngôn trên là do bà Nguyễn Phương Hằng đã có những phát ngôn nhục mạ nghệ sĩ, báo chí, đòi phong sát giới nghệ sĩ, có những lời lẽ trái với thuần phong mỹ tục.

Do đó ông Sỹ cho rằng mình cần có ý thức trách nhiệm góp tiếng nói, làm hạn chế ảnh hưởng tiêu cực của bà Hằng.

Giải thích việc phát ngôn về ông Huỳnh Uy Dũng (chồng bà Nguyễn Phương Hằng), ông Sỹ cho rằng, ông Dũng thường hay ghi hình cùng bà Hằng và đã có những phát ngôn liên quan.

Đối với phát ngôn về Công ty Cổ phần Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu, ông Sỹ đưa ra lý do là vì bà Nguyễn Phương Hằng yêu cầu các nghệ sĩ sao kê tài khoản ngân hàng liên quan đến việc từ thiện.

Hiện 2 bị can Đặng Thị Hàn Ni, Trần Văn Sỹ đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa - Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

Trước đó, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an thành phố Hồ Chí Minh đã tiếp nhận, thụ lý xác minh tố giác của ông Huỳnh Uy Dũng và bà Nguyễn Phương Hằng tố cáo Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ đã đăng tải các đoạn ghi hình với nội dung xúc phạm danh dự, nhân phẩm của ông Huỳnh Uy Dũng, Nguyễn Phương Hằng, xâm phạm lợi ích hợp pháp của Công ty Cổ phần Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu.

Quá trình điều tra, xác minh, Cơ quan Công an xác định Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ đã cố ý đăng tải nhiều đoạn ghi hình trên kênh YouTube, với các nội dung chưa được kiểm chứng, những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư. Các nội dung đăng tải trên đã thu hút hàng chục ngàn lượt xem và bình luận; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, gây hoang mang trong Nhân dân, xâm phạm quyền cơ bản của công dân.

Ngày 24/2/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hồ Chí Minh đã ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" quy định tại Điều 331 Bộ luật Hình sự.

Tháng 7/2023, Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án này, sau đó Viện Kiểm sát Nhân dân cùng cấp trả hồ sơ điều tra, yêu cầu điều tra bổ sung một số nội dung như ghi lời khai ông Huỳnh Uy Dũng, Nguyễn Phương Hằng; làm rõ yêu cầu bồi thường thiệt hại; làm rõ nguyên nhân, động cơ, cách thức, công cụ, phương tiện, thời gian, địa điểm và diễn biến hành vi phạm tội của bị can Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành ghi lời khai ông Huỳnh Uy Dũng và bà Phương Hằng.

Theo đó, cả ông Huỳnh Uy Dũng và bà Nguyễn Phương Hằng đều yêu cầu cơ quan chức năng xử lý theo đúng quy định của pháp luật đối với hành vi của bà Đặng Thị Hàn Ni và ông Trần Văn Sỹ.

Ngoài ra, bà Nguyễn Phương Hằng còn yêu cầu bồi thường thiệt hại số tiền 300-500 tỷ đồng để sung vào công quỹ của Nhà nước do 2 người trên đã xúc phạm danh dự, nhân phẩm, gây thiệt hại kinh tế Công ty Cổ phần Đại Nam cũng như gây mất uy tín Quỹ từ thiện Hằng Hữu rất nặng nề.

Lam Linh