Đề nghị truy tố ông Nguyễn Đức Chung trong vụ mua chế phẩm Redoxy 3C

Ông Nguyễn Đức Chung khi còn đương chức Chủ tịch UBND TP Hà Nội.

Ngày 14/8, Cơ quan Cảnh sát Điều tra của Bộ Công an ra kết luận điều tra, đồng thời đề nghị truy tố ông Nguyễn Đức Chung, nguyên chủ tịch UBND TP Hà Nội; Võ Tiến Hùng, nguyên tổng giám đốc công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội; và Nguyễn Trường Giang, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic, cùng về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Theo kết luận điều tra: tháng 8/2016, bị can Nguyễn Đức Chung đã kết luận và ra văn bản 308 chỉ đạo mua chế phẩm Redoxy 3C trực tiếp từ hãng Watch Water GmbH của Đức sản xuất. Tuy nhiên, bị can Chung lại chỉ đạo miệng bị can Võ Tiến Hùng mua chế phẩm Redoxy 3C qua Công ty Arktic, không mua trực tiếp từ hãng Watch Water GmbH như chỉ đạo bằng văn bản.

Công ty Arktic do bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa (vợ bị can Nguyễn Đức Chung) bỏ 100% vốn (5 tỷ đồng) và làm thủ tục thành lập lấy tên con trai (Nguyễn Đức Hạnh) tham gia đứng tên trong giấy đăng ký kinh doanh, sau đó nhờ bà Nguyễn Thị Bích Hằng đứng tên sở hữu 40% vốn điều lệ thay cho gia đình bị can Chung, còn bị can Nguyễn Trường Giang đứng tên sở hữu 60% vốn điều lệ.

Cũng theo kết luận điều tra: từ năm 2016 đến năm 2019, Công ty Thoát nước đã ký 15 hợp đồng kinh tế mua chế phẩm Redoxy 3C của Công ty Arktic với tổng khối lượng là 489.080kg, trị giá hơn 167 tỷ đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định thiệt hại của vụ án là số tiền chênh lệnh giữa giá của hãng Watch Water GmbH (8,5 EURO/1kg) bán cho Công ty Arktic và giá Công ty Thoát nước mua của Công ty Arktic (từ 295.000 đồng/1kg đến 326.000 đồng/1kg) là hơn 36 tỷ đồng.

Cơ quan Điều tra kết luận, để định hướng việc mua chế phẩm Redoxy 3C của CHLB Đức thay thế hóa chất đang sử dụng, từ tháng 5/2016, bị can Nguyễn Đức Chung đã cử Đoàn công tác đi CHLB Đức để làm việc, đàm phán, đặt hàng với Watch Water GmbH và quyết định lựa chọn chế phẩm Redoxy 3C.

Bị can Nguyễn Đức Chung yêu cầu dừng việc xử lý ô nhiễm nước hồ theo công nghệ cũ khi chưa thực hiện thử nghiệm (quy trình thử nghiệm xử lý ô nhiễm nước hồ theo đề án trước đây quy định phải thử nghiệm 12 tháng) và chưa có cơ qua thẩm quyền đánh giá tính hiệu quả chế phẩm Redoxy 3C.

Thời điểm đó, ông Nguyễn Trường Giang không phải là cán bộ của UBND TP Hà Nội, nhưng suốt quá trình đi thăm, làm việc, khảo sát, trao đổi, đàm phán với đối tác để sản xuất, sử dụng chế phẩm Redoxy 3C, ông Giang được cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội cử đi cùng như cán bộ của UBND TP Hà Nội.

Việc này nhằm tạo vị thế cho ông Giang để sau đó ông Giang ký độc quyền nhập khẩu chế phẩm Redoxy 3C từ Watch Water GmnH và bán cho UBND TP Hà Nội do chính UBND TP Hà Nội đặt hàng.

Khi Công ty Thoát nước chưa ký hợp đồng mua chế phẩm Redoxy 3C của Công ty Arktic, ông Nguyễn Đức Cung đã chỉ đạo, yêu cầu ông Võ Tiến Hùng ứng trước tiền mua chế phẩm Redoxy 3C. Lúc này, ông Hùng phải dùng tiền của gia đình ứng trước cho ông Giang 4,6 tỷ đồng.

Cũng theo kết luận, khi báo chí phản ánh việc gia đình bị can Nguyễn Đức Chung có liên quan đến việc mua, bán chế phẩm Redoxy 3C, bị can Chung đã chỉ đạo ông Nguyễn Thế Hùng, Phó Chủ tịch UBND TP ký quyết định thành lập Đoàn thanh tra toàn diện việc mua, quản lý, sử dụng chế phẩm Redoxy 3C để xử lý ô nhiễm nước các hồ trên địa bàn TP Hà Nội.

Tuy nhiên trong quá trình đang tiến hành thanh tra và xác định có một số sai phạm thì bị can Chung đã nhiều lần tổ chức họp, chỉ đạo, định hướng Thanh tra TP Hà Nội kết luận theo hướng không có sai phạm gì.

Cơ quan điều tra đánh giá hành vi phạm tội của bị can Nguyễn Đức Chung là dùng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt (chỉ đạo miệng trái với chỉ đạo bằng văn bản), hợp thức hóa hồ sơ pháp lý, đổ tội cho người khác, lợi dụng chức vụ, quyền hạn ép buộc cấp dưới nhằm che giấu hành vi phạm tội; quá trình điều tra, bị can Nguyễn Đức Chung khai báo quanh co, chối tội.

Hành vi trên của bị can Nguyễn Đức Chung ngoài việc gây thiệt hại cho UBND TP Hà Nội để vụ lợi cho Công ty gia đình còn ảnh hưởng đến hoạt động đúng đắn của tổ chức, cá nhân, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, hình ảnh của UBND TP Hà Nội, của người đứng đầu TP Hà Nội, làm một số cán bộ chủ chốt của TP có hành vi sai phạm nghiêm trọng bị xử lý kỷ luật và xử lý hình sự.

Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị các Cơ quan truy tố, xét xử xem xét xác định đây là các tình tiết tăng nặng theo quy định của pháp luật đối với bị can Nguyễn Đức Chung trong quá trình truy tố, xét xử.

Nguyễn Trường Giang bị xác định có quan hệ thân thiết với gia đình bị can Nguyễn Đức Chung. Giang cùng bà Chi Hoa mua bán phần vốn góp của Công ty Arktic lòng vòng, không rõ ràng để che giấu hành vi phạm tội của bị can Nguyễn Đức Chung.

Cơ quan Cảnh sát điều tra xác định Nguyễn Trường Giang tham gia quá trình mua bán chế phẩm Redoxy theo chỉ đạo của bị can Nguyễn Đức Chung để thu về số lợi nhuận không chính đáng là 36,1 tỷ đồng. Bị can Giang thành khẩn khai báo trong quá trình điều tra nên được đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt.

Tổng giám đốc của Công ty Thoát nước Hà Nội Võ Tiến Hùng bị cơ quan điều tra xác định thực hiện chỉ đạo miệng của Nguyễn Đức Chung thay vì làm theo chỉ đạo trong văn bản. Bị can Hùng ký 15 hợp đồng mua chế phẩn Redoxy gồm 3 hợp đồng ký khi chưa được UBND TP Hà Nội phê duyệt và 12 hợp đồng không đúng phê duyệt.

Bị can Hùng có vai trò đồng phạm giúp sức trong vụ án nhưng được hưởng những tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, có nhiều thành tích trong công tác.

Cơ quan điều tra xác định bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa có hành vi làm giả hồ sơ thành lập, Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Công ty Arktic. Tuy nhiên, bà Hoa không tham gia điều hành doanh nghiệp này nên các vi phạm của bà chưa đến mức xử lý trách nhiệm hình sự.

Ông Nguyễn Đức Chung bị TAND Hà Nội phạt 5 năm tù về tội Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước vào tháng 12/2020. Cuối tháng 7/2021, ông bị VKSND Tối cao truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ trong vụ án xây dựng phần mềm quản lý xảy ra tại Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội.

HÀ AN