Đề nghị truy tố tài xế container vụ xe Innova lùi trên cao tốc Hà Nội – Thái Nguyên khiến 4 người chết
Quá trình điều tra lại từ đầu vụ án, Công an thị xã Phổ Yên (Thái Nguyên) cho rằng tài xế xe container Lê Ngọc Hoàng vẫn phạm tội.
Ngày 27/6, Công an thị xã Phổ Yên (Thái Nguyên) đã hoàn tất kết luận điều tra vụ xe container đâm vào đuôi xe Innova khiến 4 người tử vong, 6 người bị trọng thương trên cao tốc Hà Nội – Thái Nguyên vào tháng 11/2016.
Kết luận điều tra nêu, chiều 19/11/2016, Ngô Văn Sơn (quê Bắc Ninh) điều khiển ôtô Innova chở 11 người đi trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên. Do đi quá lối ra ở nút giao Yên Bình nên anh ta cho ôtô đi lùi.
Cùng lúc đó, tài xế Lê Ngọc Hoàng (ở Thái Bình) lái xe container chở thép đi phía sau. Dù phát hiện Innova đi lùi nhưng Hoàng đã không nhấn phanh ngay mà muốn vượt lên.
Thời điểm đó, bên trái container có phương tiện khác đang đi cùng chiều phía sau nên Lê Ngọc Hoàng không thể điều khiển ôtô vượt lên. Khi cách xe 7 chỗ 10 m, Hoàng mới phanh nên đã đâm vào đuôi Innova. Tai nạn khiến 4 người trên chiếc Innova tử vong, 6 nạn nhân bị thương.
Hiện trường vụ tai nạn (ảnh tư liệu)
Cơ quan điều tra xác định trong hơi thở của lái xe Sơn có nồng độ cồn, chở quá số người quy định và đi lùi xe trên đường cấm lùi. Tài xế này vi phạm các điều 8, 16 và 68 Luật Giao thông đường bộ; vi phạm Điều 202 Bộ luật Hình sự 1999.
Còn Lê Ngọc Hoàng đã không giảm tốc độ khi xe phía trước có đèn cảnh báo; không giảm tốc độ khi gặp biển báo hiệu nguy hiểm (biển báo "đi chậm"). Tài xế Hoàng đã vi phạm Điều 12 Luật Giao thông đường bộ; Điều 5 Thông tư 91 của của Bộ GTVT và vi phạm Điều 202 Bộ luật Hình sự 1999.
Như vậy, so với kết luận điều tra trước đó, Công an thị xã Phổ Yên vẫn đề nghị truy tố hai lái xe Hoàng và Sơn về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
Tại các phiên xét xử trước đây, HĐXX cho rằng Hoàng phạm lỗi do vô ý, quá tự tin nên đã tuyên lái xe này 6 năm tù và tuyên Ngô Văn Sơn 9 năm tù.
Tuy nhiên, tháng 11/2018, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã kháng nghị hủy bản án sơ thầm và phúc thẩm để xét xử theo trình tự giám đốc thẩm sau khi gia đình bị cáo Hoàng có đơn kháng án. Sau đó, Ủy ban Thẩm phán của TAND Cấp cao đã chấp nhận kháng nghị.
Vụ án được Công an Phổ Yên tiến hành điều lại từ đầu.
