Điểm danh những dự án 'sa lầy' khiến dàn lãnh đạo Vinachem bị kỷ luật
Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật cách tất cả các chức vụ trong Đảng đối với ông Nguyễn Quốc Tuấn; kỷ luật cảnh cáo đối với ông Đỗ Quang Chiêu và Đỗ Duy Phi, còn đối với ông Nguyễn Anh Dũng, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật.
Theo thông báo chiều 18/9 của Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương về các vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn Hóa chất Việt Nam (Vinachem) nhiệm kỳ 2005-2010, 2010-201, những người bị kiểm tra, xem xét kỷ luật gồm ông Nguyễn Anh Dũng, Ủy viên BCH Đảng bộ Khối Doanh nghiệp Trung ương, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Tập đoàn Hóa chất Việt Nam; ông Nguyễn Quốc Tuấn, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty, nguyên Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Hóa chất Việt Nam; ông Đỗ Quang Chiêu, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty; ông Đỗ Duy Phi, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tổng giám đốc Tập đoàn Hóa chất Việt Nam.
UBKT Trung ương nhận thấy những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn Hóa chất Việt Nam các nhiệm kỳ 2005-2010, 2010-2015 và các cá nhân nêu trên là nghiêm trọng.
Căn cứ Quy định số 181-QĐ/TW của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật cách tất cả các chức vụ trong Đảng đối với ông Nguyễn Quốc Tuấn; kỷ luật cảnh cáo đối với ông Đỗ Quang Chiêu và ông Đỗ Duy Phi; đề nghị Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật đối với ông Nguyễn Anh Dũng.
Đồng thời, yêu cầu Đảng ủy Khối Doanh nghiệp Trung ương xem xét thi hành kỷ luật đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn Hóa chất Việt Nam các nhiệm kỳ 2005-2010, 2010-2015.
Trước đó, tại thông báo hôm 31/7, UBKT Trung ương đã công bố các vi phạm tại Vinachem. Theo đó, đối với cá nhân, Chủ tịch Hội đồng thành viên, Bí thư Đảng ủy – ông Nguyễn Anh Dũng chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn nhiệm kỳ 2010-2015. Cụ thể là thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát để xảy ra những vi phạm, khuyết điểm trong công tác cán bộ; trong quản lý vốn, tài sản, đất đai và đầu tư của tập đoàn, gây hậu quả rất nghiêm trọng; để tập đoàn và một số công ty không bảo toàn được vốn Nhà nước giao. Thiếu kiểm tra, giám sát để xảy ra vi phạm nghiêm trọng trong quá trình thực hiện Dự án DAP số 2 Lào Cai. Chịu trách nhiệm chính về những vi phạm trong việc triển khai dự án Đạm Hà Bắc.
Ông Đỗ Quang Chiêu, nguyên Bí thư Đảng ủy Cơ quan, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Hóa chất Việt Nam phải chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm trong chỉ đạo thực hiện dự án Đạm Ninh Bình ở giai đoạn đầu. Thiếu trách nhiệm khi trình cấp có thẩm quyền báo cáo tiền khả thi và báo cáo nghiên cứu khả thi dự án, trong khi quy hoạch phát triển ngành công nghiệp hóa chất Việt Nam chưa được phê duyệt. Mặc dù đã được các bộ, ngành, cơ quan chuyên môn cảnh báo dự án hiệu quả thấp, tiềm ẩn nhiều rủi ro, song ông Chiêu vẫn trình cấp có thẩm quyền cho phép đầu tư. Đến nay, dự án hoạt động không hiệu quả, thua lỗ rất nghiêm trọng, mất hoàn toàn vốn chủ sở hữu của Nhà nước.
Ông Nguyễn Quốc Tuấn, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty, nguyên Chủ tịch HĐTV Tập đoàn là người chịu trách nhiệm chung về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn. Ông này đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý, để xảy ra những vi phạm, khuyết điểm trong công tác quản lý vốn, tài sản, đất đai, đầu tư. Chịu trách nhiệm khi ký các quyết định phê duyệt báo cáo nghiên cứu khả thi điều chỉnh dự án Nhà máy Đạm Ninh Bình, điều chỉnh thời gian thực hiện dự án trái với ý kiến chỉ đạo Thủ tướng Chính phủ. Bên cạnh đó, cũng thiếu kiểm tra, giám sát để xảy ra những vi phạm, khuyết điểm trong quá trình thực hiện Dự án Đạm Hà Bắc, Dự án DAP số 2 Lào Cai.
Ông Đỗ Duy Phi, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy Cơ quan, nguyên Ủy viên HĐQT, Tổng Giám đốc Tổng công ty, nguyên Thành viên HĐTV, Tổng Giám đốc Tập đoàn phải chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm trong việc quyết định và triển khai Dự án đạm Ninh Bình, Dự án đạm Hà Bắc và Dự án DAP số 2 Lào Cai.
Còn hai ông Nguyễn Gia Tường, Tổng Giám đốc và Nguyễn Đình Khang, nguyên Tổng Giám đốc Vinachem cũng bị kiểm điểm vì trách nhiệm liên đới.
Dự án Đạm Ninh Bình, Đạm Hà Bắc cùng chung số phận
Mặc dù theo báo cáo nghiên cứu khả thi từ năm thứ 4 (năm 2015) trở đi nhà máy Đạm Ninh Bình sẽ có lãi nhưng thực tế đến năm thứ 4 công ty này lại lỗ 364 tỷ đồng, dẫn đến tình trạng tạm dừng sản xuất. Năm 2016, kết quả kinh doanh của Đạm Ninh Bình lại tiếp tục lỗ thêm 1.132 tỷ đồng, hiện tại lỗ lũy kế lên tới trên 3.058 tỷ đồng.
Còn theo báo cáo của dự án Đạm Hà Bắc, do việc mở dự án mở rộng Nhà máy mới đi vào hoạt động nên áp lực về chi phí lãi vay bị phân bổ và trích khấu hao khá cao. Theo kế hoạch năm năm thứ nhất 2015 công ty lỗ 26,55 triệu USD, tương đương với 585 tỷ đồng, năm 2016 lỗ 5,659 triệu USD, tương ứng 124,69 tỷ đồng, năm 2017 công ty dự kiến sẽ lãi 4 triệu USD, tương ứng với 88,3 tỷ đồng. Mặc dù vậy, phải đến năm 2019 công ty mới hết lỗ lũy kế.
Nhiều sai phạm tại dự án DAP số 2 Lào Cai
Riêng đối với dự án DAP số 2 Lào Cai, bộ Xây dựng chỉ ra nhiều sai phạm như việc điều chỉnh dự án đầu tư xây dựng công trình còn sai sót, làm tăng tổng mức đầu tư gần 79,9 tỷ đồng. Trong công tác đàm phán, ký kết gói thầu EPC còn một số tồn tại làm giá một số công trình, vật tư, thiết bị trong biểu giá hợp đồng cao hơn so với giá dự phòng nên làm tăng giá trị hợp đồng 145 tỷ đồng và hơn 2,5 triệu USD