Diễn biến vụ chủ bãi rác Đa Phước kiện người nói bãi rác thối

Tại phiên xử, đại diện nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu bồi thường và giữ nguyên việc yêu cầu bà Nguyễn Hồng Thu phải viết bài xin lỗi, nhưng bà Thu không đồng ý.

Ngày 19/7, TAND huyện Nhà Bè, Tp.HCM mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử vụ Tranh chấp bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, giữa nguyên đơn là Công ty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam (VWS) và bị đơn là bà Nguyễn Hồng Thu (ngụ huyện Nhà Bè, Tp.HCM.

Các đương sự tại phiên tòa. (Ảnh: X.D.)

Các đương sự tại phiên tòa. (Ảnh: X.D.)

Tại phiên tòa, chủ tọa cho biết trước phiên xét xử, tòa án đã nhận được đơn từ chối tham gia tố tụng mà tòa án đã triệu tập với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan từ ông David Dương và đơn xin vắng mặt từ người làm chứng từ Công ty TNHH đầu tư và xây dựng Chính Phương (Công ty Chính Phương).

Cụ thể, ông David Dương cho biết ông không yêu cầu giải quyết quyền lợi cá nhân mà đề nghị giải quyết bảo vệ quyền và nghĩa vụ hợp pháp của VWS. Do đó, ông David Dương không tham gia vụ án.

Về phía Công ty Chính Phương, đại diện pháp luật của công ty này là ông Nguyễn Xuân Phương cho biết vì lý do công tác, công ty xin vắng mặt tại phiên xử.

Trình bày yêu cầu khởi kiện tại phiên tòa, luật sư của nguyên đơn cho biết VWS xin rút 1 phần yêu cầu bồi thường thiệt hại. Cụ thể, đại diện nguyên đơn rút phần yêu cầu bị đơn bồi thường 350 triệu đồng liên quan đến Công ty Chính Phương. Phía nguyên đơn chỉ còn yêu cầu bị đơn bồi thường 35,9 triệu đồng.

Trong phần tranh luận, phía nguyên đơn hỏi về việc bị đơn có căn cứ nào để nói VWS gây ra mùi hôi. Đáp lại, phía bị đơn cho rằng do hướng gió xuất phát từ bãi rác Đa Phước nên bị đơn cho rằng mùi hôi xuất phát từ bãi rác này. Do đó, bà Nguyễn Hồng Thu đăng tải các thông tin mang tính phản ánh, cảnh báo đến mọi người chứ không nhằm mục đích xúc phạm ai.

Cũng tại tòa, phía nguyên đơn cho biết đã lập vi bằng về một số bài viết, bình luận của bà Thu liên quan đến hành vi xúc phạm VWS và ông David Dương. Khi chủ tọa công bố một số nội dung có trong vi bằng, đại diện bị dơn thừa nhận đã dùng lời lẽ không đúng đối với ông David Dương, nhưng những câu nói này xuất phát từ những bức xúc do mùi hôi của bãi rác.

Đại diện bị đơn cho biết đã rút toàn bộ bài đăng có lời lẽ, câu chữ không phù hợp, có tên ông David Dương. Đồng thời, bị đơn khẳng định sẽ tiếp tục đăng bài viết chia sẻ với các thành viên trong group rằng từ nay sẽ chỉ đăng thông tin phản ánh mùi hôi, và không đăng những lời lẽ không phù hợp về đích danh tổ chức, cá nhân nào.

Tuy nhiên, phía nguyên đơn không đồng ý và đề nghị bà Thu phải đăng bài thừa nhận hành vi sai phạm liên quan đến Công ty VWS do ông David Dương trên facebook cá nhân của bà Thu và nhóm “Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng”.

Trước sự căng thẳng giữa đại diện nguyên đơn và đại diện bị đơn, chủ tọa phiên tòa nhiều lần gợi ý cho hai bên hòa giải, tuy nhiên sau khi 15 phút hội ý, đại diện nguyên đơn là Công ty VWS vẫn giữ nguyên yêu cầu bà Thu phải xin lỗi, nhưng rút yêu cầu bồi thường bị đơn phải bồi thường 35,9 triệu đồng.

Kết thúc phiên tòa ngày 19/7, HĐXX quyết định tạm dừng đến ngày 26/7 sẽ tiếp tục xét xử.

Võ Công Thư

Nguồn Người Đưa Tin: https://nguoiduatin.vn/cang-thang-trong-vu-chu-bai-rac-da-phuoc-kien-nguoi-noi-bai-rac-thoi-a617974.html