Đoàn Bắc Giang thảo luận tại tổ về 3 dự thảo luật, nghị quyết

Các đại biểu đóng góp ý kiến vào dự thảo Luật Công chứng (sửa đổi); dự thảo Luật Thuế giá trị gia tăng (sửa đổi) và dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về việc giảm thuế giá trị gia tăng.

Tham gia thảo luận vào dự thảo Luật Công chứng (sửa đổi) các đại biểu đồng tình với nội dung tờ trình số 183/TTr-CP ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Chính phủ và báo cáo thẩm tra số 2820/BC-UBPL15 ngày 10 tháng 5 năm 2024 của Ủy ban Pháp luật của Quốc hội; tán thành việc sửa đổi toàn diện Luật Công chứng năm 2014.

Đại biểu Trần Văn Tuấn thảo luận tại tổ.

Góp ý vào dự thảo Luật Công chứng (sửa đổi), đại biểu Trần Văn Tuấn, Tỉnh ủy viên, Phó trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Bắc Giang thống kê trong dự thảo Luật có đến 14 nội dung giao Chính phủ. Do vậy, đại biểu đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo nghiên cứu để luật hóa tối đa các nội dung đã rõ, đã được thực tiễn kiểm nghiệm và phát huy hiệu quả trên thực tế, tránh giao quá nhiều nội dung quy định chi tiết làm giảm tính cụ thể của Luật. Đại biểu đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo tiếp tục rà soát, đánh giá đầy đủ tác động của các thủ tục hành chính trong dự thảo Luật, cắt giảm các thủ tục hành chính không cần thiết, gây khó khăn cho các tổ chức hành nghề công chứng.

Về công chứng bản dịch (sửa đổi khoản 1 Điều 2 của Luật Công chứng hiện hành), đại biểu Trần Văn Tuấn đề nghị giữ quy định về công chứng bản dịch như Luật Công chứng hiện hành và hoàn thiện thêm để khắc phục tồn tại, hạn chế hiện nay theo hướng: Dự thảo Luật cần bổ sung nội dung quy định rõ trách nhiệm của người phiên dịch đối với tính chính xác của bản dịch với bản gốc; công chứng viên chịu trách nhiệm về tính xác thực, tính hợp pháp của văn bản dịch có đề nghị công chứng.

Đại biểu Đỗ Thị Việt Hà nêu ý kiến thảo luận.

Góp ý vào nội dung công chứng điện tử (Điều 59 đến Điều 62 của dự thảo Luật), đại biểu Đỗ Thị Việt Hà (Đoàn Bắc Giang) cho rằng đây là nội dung hoàn toàn mới so với Luật Công chứng hiện hành. Dự thảo Luật đã bổ sung 4 điều để quy định một số vấn đề cơ bản về công chứng điện tử nhằm tạo cơ sở pháp lý cho chuyển đổi số hoạt động công chứng, đáp ứng yêu cầu của cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư trong hoạt động công chứng.

Đại biểu cơ bản nhất trí với việc quy định công chứng điện tử trong dự thảo Luật nhưng chưa đồng tình về thủ tục thực hiện công chứng điện tử, khoản 2 Điều 62 như dự thảo Luật quy định “Thủ tục công chứng điện tử thực hiện theo quy định tại mục 1, mục 2 Chương này”. Về nội dung này, đại biểu Đỗ Thị Việt Hà đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo bổ sung quy định riêng về trình tự, thủ tục, hồ sơ công chứng điện tử thay cho việc quy định dẫn chiếu đến trình tự, thủ tục của công chứng truyền thống; ủy quyền cho Chính phủ quy định chi tiết để bảo đảm kiểm soát được việc thực thi lộ trình công chứng điện tử do Chính phủ quy định vẫn phải đáp ứng được các yêu cầu của công chứng nội dung, bảo đảm tính xác thực, hợp pháp của các giao dịch được công chứng, tương xứng với giá trị pháp lý của văn bản công chứng là có giá trị chứng cứ (theo quy định tại khoản 3 Điều 5 dự thảo Luật).

Ngoài những nội dung trên, các đại biểu Đoàn ĐBQH tỉnh Bắc Giang còn góp ý về mô hình tổ chức Văn phòng Công chứng (Điều 20 Luật Công chứng hiện hành, khoản 1 Điều 20 dự thảo Luật); trách nhiệm quản lý nhà nước đối với các tổ chức hành nghề công chứng; về các hành vi bị nghiêm cấm ( Điều 7); đào tạo, tập sự hành nghề công chứng, bổ nhiệm công chứng viên (Chương II) và nhiều nội dung trong dự thảo Luật Công chứng (sửa đổi); góp ý kiến vào dự thảo Luật Thuế giá trị gia tăng (sửa đổi); dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về việc giảm thuế giá trị gia tăng.

Tiến Hòa