Doanh nghiệp mỹ phẩm ồ ạt nộp đơn xin rút giấy công bố tiếp nhận sản phẩm

Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) vừa thu hồi gần 300 số tiếp nhận phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm (Ảnh minh họa)

Ồ ạt rút công bố tiếp nhận

Theo Cục Quản lý Dược, trong tháng 5/2025, đơn vị nhận được nhiều đề nghị thu hồi số tiếp nhận công bố mỹ phẩm của nhiều doanh nghiệp. Trong một ngày Cục đã ra 7 quyết định thu hồi gần 300 số tiếp nhận phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm nhập khẩu. Số lượng thu hồi tiếp nhận đối với mỹ phẩm đợt này bằng 2/3 số lượng (500 giấy) mà cơ quan này đã thu hồi trong năm 2024.

Cả 7 doanh nghiệp này đều có văn bản đề nghị thu hồi tự nguyện số tiếp nhận. Đây là các số tiếp nhận từng được Cục Quản lý Dược cấp, cho phép doanh nghiệp lưu hành mỹ phẩm trên thị trường Việt Nam.

Cụ thể, 7 doanh nghiệp có văn bản tự nguyện thu hồi số tiếp nhận bao gồm: Công ty TNHH Đầu tư và phát triển HSD (Hưng Yên) xin thu hồi 65 số tiếp nhận phiếu công bố. Công ty TNHH Dịch vụ phần mềm Human Offshore Partners (Hà Đông, Hà Nội) xin thu hồi 14 số. Công ty TNHH Liên minh HS (Hà Đông, Hà Nội) xin thu hồi 15 số. Công ty CP Đầu tư và thương mại Japan Connection (Hà Đông, Hà Nội) thu hồi 78 số. Công ty TNHH Thương mại dịch vụ BB Việt Nam (Thanh Xuân, Hà Nội) 60 số. Công ty TNHH Đầu tư và phát triển 3M-INTEL (Gia Lâm, Hà Nội) 10 số và Công ty TNHH HEBE VN (quận 1, TP Hồ Chí Minh) xin thu hồi 52 số.

Hầu hết số tiếp nhận bị thu hồi liên quan đến các sản phẩm kem chống nắng, sữa tắm, sữa rửa mặt, một số loại nhập khẩu từ nước ngoài như: Pháp, Hàn Quốc, Nhật Bản...

Trong tháng 5/2025 Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) liên tục tiếp nhận đề nghị rút công bố tiếp nhận sản phẩm của các doanh nghiệp sản xuất mỹ phẩm

Đáng chú ý, việc ồ ạt nộp đơn đề nghị rút công bố tiếp nhận sản phẩm diễn ra trong bối cảnh các cơ quan chức năng tăng cường kiểm tra, xử lý hàng giả và hàng kém chất lượng theo chỉ đạo của Thủ tướng Phạm Minh Chính.

Theo đó, Công an nhiều địa phương trên cả nước đã phát hiện, bắt giữ nhiều đối tượng sản xuất, kinh doanh, tiêu thụ mỹ phẩm giả, mỹ phẩm nhái thương hiệu nổi tiếng, gây xôn xao dư luận. Gần đây là việc Công an tỉnh Đồng Nai khởi tố vụ án sản xuất, buôn bán hàng giả xảy ra tại Công ty cổ phần Nhà máy y tế EBC Đồng Nai liên quan đến ca sĩ Đoàn Di Băng.

Nhà máy y tế EBC Đồng Nai có diện tích khoảng 10.000 m2 (địa chỉ tại đường số 6, KCN Giang Điền, huyện Trảng Bom, Đồng Nai). Ảnh: VGP.

Theo điều tra ban đầu, Công ty EBC Đồng Nai đã hợp tác sản xuất sản phẩm kem chống nắng Hanayuki Sunscreen Body cho Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ VB Group (TP Hồ Chí Minh) – doanh nghiệp do ông Nguyễn Quốc Vũ, chồng ca sĩ Đoàn Di Băng, làm Tổng giám đốc kiêm người đại diện pháp luật.

Không làm giảm trừ trách nhiệm nếu có vi phạm

Trao đổi về việc rút công bố tiếp nhận sản phẩm, luật sư Vũ Văn Biên, đoàn luật sư TP. Hà Nội đưa ra nhận định rằng: Theo quy định, việc công bố sản phẩm là một điều kiện bắt buộc trước khi đưa thực phẩm bảo vệ sức khỏe ra thị trường. Do đó, hành động rút giấy phép công bố đồng nghĩa với việc sản phẩm không còn được phép lưu hành. Nếu vẫn tiếp tục bán thì đó là hành vi lưu hành sản phẩm không có hồ sơ công bố, vi phạm Nghị định 15/2018/NĐ-CP và có thể bị xử phạt theo Nghị định 117/2020/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế.

Trong trường hợp phát hiện sản phẩm đã bị thu hồi nhưng vẫn được bán công khai, cơ quan chức năng có thể xử phạt các bên phân phối, bán lẻ vi phạm. Mức xử phạt theo quy định hiện hành có thể lên tới 70 triệu đồng đối với tổ chức, kèm theo biện pháp buộc thu hồi, tiêu hủy sản phẩm. Đối với doanh nghiệp, việc cố tình để sản phẩm không còn công bố tiếp tục lưu hành có thể bị xem là hành vi gian dối trong kinh doanh, ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín và có thể dẫn đến trách nhiệm pháp lý khác nếu gây hậu quả cho sức khỏe người dùng.

Công an và Quản lý thị trường nhiều địa phương trên cả nước đã kiểm tra, phát hiện và thu giữ nhiều sản phẩm là mỹ phẩm giả, mỹ phẩm nhái thương hiệu nổi tiếng (Ảnh: Công an Bắc Giang)

Luật sư Biên cũng lưu ý rằng, việc các doanh nghiệp đồng loạt rút hàng loạt sản phẩm trong đó có những sản phẩm từng được quảng bá và bán rầm rộ trên các nền tảng thương mại có thể là “chiến lược” nhằm tránh các đợt thanh kiểm tra chất lượng. Trong bối cảnh thị trường thực phẩm chức năng đang tăng trưởng mạnh nhưng còn thiếu kiểm soát chặt chẽ, các kẽ hở pháp lý rất dễ bị lợi dụng. Tuy nhiên, luật sư Biên nói.

Theo Cục Quản lý Dược, việc doanh nghiệp xin tự nguyện rút công bố tiếp nhận không làm thay đổi trách nhiệm, nếu cơ quan chức năng kiểm tra phát hiện mỹ phẩm có dấu hiệu vi phạm vẫn có thể xử lý được, không phải rút số tiếp nhận là không còn căn cứ để xử lý.

Cơ quan chức năng sẽ tiếp tục theo dõi chặt chẽ diễn biến thị trường, thanh kiểm tra mặt hàng mỹ phẩm để kiểm soát hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng, nhất là các doanh nghiệp có dấu hiệu lợi dụng việc rút số tiếp nhận để né tránh hậu kiểm hoặc trách nhiệm pháp lý.

Văn Hùng