Dốc sức đánh Ukraine, Nga sẽ ra sao nếu NATO mở 'mặt trận thứ hai'?

Hãng tin Anh Reuters hôm 01/9 đưa tin, Tổng Thanh tra Các Lực lượng Vũ trang Đức (Bundeswehr) là Tướng Eberhard Zorn cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng, không nên đánh giá thấp quân đội Nga, bất kể là nước này đang diễn ra cuộc xung đột vũ trang với Ukraine.

Ông cho biết, mặc dù một số lượng lớn các lực lượng mặt đất Nga vào lúc này có thể đang được huy động cho cuộc xung đột Nga-Ukraine, nhưng ngay cả trong điều kiện này, phương Tây cũng không nên đánh giá thấp tiềm năng của các lực lượng mặt đất của Moscow.

Vị tướng Đức thêm rằng, phần lớn hạm đội hải quân Nga chưa được triển khai tới Ukraine và lực lượng không quân Nga mới chỉ huy động một phần tiềm năng to lớn (chưa sử dụng tới tên lửa đạn đạo, máy bay ném bom chiến lược và tàu ngầm hạt nhân), chỉ bộ phận binh lực còn lại cũng đủ gây ra mối đe dọa cho NATO.

Ngoài ra, ông Eberhard Zorn còn đề cập đến “kho vũ khí khổng lồ” khi nói về khả năng huy động vũ trang của quân đội Nga. Điều này sẽ khiến những ai ảo tưởng về việc có thể đánh bại Nga phải vỡ mộng về việc mở ra một “chiến trường thứ hai” ở châu Âu để giải nguy cho Ukraine.

Trước đó, chuyên gia Jared Peterson cũng viết trên tờ The American Thinker rằng, Mỹ và các nước đồng minh đã tham gia một “canh bạc” khi chọn cách phớt lờ lợi ích của Moscow trong vấn đề đưa Kiev gia nhập NATO và kích động cuộc xung đột Nga-Ukraine.

Vị học giả này nhận định, các nước phương Tây trong khu vực này (châu Âu) chưa bao giờ có lợi ích chiến lược quan trọng đến mức phải khiến cho mâu thuẫn Nga-Ukraine leo thang thành xung đột vũ trang.

Trong khi đó, giới quan chức châu Âu cũng phải thừa nhận rằng, họ không lường trước được sự phát triển sự kiện như vậy, không dự báo được những phản ứng của Moscow khi bước chân NATO áp sát cửa ngõ nước mình.

Nhà quan sát Mỹ cho rằng, trước khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine hôm 24/2, Moscow đã đồng ý giải quyết tình hình nếu phương Tây đồng ý với điều kiện là Kiev phải tuyên bố trung lập và rõ ràng là điều này sẽ không gây ảnh hưởng gì tới lợi ích của phương Tây.

Thế nhưng, các chính trị gia phương Tây đã hành xử như “những kẻ ngu ngốc hoàn toàn” khi năm lần bảy lượt khiêu khích Moscow bằng các tuyên bố kết nạp Kiev vào NATO, buộc Putin phải sử dụng vũ lực để “giải giáp Ukraine”, ngăn nước này đi theo con đường “phát xít hóa”. Và bây giờ, Nga còn có thể đưa ra nhiều yêu sách hơn nữa.

Ông Peterson nhấn mạnh rằng, những người cho rằng Moscow sẽ không thể đạt được mục tiêu của mình, trên thực tế đang đặt cược vào một ván bạc tồi tệ, bởi họ không thể hiểu được quyết tâm của Nga trong cuộc chiến không chỉ đối với Ukraine, mà là với cả phương Tây.

Vị chuyên gia Mỹ nhắc lại rằng, sự leo thang căng thẳng ở Ukraine ban đầu là “ý tưởng ngu ngốc” của Washington, cũng như việc Liên minh Quân sự Bắc Đại Tây Dương (NATO) liên tục mở rộng về phía đông kể từ năm 1999, trong bối cảnh hoàn toàn không có “nguy cơ đe dọa nào từ Nga”.

Theo ông Jared Peterson, Nga sẽ không thể bị Mỹ và đồng minh đánh bại, vì Ukraine có ý nghĩa với họ nhiều hơn đối với Mỹ và châu Âu. Moscow sẽ làm mọi điều có thể để ngăn Kiev gia nhập liên minh Bắc Đại Tây Dương, kể cả là phải sử dụng đến vũ khí hạt nhân.

Ông kết luận rằng, quyết định của Mỹ dấn thân vào một cuộc phiêu lưu như vậy là biểu hiện của thói bá quyền. Mặc dù bản thân ý tưởng này đầy tham vọng, nhưng về bản chất thì rất ngu ngốc, trừ khi Lầu Năm Góc có ý định tự sát là tự lôi mình vào một “trận đánh tận thế” (Armageddon).

Toàn Thắng