Đối tượng bỏ trốn trong vụ lừa bán thiên thạch dỏm lãnh án
6 năm sau ngày các đồng phạm tham gia lừa bán viên thiên thạch dỏm tại Khánh Hòa bị kết án, ngày 4-8-2026, bị cáo Ma Hương (dân tộc Chu Ru, sinh năm 1979, trú tỉnh Lâm Đồng), người đã bỏ trốn và bị bắt truy nã, cũng bị Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh xét xử và kết án.
Dàn kịch lừa bán thiên thạch dỏm
Theo hồ sơ, Lê Anh Nguyên (trú tỉnh Lâm Đồng) quen biết Phan Thành Dư (trú TP. Hồ Chí Minh), là người làm thuê cho ông B.V.S ở TP. Hồ Chí Minh. Biết ông S. mê đá quý và thường mua bán lại, Dư bàn với Nguyên tìm cách nói dối để ông S. tin rằng có người cần bán thiên thạch. Dư nói cho Nguyên biết cách thử thiên thạch của ông S. là để đá và một miếng kính trong chiếc hộp rồi đậy kín nắp, khoảng 5 phút sau mở ra, nếu kính bị nứt thì đúng là thiên thạch. Dư bàn với Nguyên tìm người bán đá giả và làm cho miếng kính bị nứt khi thử đá; khi ông S. tin và trả tiền thì chia nhau. Nguyên đồng ý và rủ Nguyễn Liễu Anh Vinh (trú tỉnh Lâm Đồng) tham gia. Sau đó, Nguyên và Vinh rủ một ông già người dân tộc thiểu số (không rõ lai lịch, gọi là “ông già đeo kính”) giả làm người bán thiên thạch; yêu cầu ông này chuẩn bị trước 1 hộp nhựa cùng 1 miếng kính bị nứt. Nguyên và Vinh rủ thêm Ma Hương, Ya Oanh, Thổ Anh Nhịn, Trần Thị Thiết, Mang Quyên (cùng trú tỉnh Lâm Đồng), 1 thanh niên tên Thái và 1 phụ nữ dân tộc thiểu số (không rõ lai lịch) để giả làm người nhà của “ông già đeo kính”, trong đó, Ma Hương giả làm con gái nuôi; đồng thời, hứa hẹn sau khi lừa thành công sẽ cho tiền. Sau đó, Nguyên báo cho Dư hẹn gặp ông S. để giao dịch.
Tòa tuyên án.
Sáng 23-6-2017, tại ngã ba Cầu Lùng (nay thuộc xã Diên Lạc), nhóm Nguyên đã gặp Dư, ông S. và bạn ông. Tại đây, Vinh thỏa thuận, khi thử thiên thạch, nếu kính bị nứt thì ông S. sẽ đặt 1 tỷ đồng. Ông S. đồng ý. Sau khi mở nắp hộp đựng đá, Dư đưa miếng kính chuẩn bị sẵn cho bạn ông S. bỏ vào hộp. Khoảng 5 phút sau, Dư và bạn ông S. mở nắp hộp kiểm tra thì thấy miếng kính bị nứt. Ông S. liền đưa cho “ông già đeo kính” 1 tỷ đồng. Chiều cùng ngày, ông S. đưa tiếp cho “ông già đeo kính” 300 triệu đồng, tổng cộng là 1,3 tỷ đồng. Sau khi nhận tiền, “ông già đeo kính” đưa hết cho Nguyên. Nguyên chia cho Dư 200 triệu đồng.
Cũng trong chiều cùng ngày, ông S. yêu cầu thử lại đá và thuê một nhân viên thẩm định đá quý đến thử. Khi nhân viên này chuẩn bị bỏ miếng kính vào hộp, Vinh sợ bị phát hiện nên giật chiếc hộp đựng đá rồi cùng cả nhóm bỏ chạy. Quá trình chạy, nhóm Nguyên làm rơi viên đá trên. Số tiền chiếm đoạt được, các đối tượng đã chia nhau, riêng Ma Hương được chia 35 triệu đồng. Ông S. đã trình báo công an.
Tại cơ quan công an, các đối tượng đã khai nhận hành vi phạm tội. Quá trình giải quyết vụ án, Ma Hương bỏ trốn, đến ngày 9-2-2026 bị bắt truy nã.
Lãnh án
Ngày 4-8-2026, TAND tỉnh xét xử bị cáo Ma Hương và nhận định, đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, số tiền chiếm đoạt lớn. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình trái pháp luật, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác nhưng vẫn tham gia lừa đảo vì vụ lợi; sau khi phạm tội lại bỏ trốn. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường 36,5 triệu đồng cho bị hại. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức hạn chế; không trực tiếp cầm đầu; số tiền thực tế được hưởng lợi thấp hơn nhiều so với tổng số tiền các bị cáo chiếm đoạt. Do đó, tòa tuyên phạt bị cáo Ma Hương 10 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. 3 đối tượng gồm “ông già đeo kính”, vợ “ông già đeo kính” và thanh niên tên Thái đang được tiếp tục xác minh, khi đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Bị cáo Ma Hương tại tòa.
Được biết, vụ án này từng được xét xử sơ thẩm lần đầu vào năm 2018, sau đó bị TAND cấp cao tại Đà Nẵng tuyên hủy bản án sơ thẩm để xem xét hành vi phạm tội của một số đối tượng. Ngày 18-5-2020, TAND tỉnh xét xử sơ thẩm lần 2, tuyên phạt 7 bị cáo cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Nguyên 14 năm tù; Dư 13 năm tù; Vinh 12 năm tù; Nhịn, Thiết, Quyên và Oanh cùng mức 10 năm tù). Ngày 21-9-2020, TAND cấp cao tại Đà Nẵng xử phúc thẩm, tuyên bác kháng cáo, giữ nguyên mức án trên.
Tin nóng
Liên quan bài viết “Doanh nghiệp trốn nợ, người trồng lao đao”, bà N.T.T.H (SN 1979, trú phường Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk) – giáo viên tiểu học, nguyên giám đốc kinh doanh chi nhánh Đắk Lắk của Công ty Cổ phần ISANA (địa chỉ tại Hà Nội) - người bị tố cáo, cho biết mình cũng là nạn nhân.
Cảnh sát Thái Lan ngày 9/8 cho biết, thiếu niên 14 tuổi gây ra vụ xả súng khiến 8 người thiệt mạng làm rúng động nước này từng mang khẩu súng BB (một loại súng hơi) đến trường và xem các video có nội dung bạo lực trên mạng xã hội.
Ngày 9/8, Công an xã Nam Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa phối hợp với Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh bắt giữ Võ Sỹ Nghĩa, đối tượng liên quan đến một vụ án giết người tại Tp.Đồng Nai, khi đang điều khiển ô tô bỏ trốn trên Quốc lộ 1.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với 2 đối tượng về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực”.
PNJ cho biết đã chủ động kê khai, nộp bổ sung gần 10 tỷ đồng thuế giá trị gia tăng cùng hơn 973 triệu đồng tiền chậm nộp. Mi Hồng thì khẳng định những tồn tại được nêu trong kết luận thanh tra diễn ra trước năm 2025 và doanh nghiệp đã khắc phục theo yêu cầu.
Đêm 8/8, loạt sự cố đã được ghi nhận tại các cơ sở hạ tầng dầu khí và công nghiệp lớn ở Vương quốc Saudi Arabia.
Tin mới
Một cơ sở kinh doanh giò bê lâu năm tại xã Nam Đàn (Nghệ An) bị cơ quan chức năng phát hiện nhiều tồn tại trong quá trình chế biến, bảo quản thực phẩm.
Ông Vũ Đình Hưng - Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Tuyên Quang, bị tạm đình chỉ công tác từ ngày 10/8, thời hạn không quá 30 ngày làm việc. Cùng thời điểm, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đỗ Anh Tuấn được phân công trực tiếp điều hành các công việc thuộc thẩm quyền của Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo.
Liên quan đến vụ việc tại kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026, Tuyên Quang tạm đình chỉ công tác Giám đốc Sở GD-ĐT Vũ Đình Hưng, đồng thời phân công Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đỗ Anh Tuấn điều hành Sở.
Chủ tịch UBND tỉnh Tuyên Quang quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Vũ Đình Hưng, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh, kể từ ngày 10/8; đồng thời phân công một Phó Chủ tịch UBND tỉnh trực tiếp điều hành các công việc thuộc thẩm quyền của Giám đốc Sở.
Theo Nghị định số 238/2026/NĐ-CP, Trưởng Công an cấp xã được trao thêm thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực trật tự, an toàn giao thông đường bộ. Cụ thể, tại khoản 4, quy định về thẩm quyền xử phạt của lực lượng Công an, Trưởng Công an cấp xã có quyền phạt cảnh cáo; phạt tiền đến 37,5 triệu đồng.
Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế vừa ban hành quyết định đình chỉ lưu hành, thu hồi và tiêu hủy trên toàn quốc toàn bộ các lô sản phẩm Nước rửa tay dạng bọt Layer Clean loại chai 330ml do vi phạm nghiêm trọng quy định về mỹ phẩm.