Đồng Nai tăng 19 bậc trên xếp hạng chỉ số cải cách hành chính

Để đánh giá xác định PAR Index 2023, Bộ Nội vụ đã khảo sát hơn 89 ngàn phiếu; trong đó, có gần 39,8 ngàn phiếu của người dân và hơn 49,4 ngàn phiếu điện tử khảo sát nhóm đối tượng là công chức, lãnh đạo, quản lý tại các bộ, địa phương và lãnh đạo các hội, hiệp hội.

Xếp hạng chỉ số cải cách hành chính (PAR Index) của một số địa phương trên cả nước. Nguồn: Bộ Nội vụ

Đối với các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, Quảng Ninh tiếp tục dẫn đầu bảng xếp hạng với kết quả đạt 92,18% điểm. Xếp thứ 2 là Hải Phòng (91,87% điểm), đứng thứ 3 là Hà Nội (91,43% điểm). Trong tốp 10 tỉnh, thành phố có chỉ số cao nhất còn có: Bắc Giang, Bà Rịa - Vũng Tàu, Thái Nguyên, Lào Cai, Long An, Phú Thọ, Yên Bái. Đồng Nai xếp hạng 32 với 87,04% điểm, tăng 19 bậc so với kết quả năm trước.

Trong vùng Đông Nam Bộ, Đồng Nai xếp trên Thành phố Hồ Chí Minh ở vị trí thứ 33, nhưng đứng sau Bà Rịa - Vũng Tàu (xếp thứ 5), Bình Phước (xếp thứ 21), Bình Dương (xếp thứ 24).

PAR Index 2023 ở cấp tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương được dựa trên kết quả đánh giá 8 chỉ số thành phần, gồm: Chỉ đạo điều hành cải cách hành chính; cải cách thủ tục hành chính; cải cách thể chế; cải cách tổ chức bộ máy; cải cách tài chính công; cải cách chế độ công vụ; xây dựng và phát triển chính quyền điện tử, chính quyền số; tác động của cải cách hành chính đến người dân, tổ chức và phát triển kinh tế - xã hội tại địa phương.

Đối với cấp bộ, cơ quan ngang bộ, Bộ Tư pháp dẫn đầu bảng đạt 89,95% điểm, xếp thứ 2 và thứ 3 lần lượt là Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (89,89% điểm) và Bộ Tài chính (89,18% điểm).

Xếp hạng chỉ số Cải cách hành chính (PAR Index) cấp bộ, cơ quan ngang bộ năm 2023. Nguồn: Bộ Nội vụ

Chỉ số cải cách hành chính (PAR Index) là công cụ quản lý hiệu quả được Bộ Nội vụ ban hành và triển khai áp dụng đến nay là năm thứ 12. Việc này nhằm giúp Chính phủ theo dõi, đánh giá, xếp hạng kết quả cải cách hành chính hàng năm của các bộ, cơ quan ngang bộ và UBND các tỉnh, thành phố.

Từ đó giúp cho các bộ, cơ quan, địa phương phân tích, so sánh và xác định rõ những kết quả được, những tồn tại, hạn chế trong từng nội dung, nhiệm vụ để có giải pháp cải thiện, nâng chất lượng, hiệu quả hàng năm.

Hà Lê