Giả giấy tờ để đem xe đi cầm, chiếm đoạt tài sản

Lê Ngọc Phong dùng giấy tờ giả để hô biến xe gian thành xe chính chủ nhằm lừa chủ tiệm cầm đồ (Ảnh minh họa)

Bị bắt khi cầm xe gian

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát, khoảng 13 giờ ngày 10/3/2022, Lê Ngọc Phong điều khiển xe môtô hiệu SH Mode màu xanh đen mang biển kiểm soát 62L1-301.52 đến tiệm cầm đồ Bảo Yến, số 534, Quốc lộ 62, phường 6, TP.Tân An do anh Phan Quốc Bảo quản lý để cầm với số tiền 28 triệu đồng. Khi thực hiện giao dịch, Phong tự xưng tên Nguyễn Thanh Tâm và đưa giấy chứng nhận đăng ký xe 62L1-301.52, chứng minh nhân dân cùng mang tên Nguyễn Thanh Tâm.

Tuy nhiên, khi kiểm tra xe, anh Bảo phát hiện ngày sản xuất trên giấy đăng ký xe và tem dán trên xe khác năm nên nghi vấn đối tượng sử dụng giấy tờ giả. Sau đó, anh Bảo lặng lẽ thông báo cho lực lượng công an và tìm cách "giữ chân" Phong tại tiệm cầm đồ. Do chờ lâu mà anh Bảo vẫn chưa thống nhất, Phong biết anh Bảo nghi ngờ nên bỏ lại các giấy tờ và điều khiển xe môtô 62L1-301.52 bỏ chạy. Đúng lúc này, lực lượng công an có mặt, phối hợp người dân truy bắt Phong cùng tang vật. Sau đó, anh Bảo kiểm tra chiếc xe trước đó Phong từng cầm tại tiệm cũng là xe gian.

Giả giấy tờ để biến xe gian thành xe chính chủ

Tại cơ quan điều tra, Phong khai nhận được thuê cầm xe chứ không phải chủ mưu. Theo đó, ngày 02-02-2022, trong lúc ăn uống tại khu vực chợ Vĩnh Bình, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang, Phong quen với một thanh niên tên Sùng (không rõ nhân thân). Phong nhờ giới thiệu việc làm thì Sùng yêu cầu Phong chụp ảnh 3x4 gửi cho Sùng. Khoảng 10 giờ ngày 25/02/2022, tại bãi đất trống ven đường thuộc Đường tỉnh 833, phường 5, TP.Tân An, Sùng đưa Phong 2 giấy chứng minh nhân dân giả mang tên Hồ Thanh Phong (SN 1994, hộ khẩu thường trú ấp Lương Phú A, xã Lương Hòa Lạc, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang) và Nguyễn Thanh Tâm (SN 1992, hộ khẩu thường trú ấp 2, xã Tân Trạch, huyện Cần Đước, tỉnh Long An) nhưng dán ảnh của Phong và yêu cầu Phong photo ra nhiều bản để đi làm.

Ngày 07/3/2022, Sùng nhắn tin yêu cầu Phong sáng ngày 08/3/2022 đến khu vực phường 5, TP.Tân An gặp Sùng. Sau đó, Phong đón xe buýt đến vòng xoay phường 5, TP.Tân An gặp Sùng và bạn của Sùng là Nguyễn Thành Danh. Tại đây, Sùng đưa 1 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô biển số 62L1-381.08 do Nguyễn Thanh Tâm (xã Tân Trạch, huyện Cần Đước) đứng tên sở hữu và 1 xe môtô nhãn hiệu Honda SH Mode màu đỏ, đen mang biển kiểm soát 62L1-381.08, yêu cầu Phong mang đi cầm. Mặc dù biết là xe môtô không rõ nguồn gốc nhưng Phong vẫn nhận giấy tờ và xe để thực hiện hành vi lừa đảo chủ tiệm cầm đồ, chiếm đoạt tài sản.

Khi đến tiệm cầm đồ Bảo Yến, Phong gặp anh Bảo và đưa giấy tờ xe, giấy chứng minh nhân dân để thỏa thuận cầm chiếc xe với giá 28 triệu đồng. Do kiểm tra thông tin giấy tờ trùng khớp nên anh Bảo thống nhất cầm xe cho Phong. Sau đó, Phong giao lại số tiền cho Sùng, Danh và được Sùng trả công 2 triệu đồng.

Ngày 10/3/2022, Sùng tiếp tục đưa 1 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô biển số 62L1-301.52 do Nguyễn Thanh Tâm (ấp 2, xã Tân Trạch, huyện Cần Đước) đứng tên sở hữu và 1 xe môtô nhãn hiệu Honda SH Mode màu xanh đen mang biển kiểm soát 62L1-301.52, yêu cầu Phong tiếp tục sử dụng thủ đoạn như trước lừa đảo chủ tiệm cầm đồ để chiếm đoạt tiền. Sau đó, Phong được 1 thanh niên tên Lộc (không rõ nhân thân) dẫn đường đi lấy chiếc xe SH và hướng dẫn Phong cầm cố tại tiệm của anh Bảo. Tuy nhiên, anh Bảo nghi ngờ nên báo lực lượng công an bắt giữ Phong cùng tang vật.

Mức án thích đáng

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử TAND TP.Tân An khẳng định, bị cáo 2 lần sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức để thực hiện hành vi phạm tội, chiếm đoạt tài sản của anh Bảo với số tiền 56 triệu đồng nên bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Mặc dù bị cáo nhận thức được việc sử dụng tài liệu giả để chiếm đoạt tiền của anh Bảo là vi phạm pháp luật nhưng do muốn có tiền tiêu xài một cách bất chính nên vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần phải xử phạt một mức án nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội và để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Từ đó, Hội đồng xét xử TAND TP.Tân An quyết định tuyên phạt bị cáo Lê Ngọc Phong mức án 3 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 2 năm 6 tháng tù về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Tổng hợp hình phạt, Phong phải chịu mức án 5 năm 6 tháng tù cho 2 tội danh trên.

Đối với Nguyễn Thành Danh, qua xác minh không có mặt tại địa phương, chưa mời làm việc được, các đối tượng Sùng và Lộc, do không rõ nhân thân nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.Tân An tiếp tục xác minh, xử lý sau./.

Kiên Định