Giá trần phương Tây áp đặt lên dầu mỏ của Nga lại mang lợi ích cho Moskva

Dầu của Nga đã được “tích hợp” thành công vào hệ thống năng lượng chung của toàn thế giới kể từ thời Liên Xô. Ngày nay, nguồn nhiên liệu từ nước Nga gần như đóng vai trò quyết định trong việc bình ổn thị trường quốc tế.

Do đó như một điều hiển nhiên, phương Tây không thể nhanh chóng cũng như tránh khỏi thiệt hại khi cố gắng cắt giảm hàng triệu thùng dầu được Nga xuất khẩu ra bên ngoài hàng ngày.

Truyền thông Nga nhận xét, sáng kiến của Bộ Tài chính Mỹ về áp mức “trần giá” đối với dầu của Nga là biện pháp nguy hiểm nhất đối với chính nước Mỹ, đó là lý do tại sao các quan chức nước ngoài đặt trước giới hạn giá dự kiến với dung sai cao.

Lo ngại mức thâm hụt ngày càng trầm trọng, các chiến lược gia người Mỹ đã phải cố gắng tính toán và đưa ra mức giá trần được xem an toàn theo quan điểm của họ.

Theo hãng tin Anh Reuters, về nguyên tắc, các nước G7 đồng ý về một mức trần giá, điều này cũng có thể mang lại lợi ích cho Nga, chỉ không có lợi cho một vài nước khác, chẳng hạn như đối với Ấn Độ vì nước này mua dầu với giá chiết khấu.

Vấn đề là ngay tại Washington, họ đã ám chỉrằng đơn giá cuối cùng sẽ là chi phí sản xuất với biên độ lợi nhuận được thêm vào ngưỡng này, kết hợp với tỷ lệ phần trăm của giá lịch sử thông thường.

Nói một cách đơn giản, phạm vi giá trần đối với dầu của Nga có thể nằm trong khoảng 55 - 65 đô la một thùng. Trong khi chi phí trung bình để Nga sản xuất dầu từ các mỏ tiêu chuẩn (trữ lượng dễ thu hồi) ở mức tối đa 40 - 45 đô la.

Dữ liệu trên do Bộ Năng lượng Liên bang Nga tính toán vào thời điểm tháng 12 năm 2021, như vậy rõ ràng việc kinh doanh dầu mỏ của Nga vẫn có khả năng sinh lời, cho dù không còn cao như trước.

Tất nhiên một đề xuất như vậy của Bộ Tài chính Mỹ được đưa ra nhằm bảo toàn việc xuất khẩu nguyên liệu thô của Nga sang các thị trường trên thế giới, nếu không tác động ngược lại sẽ ảnh hưởng nặng nề hơn đến nhu cầu nội địa ở Mỹ.

Nhưng Ấn Độ hiện đang mua dầu của Nga với giá thậm chí còn rẻ hơn, ước tính thấp hơn khoảng 30% so với giá thông thường, cho nên New Delhi có thể không đồng ý với cách tiếp cận này.

Tổng "chiết khấu", có tính đến chiết khấu thông thường, bảo hiểm và cung cấp sản phẩm với chi phí của người bán, dẫn đến việc hình thành mức giá thực tế cuối cùng của sản phẩm từ Liên bang Nga ở mức càng gần giá vốn càng tốt.

Theo nghĩa này, lời đề nghị “tiết kiệm” của phương Tây có thể vẫn mang lại lợi ích cho Liên bang Nga khi đảm bảo không có nguồn cung xuất khẩu dưới ngưỡng sinh lời.

Giới quan sát cho rằng các tình huống phức tạp có thể xảy ra khi phương Tây sử dụng chế độ trừng phạt một cách quá thô bạo, có thể yêu cầu giảm mức tổng chi phí hợp đồng, thậm chí vượt quá lợi nhuận hoạt động.

Nhưng trong tình huống trên, Nga đã cảnh báo sẽ lập tức ngừng bán dầu cho các quốc gia áp đặt biện pháp trừng phạt với họ, lời cảnh báo từ Moskva vẫn đầy đủ sức nặng, khi châu Âu hiện chưa thể tìm được nguồn cung thay thế đầy đủ.

Việt Dũng