Giám đốc sáng tạo ILLIT thua kiện Min Hee Jin

Giám đốc sáng tạo của ILLIT, Heo Se Ryeon, được cho là đã thua kiện trong vụ kiện dân sự liên quan đến cựu CEO ADOR Min Hee Jin. Diễn biến mới nhất một lần nữa khiến cuộc tranh cãi kéo dài giữa Min Hee Jin, HYBE, ADOR, ILLIT và NewJeans được dư luận chú ý.

Min Hee Jin

Theo các nguồn tin, Heo Se Ryeon từng khởi kiện Min Hee Jin với cáo buộc đưa ra những tuyên bố sai sự thật và mang tính phỉ báng. Vụ việc bắt nguồn từ những phát ngôn gây xôn xao của Min Hee Jin liên quan đến sự tương đồng giữa ILLIT và NewJeans.

Trong quá trình tố tụng, phía nguyên đơn được cho là tập trung vào câu hỏi liệu những phát ngôn của Min Hee Jin có chứa các thông tin sai sự thật cụ thể hay không. Trong khi đó, phía bị đơn lập luận rằng Min Hee Jin không trực tiếp chỉ đích danh Heo Se Ryeon là người sao chép hoặc thực hiện hành vi cụ thể nào.

Theo lập luận của phía bào chữa, những phát biểu gây tranh cãi của Min Hee Jin chủ yếu xoay quanh vấn đề tương đồng giữa hình ảnh, phong cách và định hướng của ILLIT với NewJeans - một chủ đề vốn đã được truyền thông và công chúng bàn luận rộng rãi trước đó.

Một người tham dự phiên tòa cho biết phía bào chữa đặt vấn đề về việc liệu phát biểu theo hướng "A sao chép B" có thể ngay lập tức được xem là một tuyên bố sai sự thật hay không. Đồng thời, họ đề nghị tòa xem xét toàn bộ bối cảnh, bao gồm cả những tranh luận về sự tương đồng giữa hai nhóm đã xuất hiện trước thời điểm Min Hee Jin đưa ra các phát ngôn gây chú ý.

ILLIT

Một nội dung khác cũng được đề cập trong quá trình xét xử là thông tin liên quan đến việc phụ huynh của các thành viên NewJeans từng yêu cầu điều tra nội bộ về nghi vấn đạo nhái.

Theo lập luận của phía bào chữa, nếu có cuộc điều tra xuất phát từ yêu cầu của phụ huynh NewJeans thì đây là vấn đề được xử lý trong nội bộ HYBE, thay vì một nỗ lực nhằm công khai hóa những cáo buộc đối với ILLIT. Phía này đồng thời cho rằng vấn đề trên cần được phân biệt với những phát biểu của Min Hee Jin tại cuộc họp báo từng gây chấn động làng giải trí Hàn Quốc.

Thông tin Heo Se Ryeon được cho là đã thua kiện nhanh chóng thu hút sự chú ý trên mạng xã hội. Một bộ phận người ủng hộ Min Hee Jin xem kết quả này như một diễn biến có lợi cho phía cựu CEO ADOR, đặc biệt trong bối cảnh tranh cãi về sự tương đồng giữa ILLIT và NewJeans đã kéo dài nhiều năm.

Tuy nhiên, cần phân biệt rõ giữa việc nguyên đơn thua một vụ kiện liên quan đến cáo buộc phỉ báng và việc tòa án chính thức kết luận ILLIT đã đạo nhái NewJeans.

Việc một vụ kiện về các tuyên bố sai sự thật hoặc phỉ báng không thành công có thể xuất phát từ nhiều yếu tố pháp lý khác nhau. Chẳng hạn, nguyên đơn có thể không chứng minh được rằng phát ngôn bị kiện là một khẳng định sai sự thật cụ thể, không chứng minh được phát ngôn đó trực tiếp liên quan đến mình, hoặc không đáp ứng đầy đủ những điều kiện cần thiết để yêu cầu bồi thường được chấp nhận.

Do đó, kết quả vụ kiện hiện tại không nên được diễn giải đơn giản thành một phán quyết pháp lý rằng "ILLIT đã đạo nhái NewJeans". Đây là hai vấn đề khác nhau và cần chờ toàn văn phán quyết để xác định chính xác căn cứ mà tòa án sử dụng khi đưa ra quyết định.

Dù vậy, diễn biến mới vẫn được xem là một bước ngoặt đáng chú ý trong cuộc chiến pháp lý và truyền thông kéo dài giữa các bên. Từ những tranh cãi xoay quanh cáo buộc đạo nhái, cuộc đối đầu giữa Min Hee Jin và HYBE đã phát triển thành hàng loạt vấn đề pháp lý liên quan đến quyền quản lý, phát ngôn, danh dự và trách nhiệm của các bên.

NewJeans

Trong khi người hâm mộ hai phía tiếp tục đưa ra những cách diễn giải khác nhau, sự chú ý hiện được đặt vào nội dung đầy đủ của phán quyết. Đây sẽ là cơ sở quan trọng để xác định chính xác tòa án đã đánh giá những phát ngôn của Min Hee Jin như thế nào và vì sao vụ kiện của Heo Se Ryeon không được chấp nhận.

Cho đến khi toàn văn phán quyết được công bố, việc xem kết quả vụ kiện như một bằng chứng khẳng định hoặc phủ nhận hoàn toàn cáo buộc "đạo nhái" giữa ILLIT và NewJeans là chưa đủ cơ sở.