Hậu 'Pháo' khai bán 16 lô đất cho cựu Bí thư Vĩnh Phúc

Chiều 24/6, sau khi đại diện Viện Kiểm sát công bố bản cáo trạng gần 80 trang trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn và nhiều địa phương liên quan, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tiến hành xét hỏi các bị cáo.

Trả lời Hội đồng xét xử, bị cáo Hậu khai, bị cáo thành lập Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn năm 2004. Đến 2017 thì Hậu mua lại Công ty Thăng Long. Sau khi mua công ty này, Nguyễn Văn Hậu trực tiếp điều hành, để doanh nghiệp tham gia vào các dự án tại Vĩnh Phúc, một số gói thầu tại Phú Thọ, Quảng Ngãi…Trong quá trình kinh doanh, Hậu liên tục gặp gỡ, kết nối, đưa tiền cho nhiều lãnh đạo các địa phương để được trúng thầu hoặc nhận dự án.

Tại tỉnh Vĩnh Phúc, Hậu khai nhận đã gặp cựu Bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan để xin được giúp đầu tư dự án chợ đầu mỗi Vĩnh Tường; gặp Phạm Hoàng Anh, cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy xin chia tách, mua cổ phần doanh nghiệp; tiếp xúc các lãnh đạo huyện Vĩnh Tường và ông Phạm Văn Vọng, cựu Bí thư Tỉnh ủy, để được trúng thầu dự án đê sông Hồng.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu - Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn khai trước tòa.

Nguyễn Văn Hậu thường sẽ nhờ lãnh đạo tỉnh ủng hộ mình và kèm theo lời hứa sẽ cảm ơn riêng. Khi muốn thâu tóm dự án chợ đầu mối, bị cáo Hậu đã tìm gặp và nói với cựu Bí thư Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan: “Chị giúp cho em, em sẽ gửi quà cho chị”.

Cũng liên quan tới bị cáo Lan, Hậu khai đưa tiền cho bà Lan tổng 40 tỷ đồng và 1 triệu USD. Lần thứ nhất là giữa năm 2017, số tiền 20 tỷ đồng. Khoảng tháng 3/2021, Hậu tiếp tục đưa bà Lan 1 triệu USD. Đầu năm 2022, Hậu đưa bà Lan 2 lần, mỗi lần 10 tỷ đồng. “Những lần đưa tiền, bị cáo thường cho tiền vào vali và khóa lại, rồi đưa cho thư ký của bà Lan, chủ yếu đưa tại nhà riêng bà Lan”, Hậu khai.

Theo lời Nguyễn Văn Hậu, bị cáo Lan mua của Hậu từ 15 – 16 mảnh đất, trị giá hơn 50 tỷ đồng nhưng hiện mới thanh toán hơn 34 tỷ đồng. Đến nay, bị cáo Lan vẫn nợ hơn 16 tỷ đồng nên các bên chưa ký hợp đồng chuyển nhượng.

Cũng tại Vĩnh Phúc, Nguyễn Văn Hậu khai nhận đã hối lộ cựu Chủ tịch tỉnh Lê Duy Thành 20 tỷ đồng và 1 triệu USD, đưa Phạm Hoàng Anh, cựu Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy quà Tết mỗi lần 100 triệu đồng. Ngoài công việc, Hậu còn nhiều lần đưa Hoàng Anh tổng 500.000 USD và 10 tỷ đồng, số tiền này Hậu lý giải là tình cảm riêng, khi Hoàng Anh cần tiền thì Hậu giúp đỡ. Ngoài ra, Hậu giao cho cấp dưới gặp gỡ, trao đổi thêm với các phòng, ban khác của tỉnh Vĩnh Phúc.

Bị cáo Hậu kê khai các tài sản và cho biết có thể khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án.

Còn tại tỉnh Phú Thọ, doanh nghiệp của Nguyễn Văn Hậu thực hiện ba gói thầu thuộc dự án đầu tư xây dựng Trung tâm lễ hội Khu di tích lịch sử Đền hùng. Các dự án tại đây được Hậu và lãnh đạo tỉnh “thỏa thuận” chia lại 5% của các gói thầu.

Đồng thời, Nguyễn Văn Hậu khai không có trao đổi, thỏa thuận gì với lãnh đạo tỉnh Phú Thọ. Nguyên nhân vì thực hiện dự án trong khuôn viên Đền Hùng, mang nhiều yếu tố tâm linh. Do đó, bị cáo Hậu khai nhận chỉ tặng quà lãnh đạo địa phương vào dịp lễ, Tết.

“Quảng Ngãi là địa phương xa, nên bị cáo gộp các dự án lại để thanh toán. Tổng cộng, bị cáo đã chia cho Đặng Văn Minh cựu Giám đốc Sở Giao thông Vận tải tỉnh Quảng Ngãi là 22 tỷ đồng, để Minh chia lại cho các lãnh đạo tỉnh”, Hậu khai nhận.

Trình bày tại tòa, bị cáo Hậu nói bản thân nhận thức rất rõ hành vi sai phạm của mình. “Bị cáo cũng thành khẩn khai báo. Đối chiếu với với các hành vi, bị cáo thấy hoàn toàn đúng tội, không oan sai”, Hậu nói.

Về việc khắc phục hậu quả, bị cáo Hậu mong muốn sử dụng các tài sản gồm tiền, vàng và USD bị thu giữ trong quá trình điều tra.

“Hiện tại bị cáo bị thu giữ, kê biên và phong tỏa tổng số tài sản khoảng 500 tỷ đồng. Trong đó có hơn 500 cây vàng, hai sổ tiết kiệm khoảng 250 tỷ đồng tại ngân hàng. Ngoài 1.400 sổ đỏ bị kê biên, bị cáo còn đang bị thất lạc 884 bìa đất chưa tìm ra, vì vậy chưa được kê biên”, Nguyễn Văn Hậu nói.

Đồng thời, Hậu đề nghị được bán 196 lô trong số này để làm tài sản khắc phục hậu quả. Các khách hàng đã chuẩn bị sẵn tiền, nếu được giao dịch thì chỉ 4 - 5 ngày là giải quyết xong. Theo bị cáo Hậu, 196 bất động sản này đủ khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án.

Kim Oanh