HĐGSNN yêu cầu minh chứng phản biện để xét điểm tạp chí khoa học năm 2025

Theo kế hoạch công tác năm 2025, Hội đồng Giáo sư nhà nước đề nghị các tạp chí khoa học Việt Nam gửi công văn đăng ký khung điểm đến các Hội đồng Giáo sư ngành, liên ngành liên quan và Văn phòng Hội đồng Giáo sư nhà nước trước ngày 2/6/2025. Hồ sơ bao gồm:

Một, công văn đề nghị nâng khung điểm hoặc đăng ký mới (Phụ lục 1).

Hai, bản báo cáo tự đánh giá (Phụ lục 2).

Ba, các số tạp chí đã xuất bản năm 2024:

Trong đó, đối với các tạp chí khoa học đã xuất bản trực tuyến, Hội đồng Giáo sư nhà nước yêu cầu chỉ cần gửi đường link các số tạp chí đã xuất bản năm 2024 (kê khai chi tiết tại mục 6.3, Phụ lục 2);

Đối với các tạp chí chỉ xuất bản bản in giấy, Hội đồng Giáo sư nhà nước yêu cầu gửi bản in giấy các số tạp chí đã xuất bản năm 2024.

Bốn, minh chứng phản biện của các bài báo khoa học trong các số tạp chí đã xuất bản năm 2024 (file định dạng PDF gửi email, không nộp bản cứng).

Các văn bản nêu trên gửi về: Văn phòng Hội đồng Giáo sư nhà nước, số 21 Lê Thánh Tông, Phường Phan Chu Trinh, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội; bản điện tử gửi theo địa chỉ email: tatuan@moet.gov.vn; Chủ tịch các Hội đồng Giáo sư ngành, liên ngành liên quan.

Ảnh minh họa: VNU

Đây là căn cứ để Hội đồng Giáo sư nhà nước quy định Danh mục tạp chí khoa học Việt Nam được tính điểm trong năm 2025. Theo đó, các công trình khoa học mà ứng viên khai trong hồ sơ xét chức danh Phó Giáo sư, Giáo sư sẽ được hội đồng xét duyệt theo khung điểm của tạp chí đã được Hội đồng Giáo sư nhà nước phê duyệt trong danh mục.

Đáng chú ý, năm 2025 là năm thứ hai Hội đồng Giáo sư nhà nước yêu cầu các tạp chí khoa học muốn được đưa vào danh mục phải có bản sao minh chứng phản biện các bài báo khoa học.

Theo Phó Giáo sư, Tiến sĩ Trần Anh Tuấn, Chánh Văn phòng Hội đồng Giáo sư nhà nước, sở dĩ Hội đồng Giáo sư nhà nước yêu cầu các tạp chí phải nộp bản sao minh chứng phản biện (2 chiều, 1 chiều...) là để có căn cứ đánh giá chất lượng tạp chí. Việt Nam hiện có rất nhiều tạp chí khoa học với chất lượng rất khác nhau. Nhiều tạp chí công bố là có quy trình phản biện nhưng thực tế không thực hiện đúng như vậy. Nếu không yêu cầu cung cấp minh chứng là trong quy trình xuất bản có việc phản biện hay không thì hội đồng các cấp không có đủ cơ sở để đánh giá được chất lượng tạp chí. [1]

Chi tiết thông báo của Hội đồng Giáo sư nhà nước xem tại đây.

Tài liệu tham khảo:

[1]: https://tienphong.vn/xet-cong-nhan-gspgs-loai-bo-tap-chi-dom-post1648371.tpo

Doãn Nhàn