HĐXX: Đăng kiểm viên phạm tội mang tính phụ thuộc, thực hiện theo chỉ đạo

Trưa 23-8, TAND TP.HCM vẫn đang tiếp tục tuyên án đối với 254 bị cáo trong đại án đăng kiểm xảy ra Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm đăng kiểm (TTĐK) trên địa bàn TP.HCM và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.

Sau khi nhận định về nhóm các bị cáo lãnh đạo Cục đăng kiểm, Phòng kiểm định xe cơ giới, HĐXX tiếp tục nhận định đến nhóm các bị cáo tại TTĐK do bị cáo Trần Lập Nghĩa làm chủ và các bị cáo tại TTĐK khối V.

Bị cáo Trần Lập Nghĩa chỉ đạo và hưởng lợi toàn bộ

Theo HĐXX, bị cáo Trần Lập Nghĩa là chủ đầu tư duy nhất của các Trung tâm Đăng kiểm 62-03D, 71-02D, 83-02D, 84-02D và 66-02D. Bị cáo này là người thuê, chỉ đạo, điều hành toàn bộ ban giám đốc, đăng kiểm viên và nhân viên thực hiện hành vi phạm tội và hưởng lợi toàn bộ số tiền do phạm tội mà có.

Bị cáo Trần Lập Nghĩa. Ảnh: HOÀNG GIANG

Bị cáo Nghĩa đã chỉ đạo lãnh đạo, đăng kiểm viên và nhân viên các TTĐK 62-03D và 83-02D nhận hối lộ hơn 2 tỉ đồng; ký 975 chữ ký giả đăng kiểm viên để cấp 45.045 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông đường bộ và xâm nhập vào phần mềm của Cục đăng kiểm để điều chỉnh kết quả của 678 phương tiện đăng kiểm.

Tổng số tiền bị cáo Nghĩa đã hưởng lợi hơn 14,7 tỉ đồng. Riêng hành vi đưa hối lộ cho hai cục trưởng Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà, bị cáo Nghĩa có đơn tố giác trước khi phát hiện hành vi nên CQĐT không xem xét xử lý là có căn cứ.

Về tình tiết tăng nặng, bị cáo Nghĩa phạm tội 2 lần trở lên. Tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, tích cực tham gia hoạt động từ thiện…

Đối với các bị cáo trong ban giám đốc, đăng kiểm viên và nhân viên tại các trung tâm do Trần Lập Nghĩa làm chủ, HĐXX nhận định các bị cáo chỉ làm theo chỉ đạo của bị cáo Nghĩa, không hưởng lợi; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải…

Đăng kiểm viên TTĐK khối V phạm tội mang tính phụ thuộc

Đối với các bị cáo thuộc nhóm các TTĐK khối V - trực thuộc Cục đăng kiểm, HĐXX nhận định, lãnh đạo các TTĐK khối V thực hiện theo chỉ đạo cấp trên với chủ trương cho phép các đăng kiểm viên nhận tiền từ chủ phương tiện để bỏ qua lỗi. Số tiền nhận được sẽ được chia cho lãnh đạo, đăng kiểm viên, nhân viên tại trung tâm, dành một phần làm quỹ ngoại giao và chung chi cho lãnh đạo Cục.

Đặc biệt, từ thời điểm bị cáo Đặng Việt Hà được bổ nhiệm làm Cục trưởng, bị cáo Hà đã đưa ra yêu cầu lãnh đạo các đơn vị phải đặt quyền lợi của mình là cao nhất. Theo HĐXX, tất cả lãnh đạo, đăng kiểm viên tại Khối V đều phải tăng cường việc nhận tiền từ các phương tiện, để có tiền đóng cho bị cáo Hà theo quy định.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: HOÀNG GIANG

Tại TTĐK 50-03V, bị cáo Trần Văn Chủ - giám đốc trung tâm đã thực hiện chủ trương của cấp trên, cùng ban giám đốc chỉ đạo đăng kiểm viên nhận tiền chủ phương tiện, môi giới… để bỏ qua lỗi, hợp thức hóa hồ sơ để đăng kiểm và cấp đăng kiểm trái luật. Tổng số trung tâm này đã nhận là hơn 2,6 tỉ đồng. Bị cáo Chủ đưa cho bị cáo Trần Kỳ Hình hơn 80 triệu đồng và bị cáo Hà 180 triệu đồng.

Theo HĐXX, bị cáo Trần Chủ trực tiếp nhận tiền, thông tin cho ban lãnh đạo, đăng kiểm viên cùng thống nhất hoạt động nhận hối lộ tại trung tâm nên phải chịu trách nhiệm chung số tiền nhận hối lộ hơn 2,6 tỉ đồng, hưởng lợi hơn 360 triệu đồng.

Bị cáo Chủ có tình tiết tăng nặng là phạm tội hai lần trở lên; tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn, ăn năn hối cải, gia đình có công cách mạng…

Đối với các Phó Giám đốc TTĐK 50-03V, gồm: Trịnh Lý Ân Phùng, Bùi Văn Hữu cùng ban Giám đốc và các đăng kiểm viên thống nhất thực hiện chủ trương cho các nhân viên nhận hối lộ. HĐXX ghi nhận việc các bị cáo phạm tội mang tính phụ thuộc, thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên và thành tích xuất sắc trong công tác, gia đình có công với cách mạng, nộp lại toàn bộ hoặc một phần tiền hưởng lợi…

Bị cáo Nguyễn Đình Quân - giám đốc TTĐK 50-05V. Ảnh: HOÀNG GIANG

Tại TTĐK 50-05V, HĐXX xét thấy, giám đốc trung tâm là bị cáo Nguyễn Đình Quân đã tiếp nhận chủ trương từ Cục trưởng và triển khai chủ trương nhận tiền để bỏ qua lỗi trong quá trình đăng kiểm nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ số tiền nhận hối lộ tại trung tâm.

Đối với các bị cáo là đăng kiểm viên bậc cao đã thống nhất cùng ban giám đốc thực hiện chủ trương và thống nhất các đăng kiểm viên trong chuyền nhận hối lộ nên phải chịu trách nhiệm hành vi nhận hối lộ với số tiền hối lộ trong chuyền của mình.

Đối với 14 bị cáo là đăng kiểm viên, HĐXX xét thấy, các bị cáo thống nhất cùng ban giám đốc thực hiện chủ trương và thống nhất cùng đăng kiểm viên trong chuyền nhận hối lộ nên phải chịu trách nhiệm chung với số tiền hối lộ trong chuyền đã nhận tương ứng thời gian mà các đăng kiểm viên làm việc.

Các bị cáo là đăng kiểm viên và trưởng chuyền đều có tình tiết tăng nặng phạm tội 2 lần trở lên. Tình tiết giảm nhẹ là ăn năn hối cải, thành tích xuất sắc, vai trò phụ thuộc, làm theo chỉ đạo; một số bị cáo có đơn tự thú, gia đình có công với cách mạng...

HĐXX tiếp tục tuyên án.

SONG MAI

THẢO HIỀN