Hiểm họa từ ma trận hàng giảBài cuối: Quyết liệt chặn hàng giả, hàng nhái

Lành mạnh thị trường hàng hóa trở thành vấn đề cần thiết và cấp bách. Ảnh: S.X

Ông Nguyễn Văn Dũng - Phó Chủ tịch UBND TPHCM: Người dân, doanh nghiệp cùng chung tay chống hàng giả, hàng nhái

Đề nghị các đơn vị, sở, ngành thực hiện nghiêm chế độ báo cáo nhanh, báo cáo tuần, báo cáo tổng kết đợt cao điểm đúng thời gian quy định của Văn phòng Thường trực Ban Chỉ đạo 389 quốc gia để kịp thời tổng hợp, báo cáo Ban Chỉ đạo 389 quốc gia. Đồng thời, đẩy mạnh công tác phối hợp chặt chẽ giữa các lực lượng chức năng trong việc tăng cường chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả trên địa bàn thành phố. Yêu cầu các Sở ngành là thành viên Ban Chỉ đạo 389 Thành phố cần tăng cường công tác thông tin, tuyên truyền trên các phương tiện thông tin đại chúng cũng như truyền thông mạnh mẽ trên các báo đài, để người dân, doanh nghiệp (DN) chung tay với các lực lượng chức năng trong công tác chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu - Ủy viên UBTƯ MTTQ Việt Nam, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TPHCM: Mức xử phạt chưa đủ sức răn đe

Thực trạng hàng giả, hàng nhái tràn lan trên thị trường xuất phát từ nhiều nguyên nhân, trong đó nguyên nhân quan trọng là mức xử phạt chưa đủ sức răn đe. Theo quy định tại Nghị định 98/2020/NĐ-CP (được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 17/2022/NĐ-CP) quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả chỉ xử phạt hành chính 200 triệu đồng đối với cá nhân và 400 triệu đồng đối với tổ chức, tùy theo giá trị tang vật vi phạm. Hiện nay, chế tài hành chính như đã nói là chưa đủ mạnh. Mức xử phạt tiền nên được nâng cao gấp 2–3 lần so với hiện tại, đặc biệt đối với hành vi vi phạm nhiều lần hoặc có tổ chức. Đồng thời, cần tăng cường áp dụng các biện pháp bổ sung như: đình chỉ hoạt động kinh doanh dài hạn, thu hồi hoặc rút giấy phép kinh doanh, công khai thông tin DN vi phạm lên các phương tiện thông tin đại chúng và hệ thống thương mại điện tử. Ngoài xử phạt hành chính, cần đẩy mạnh xử lý hình sự theo Điều 192 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) tội sản xuất, buôn bán hàng giả đối với các trường hợp buôn bán hàng giả có quy mô lớn, gây hậu quả nghiêm trọng, đặc biệt là với mặt hàng ảnh hưởng đến sức khỏe như thuốc, thực phẩm, mỹ phẩm...

Ông Nguyễn Viết Hồng - chuyên gia chống hàng giả, Tổng Giám đốc Công ty Vina CHG: Sử dụng tem chống hàng giả như một tiêu chuẩn bắt buộc

Hiện nay, tất cả các ngành hàng đều bị làm giả một cách tinh vi và khó kiểm soát. Điều này khiến người tiêu dùng ngày càng hoang mang vì không có cách nào phân biệt được đâu là hàng thật, đâu là hàng giả. Về phía DN, hàng giả gây mất uy tín thương hiệu, giảm lòng tin của khách hàng, kéo theo đó là sự sụt giảm doanh thu và đánh mất thị phần. Từ thực tế đó, nhiều DN đã chủ động ứng dụng tem chống hàng giả để bảo vệ thương hiệu và gần như hầu hết các ngành hàng uy tín hiện nay đều sử dụng tem chống hàng giả như một tiêu chuẩn bắt buộc. Việc này giúp người tiêu dùng truy xuất và xác minh được nguồn gốc sản phẩm. Thực tế cho thấy, không chỉ với thị trường trong nước, nhiều thị trường xuất khẩu hiện nay đặc biệt là các nước Châu Âu, Hoa Kỳ, Nhật Bản, Trung Quốc,... cũng yêu cầu bắt buộc về truy xuất nguồn gốc sản phẩm như một tiêu chí trong kiểm định chất lượng hàng hóa.

Ông Bùi Tá Hoàng Vũ - Giám đốc Sở Công thương TPHCM: “Lá chắn” đẩy lùi hàng gian, hàng giả

Ngoài việc nỗ lực của cơ quan chức năng, sự vào cuộc của người tiêu dùng là yếu tố quan trọng. Thói quen tiêu dùng thông minh, tẩy chay hàng hóa không rõ nguồn gốc sẽ là “lá chắn” cộng đồng góp phần đẩy lùi hàng gian, hàng giả. Về công tác quản lý, Sở Công thương TPHCM phối hợp chặt chẽ liên ngành để tiến hành kiểm tra đồng bộ để tạo lập môi trường kinh doanh an toàn, minh bạch, góp phần bảo vệ sức khỏe nhân dân và thúc đẩy sự phát triển lành mạnh, bền vững của thị trường tiêu dùng.

Ông Nguyễn Anh Đức - Chủ tịch Hiệp hội Các nhà bán lẻ Việt Nam: Cần kiểm soát tốt khâu phân phối

Đại đa số hàng gian, hàng giả xuất hiện tập trung ở khâu sản xuất, khâu chế biến, lắp ráp... nên cần dồn lực để kiểm soát thật chặt khâu này. Ở khâu phân phối hàng giả vẫn xuất hiện nhưng ở chừng mực nào đó thôi. Các đơn vị phân phối, bán lẻ đang tăng cường hơn nữa để kiếm soát tốt chất lượng nguồn hàng. Theo tôi, nguyên nhân chủ yếu do một số nhà phân phối cá nhân, tổ chức tập thể vì lợi ích riêng nên phân phối một số mặt hàng giả, hàng không đúng chất lượng. Vì vậy, ngoài kiểm soát khâu sản xuất hàng hóa cũng cần kiểm soát tốt khâu phân phối. Ở đó, cần có quy định khác nhau theo từng đơn vị, bộ phận. Ví dụ bộ quy định phân phối hàng giả, bộ quy định tiêu thụ hàng giả… từ đó quy trách nhiệm cho từng khâu nhằm bảo vệ người tiêu dùng.

Bà Phạm Khánh Phong Lan - Giám đốc Sở An toàn thực phẩm TPHCM: Mạnh tay đối với thực phẩm bẩn

Đến nhà thuốc kiểm tra thì bị từ chối vì không bán thực phẩm chức năng, cũng giống như kiểm tra lòng se điếu, họ nói họ chỉ bán lòng bình thường. Có trường hợp Sở đi kiểm tra và xử phạt với số tiền rất lớn nhưng phía bị xử phạt lại khiếu nại lên UBND thành phố với lý do: Sở kiểm tra đột xuất mà không theo kế hoạch. Ngoài ra, từ ngày 1/6, hoạt động của các đoàn thanh tra sở sẽ chấm dứt theo Nghị định mới. Chuyển một phần lực lượng thanh tra về Thanh tra thành phố để đủ biên chế và tổ chức theo quy định. Các sở, ngành vẫn giữ lại một bộ phận để thực hiện chức năng kiểm tra, giám sát việc chấp hành pháp luật, nhưng cần có sự hướng dẫn cụ thể về cách thức triển khai. Kiến nghị UBND thành phố cho chuyển đổi như thế nào để đội ngũ thanh tra hoạt động trở lại. Xã hội ủng hộ xử phạt thật mạnh đối với thực phẩm “bẩn”, thực phẩm giả do ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, giống nòi.

Bà Lê Thúy Phi (TP Thủ Đức, TPHCM): Nhà quản lý cần vào cuộc mạnh mẽ hơn

Là một người mẹ, tôi rất lo lắng khi thấy trên thị trường có nhiều sản phẩm, hàng hóa dành cho trẻ em bị làm giả, làm nhái. Mặc dù tôi đã chọn mua ở những cửa hàng uy tín nhưng vẫn luôn canh cánh nỗ lo sợ về vấn đề hàng giả. Nếu mua nhầm các sản phẩm kém chất lượng hậu quả sẽ rất nghiêm trọng và ảnh hưởng đến sự phát triển của các con. Mong rằng cơ quan chức năng sẽ vào cuộc mạnh mẽ hơn, cương quyết hơn để người tiêu dùng yên tâm khi mua sắm đồ dùng, thực phẩm cho gia đình, đặc biệt là đối với con trẻ. Nếu được, sau khi phát hiện, kiểm tra, xử lý cơ quan chức năng nên công khai các địa chỉ kinh doanh hàng giả, hàng kém chất lượng, hàng không rõ nguồn gốc trên các phương tiện truyền thông đại chúng giúp người cảnh giác khi lựa chọn mua sản phẩm.

Thanh Giang