HLV Kim Sang Sik đã sai về Công Phượng

Không trách Công Phượng vì cú đá phạt đền hỏng ăn. Trên chấm 11m, chuyện một ngôi sao sút hỏng chưa bao giờ là tội lỗi không thể tha thứ. Và càng không thể đổ lỗi cho người dám bước lên khi cả đội cần bàn thắng hơn bao giờ hết. Công Phượng đã làm điều đó. Anh chỉ không thành công.

Nhưng vấn đề không nằm ở một cú đá. Vấn đề là 90 phút gần như vô hại trước một đối thủ không được dùng ngoại binh, và sở hữu duy nhất một ngôi sao là thủ môn Bùi Tiến Dũng. Đó không phải là trận đấu mà Công Phượng chỉ “thiếu may mắn”, mà anh không còn cho thấy được hình bóng của một cầu thủ có đẳng cấp hàng đầu Việt Nam, chứ chưa bàn đến ngôi sao có thể tạo ra sự khác biệt.

Ba mươi phút đầu trận, người hâm mộ chờ một hình ảnh quen thuộc là Công Phượng xoay người, rê dắt, kiến tạo, hay chí ít là một cú sút nguy hiểm. Nhưng đổi lại là một cú đánh đầu từ xa khá vô hại và sự lạc lõng đến ngỡ ngàng. Trước một CLB Đà Nẵng bị đánh giá thấp, không có trung vệ tên tuổi, không sở hữu ngoại binh nào, Công Phượng gần như không để lại dấu ấn. Đó mới là điều đáng nói.

HLV Kim Sang Sik có lẽ đã sai về Công Phượng. Ảnh: VFF

Thật khó nói Công Phượng chơi tệ chỉ vì một ngày thiếu phong độ. Bởi nếu nhìn rộng ra cả mùa giải hạng Nhất 2025, những con số cũng đang kể một câu chuyện không mấy khả quan. Bảy bàn thắng là con số khá ấn tượng nhưng cần phải nói rõ: Ba trong số đó đến từ những pha đá phạt trực tiếp. Phần lớn còn lại là vào lưới các đội bóng yếu, không có mục tiêu tranh chấp. Trước đối thủ như PVF-CAND, Công Phượng hoàn toàn “tắt điện”.

Liệu Công Phượng còn đủ đẳng cấp để trở thành lựa chọn của đội tuyển quốc gia khi ?

Câu hỏi ấy trở nên cấp thiết hơn khi nhìn lại thất bại 0-4 của tuyển Việt Nam trước Malaysia. Trận đấu ấy không có Công Phượng, vì anh chấn thương ngay sau khi được triệu tập trở lại. Nhưng việc HLV Kim Sang Sik gọi Công Phượng sau gần hai năm rời xa đội tuyển, có lẽ cần được nhìn lại sau những gì anh thể hiện trong các trận đấu quan trọng của Bình Phước. Bởi dường như Công Phượng đã bước qua thời đỉnh cao ở tuổi 30.

Có thể HLV Kim Sang Sik đã sai. Vì Công Phượng đã không còn là cầu thủ có thể tạo ra khác biệt. Và cũng không còn là lựa chọn đủ mạnh để tạo niềm tin trong lòng người hâm mộ.

Công Phượng khó trở lại đội tuyển nếu HLV Kim Sang Sik có Văn Toàn, Vĩ Hào và Xuân Son trở lại.

Cần nhớ, trước đợt hội quân gần nhất, HLV Kim Sang Sik không gọi Công Phượng. Từ AFF Cup 2024 đến trận mở màn vòng loại Asian Cup 2027, ông ưu tiên những cái tên như Văn Toàn, Vĩ Hào. Việc triệu tập Công Phượng chỉ đến khi cả Văn Toàn lẫn Vĩ Hào đều dính chấn thương, còn Xuân Son vắng mặt dài hạn.

Công Phượng trở lại, có lẽ không bằng phong độ thuyết phục, mà bằng… hoàn cảnh. Khi Văn Toàn, Vĩ Hào và Xuân Son trở lại, Công Phượng có thể sẽ lại lùi xa đội tuyển như cách anh đã từng sau AFF Cup 2022.

Văn Nhân