Hoàn tất cáo trạng truy tố bà Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm
Ngày 18/8, Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành cáo trạng truy tố bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam) và 4 đồng phạm về tội 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân'.
Cáo trạng truy tố bà Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm
Theo đó, 4 đồng phạm của bà Nguyễn Phương Hằng gồm: Đặng Anh Quân (giảng viên Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh), Nguyễn Thị Mai Nhi (trợ lý của bà Nguyễn Phương Hằng), Lê Thị Thu Hà (nhân viên Công ty Cổ phần Ðại Nam), Huỳnh Công Tân (Trưởng Phòng Truyền thông Công ty Cổ phần Ðại Nam).
Theo nội dung vụ án, từ khoảng tháng 3/2021, thông qua các tài khoản mạng xã hội, bà Phương Hằng đã tổ chức nhiều buổi livestream phát ngôn trực tiếp về chuyện bí mật đời tư cá nhân và những nội dung gây ảnh hưởng uy tín, danh dự của 10 cá nhân, gồm ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh), bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh), bà Ðặng Thị Hàn Ni (cựu nhà báo - luật sư, thạc sĩ luật Hàn Ni), ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Ðàm Vĩnh Hưng), bà Trần Thị Thủy Tiên (ca sĩ Thủy Tiên) cùng chồng là Lê Công Vinh, ông Nguyễn Đức Hiển (phó tổng biên tập báo Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh), bà Ðinh Thị Lan, bà Lê Thị Giàu, bà Trương Việt Hà.
Để tăng uy tín, độ tin cậy cho những phát ngôn của mình, bà Nguyễn Phương Hằng mời ông Đặng Anh Quân là tiến sĩ luật, giảng viên Trường đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, tham gia những buổi livestream của mình.
Khi bà Phương Hằng phát ngôn xúc phạm người khác, ông Quân cùng tương tác, phát ngôn nội dung liên quan, "góp phần cổ vũ về tinh thần, tiếp thêm ý chí cho bà Nguyễn Phương Hằng thực hiện hành vi phạm tội".
Ba bị can Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà và Huỳnh Công Tân khai không có mâu thuẫn với những cá nhân đã bị bà Nguyễn Phương Hằng xúc phạm. Nhưng do là nhân viên và hưởng lương từ bà Nguyễn Phương Hằng nên Nhi, Hà và Tân đã thực hiện theo chỉ đạo của bà Hằng, giúp sức cho bà Hằng tổ chức liên tục nhiều buổi livestream và đăng tải bài viết trên trang fanpage "Hoàng Nhi" và "Ha Lee" để xúc phạm các cá nhân Lê Thị Giàu và Trương Việt Hà.
Ba bị can này được xác định đã thực hiện các nhiệm vụ: đăng tin trên mạng xã hội Facebook về tiêu đề, thời điểm, đường dẫn đến kênh YouTube, TikTok sẽ phát sóng trực tiếp; in các nội dung mà bị can Nguyễn Phương Hằng sẽ phát ngôn, đưa cho bị can Nguyễn Phương Hằng trước các buổi phát sóng trực tiếp; chuẩn bị, sử dụng các phương tiện, thiết bị điện tử để phục vụ phát sóng trực tiếp và phát sóng trực tiếp trên các tài khoản mạng xã hội của bị can Nguyễn Phương Hằng.
Quá trình điều tra, bà Nguyễn Phương Hằng thừa nhận đã phát ngôn xúc phạm các cá nhân trên.
Hiện cáo trạng đã được Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tống đạt cho các bị can trong vụ án.
Trước đó, Tòa án đã trả hồ sơ vụ án Nguyễn Phương Hằng để điều tra bổ sung
Bà Nguyễn Phương Hằng bị khởi tố, tạm giam từ ngày 24/3/2022.
Ngày 28/4/2023, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã thụ lý vụ án Nguyễn Phương Hằng cùng 4 đồng phạm về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
Trong thời gian Tòa án thụ lý giải quyết vụ án này, ông Nguyễn Quang Tuấn (con trai bà Nguyễn Phương Hằng) đã có đơn gửi đến các cơ quan tố tụng, trong đó có Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh để tố giác về việc ông Huỳnh Uy Dũng (Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Văn hóa Đại Nam) đồng phạm với bà Hằng.
Ngày 1/6/2023, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ bị can Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm trong vụ án lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Lý do trả hồ sơ là để làm rõ 3 nội dung trong vụ án:
Thứ nhất, đối với yêu cầu bồi thường của một số cá nhân trong vụ án, hồ sơ chưa thể hiện đầy đủ chứng cứ. Vì vậy, cần thu thập thêm chứng cứ. Nếu không có chứng cứ bổ sung, tòa án sẽ xử lý theo quy định pháp luật.
Thứ hai, các buổi livestream của Nguyễn Phương Hằng tại nhà riêng và một số địa điểm tại Công ty cổ phần Đại Nam đều có sự xuất hiện của ông Huỳnh Uy Dũng (ông Dũng ngồi cùng Nguyễn Phương Hằng). Tuy nhiên, Cơ quan Cảnh sát điều tra và Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh chưa làm rõ có hay không vai trò đồng phạm của ông Huỳnh Uy Dũng trong vụ án.
Theo Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, dù đơn tố cáo của 10 người trong vụ án không đề cập đến ông Huỳnh Uy Dũng nhưng cần phải làm rõ để giải quyết vụ án toàn diện, khách quan.
Thứ ba, ngoài tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân đã bị Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố đối với bị can Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị làm rõ hành vi có dấu hiệu làm nhục, vu khống người khác theo điều 155, 156 Bộ luật Hình sự.
Hôm 26/7/2023, Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị truy tố Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm. Về hành vi của ông Huỳnh Uy Dũng, Cơ quan điều tra xác định chưa đủ cơ sở cấu thành tội phạm. Theo cáo trạng, Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có cùng quan điểm với Cơ quan điều tra về hành vi của ông Huỳnh Uy Dũng.
Nguồn: TTXVN, VTC News