Hoãn tuyên án vụ Tập đoàn Phúc Sơn vì tình tiết mới

Theo dự kiến, sáng ngày 4/7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội sẽ tuyên án đối với 41 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn. Tuy nhiên, vì có các tình tiết mới, chủ tọa phiên tòa đã thông báo quay lại phần thẩm vấn. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị lại mức án đối với bị cáo Nguyễn Văn Hậu và một số bị cáo khác.

Theo đó, Hội đồng xét xử cho biết, trong thời gian nghỉ nghị án, HĐXX nhận được hai biên lai nộp tiền khắc phục hậu quả thay cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu và bị cáo Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc).

Tập đoàn Phúc Sơn đã nộp khắc phục thêm được 768 tỷ đồng, bị cáo Hùng khắc phục thêm 200 triệu đồng. Như vậy, cùng với các khoản tiền nộp khắc phục trước đó và các tài sản bị thu giữ, phong tỏa, HĐXX xác định bị cáo Hậu - Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn đã khắc phục xong hậu quả vụ án. Do đó, HĐXX quyết định quay lại phần xét hỏi, chưa tuyên án như dự kiến ban đầu.

Trước giờ dự kiến tuyên án, bị cáo Hậu đã khắc phục thêm được 768 tỷ đồng.

Trước tòa, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn cảm ơn HĐXX đã tạo điều kiện cho Phúc Sơn được bán 196 lô đất để lấy tiền khắc phục hậu quả.

“Bị cáo nhận thức rất sâu sắc lỗi lầm của mình. Vì mình mà kéo theo 40 người khác giờ đang dính vòng lao lý. Trước khi có phiên tòa hôm nay, đêm qua bị cáo chỉ ngủ được 1-2 tiếng. Bị cáo nằm quay bên trái ướt nước mắt tay trái, quay bên phải ướt nước mắt tay phải vì mừng”, bị cáo Hậu nói.

Theo Hậu, việc khắc phục thêm hậu quả vụ án sẽ giúp 40 bị cáo còn lại được giảm án, để họ có cơ hội sớm được trở về với gia đình, xã hội.

“Bị cáo gửi lời xin lỗi những trẻ em, người già mà bị cáo đang cưu mang vì thời gian ngồi tù đã không thể giúp gì cho họ”, Hậu nói thêm.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị giảm án thêm cho một số bị cáo so với mức án đã đề nghị trước đó do có hai bị cáo khắc phục thêm hậu quả.

Cụ thể, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hậu: 7-8 năm tù về tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" (trước đó mức án đề nghị là 11-12 năm tù).

Đề nghị phạt bị cáo Hậu 11-12 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" (trước đó đề nghị 14-16 năm tù); 14-15 năm tù về tội "Đưa hối lộ" (trước đó đề nghị 17-18 năm tù).

Tổng hợp hình phạt, bị cáo Hậu bị đề nghị mức án 30 năm tù, không có gì thay đổi so với đề nghị lúc trước của đại diện Viện Kiểm sát.

HĐXX thông báo nghỉ nghị án kéo dài.

Đại diện Viện Kiểm sát cũng đưa ra mức đề nghị tuyên phạt thấp hơn với các bị cáo khác gồm:

Bị cáo Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc): 3 - 4 năm tù (trước đó 4 - 4 năm 6 tháng tù).

Bị cáo Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc): 2 - 4 năm tù (trước đó 4 - 4 năm 6 tháng tù).

Bị cáo Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc): 3 - 4 năm tù (trước đó 4 - 4 năm 6 tháng tù).

Bị cáo Nguyễn Minh Ân (cựu Phó Tổng giám đốc Công ty TNHH Kiểm toán và định giá Vạn An - Hà Nội): 2 - 3 năm (trước đó 3 - 4 năm tù).

Bị cáo Bùi Minh Hồng (cựu Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc): 4 - 5 năm tù (trước đó 5 - 6 năm tù).

Bị cáo Hoàng Quốc Trị (cựu Phó chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc): 3 - 4 năm (trước đó bị đề nghị 3 năm 6 tháng - 4 năm 6 tháng tù).

Bị cáo Đỗ Ngọc Hóa (cựu Giám đốc Công ty TNHH Kiểm toán và tư vấn APEC): 2 - 3 năm (trước đó 3 - 4 năm tù).

Dự kiến, HĐXX sẽ tuyên án vào 9h ngày 11/7.

Kim Oanh