Hoãn xét xử vụ cháy nhà trọ ở Hà Nội khiến 15 người tử vong

Địa điểm xảy ra vụ cháy đặc biệt nghiêm trọng là một nhà trọ ở phố Trung Kính, quận Cầu Giấy (cũ), Hà Nội. Quá trình xét xử, Hội đồng xét xử thông báo, một luật sư bào chữa cho bị cáo vắng mặt và xin hoãn phiên tòa vì đang bận tham gia tố tụng tại một phiên tòa khác ở TP Hồ Chí Minh.

Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo.

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, năm 2008, vợ chồng ông Nguyễn Kim Quyết và bà Nguyễn Thị Thảo xây dựng dãy phòng trọ 3 tầng (gồm 13 phòng) trên mảnh đất có diện tích 207m2 tại địa chỉ số 1, ngách 43/98/31, phố Trung Kính (Hà Nội). Gia đình ông Quyết cũng sinh sống tại địa chỉ này.

Hiện trường vụ cháy.

Ngoài ra, ông Quyết còn dùng khoảng 33m2 tại sân nhà để con trai dựng lán tạm làm dịch vụ sửa chữa xe máy điện và xe đạp điện. Phần sân chung còn lại được sử dụng làm nơi để phương tiện xe máy, xe đạp điện cho người thuê trọ cùng các thành viên trong gia đình.

Năm 2010, dãy trọ đi vào hoạt động dù quá trình xây dựng và cho thuê trọ, vợ chồng ông Quyết không có giấy phép xây dựng nhà trọ, cũng không đăng ký kinh doanh cho thuê nhà trọ.

Khoảng 0h45, ngày 24/5/2024, do chập mạch điện trên đường dây điện của một xe máy điện trong lán sửa chữa xe làm cháy lớp vỏ cách điện, sau đó cháy lan ra xung quanh và đám cháy bùng phát.

Thời điểm xảy ra vụ cháy, nhà ông Quyết có 23 người sinh sống, trong đó có 7 người trong gia đình chủ nhà cùng 16 người thuê trọ đang ngủ. Khi phát hiện xảy cháy, gia đình ông Quyết và những người thuê trọ đã hô hoán, tìm đường thoát. Nhưng lúc này, đám cháy đã bùng phát lớn, bao trùm toàn bộ các lối thoát nạn.

Biết có đám cháy, nhiều người dân xung quanh đã đến nhà ông Quyết để dập lửa và cứu người trong nhà. Trong đó, một người thuê trọ ở gần đã dùng thang dây trèo lên cao, dùng búa đập thủng một lỗ thủng bên cạnh cửa sổ tầng hai và đưa được nhiều người ra ngoài an toàn.

Ngay khi nhận tin báo cháy, lực lượng Cảnh sát Phòng cháy chữa chãy và cứu nạn cứu hộ đã đến hiện trường, phá khóa cổng, tổ chức chữa cháy và đưa người bị nạn trong đám cháy ra ngoài. Sau 10 phút chữa cháy, đám cháy cơ bản được khống chế, không để xảy ra cháy lan sang các hộ gia đình liền kề. Và đến khoảng 1h26 cùng ngày, ngọn lửa được dập tắt hoàn toàn.

Hậu quả vụ cháy khiến 15 người tử vong (trong đó có 3 người thuộc gia đình ông Quyết), 7 người bị thương và nhiều tài sản bị hư hỏng (16 xe máy và 13 xe đạp điện bị cháy cùng nhiều tài sản khác bị hư hỏng hoàn toàn).

Cáo trạng xác định, cơ sở cho thuê trọ của gia đình ông Quyết thuộc diện quản lý nhà nước về phòng cháy chữa cháy của Đội Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ, Công an quận Cầu Giấy (cũ).

Thời điểm xảy ra vụ cháy, Lê Quang Hưng là cán bộ Đội Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ đã không thực hiện điều tra cơ bản đối với loại hình nhà trọ trên địa bàn phường Trung Hòa (cũ) nói chung và cơ sở nhà ông Quyết nói riêng. Hưng cũng không lập hồ sơ quản lý, không kiểm tra các vi phạm về phòng cháy và chữa cháy đối với cơ sở cho thuê trọ này.

Trong khi đó, Đỗ Tuấn Anh là Phó Đội trưởng Đội Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ đã không kiểm tra, đôn đốc, chỉ đạo cán bộ, chiến sĩ cấp dưới thực hiện nghiêm túc, đầy đủ việc rà soát, điều tra cơ bản, báo cáo và kiểm tra, xử lý theo quy định pháp luật đối với các cơ sở cho thuê trọ thuộc quyền quản lý.

Do đó đã dẫn tới cơ sở thuê trọ của gia đình ông Quyết có nhiều vi phạm về an toàn phòng cháy, chữa cháy nhưng không được xử lý kịp thời, triệt để và dẫn đến vụ hỏa hoạn trên, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng về người và tài sản.

Sau khi vụ cháy xảy ra, gia đình ông Quyết đã khắc phục hậu quả bồi thường cho 12 gia đình có người bị tử vong số tiền 880 triệu đồng; bồi thường cho 2 người bị thương 15 triệu đồng. Các gia đình nạn nhân đồng ý nhận số tiền trên, không có đề nghị gì khác và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho chủ nhà.

Đối với Đỗ Tuấn Anh và Lê Quang Hưng, sau khi vụ cháy xảy ra, cả hai đã đến gia đình các nạn nhân để bồi thường, khắc phục một phần hậu quả. Tổng số tiền hai bị cáo đã khắc phục hậu quả là gần 200 triệu đồng.

Nguyễn Hưng