Kết đắng của gã đàn ông 'cõng' 3 tiền án đi buôn ma túy

Từng có 3 tiền án nhưng Hồ Minh Truyền vẫn không chịu tu thân mà còn dẫn dắt thêm 'đàn em' của mình vào những phi vụ làm ăn mà tiền công được trả là ma túy. Trong một phi vụ làm ăn mới đây, Truyền và đồng bọn bị bắt giữ.

Ba bị cáo Lô Xuân Vinh, Lô Văn Việt và Hồ Minh Truyền tại tòa.

Ba bị cáo Lô Xuân Vinh, Lô Văn Việt và Hồ Minh Truyền tại tòa.

Hồ Minh Truyền (1979, trú xã Nghĩa Hoàn, huyện Tân Kỳ, Nghệ An) thuộc dạng “đàn anh” trong vùng về cả tuổi đời cũng như các hoạt động vi phạm pháp luật. Gã có nhân thân xấu, từng nhiều lần “vào tù ra tội”. Năm 2011, Truyền bắt đầu vướng vào lao lý và bị TAND TP Vinh (Nghệ An) xử phạt 6 tháng tù treo về tội "Trộm cắp tài sản". Hết thời gian thử thách, gã lại lao vào con đường “đỏ đen” và bị tòa án xử phạt 12 tháng tù treo về tội "Đánh bạc" vào năm 2018. Khi thời gian thử thách chưa hết thì Hồ Minh Truyền lại phạm thêm tội: "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" và bị tòa tuyên phạt 12 tháng tù. Cộng với bản án tù treo trước đó, tòa buộc bị cáo Truyền phải thi hành mức án chung là 24 tháng tù.

Sau khi chấp hành xong hình phạt tù thì Truyền lại dính vào ma túy. Từ con nghiện, gã hoạt động mua bán trái phép chất ma túy. Để phục vụ cho hoạt động mua bán “hàng trắng” của mình, Truyền lôi kéo “đàn em” trong đó có Lô Văn Việt (1996, trú xã Nghĩa Thái, huyện Tân Kỳ) vào con đường phạm tội.

Việt là con thứ 2 trong gia đình có 2 anh em. Sau khi tốt nghiệp cấp 3, Việt sớm lập gia đình và có con. Dù vợ vừa sinh con, kinh tế gia đình eo hẹp nhưng người chồng, người cha này lại không tu chí làm ăn mà dính vào ma túy, nghiện ngập. Năm 2022, Việt phải lĩnh án 12 tháng tù về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Sau khi ra tù, ông bố trẻ vẫn không thể đoạn tuyệt được với “nàng tiên nâu”. Nghiện ma túy lại không có công việc ổn định nên Việt thường đi theo “đàn anh” Hồ Minh Truyền. Với những lần làm việc được trả công bằng ma túy, Việt ngày càng phụ thuộc vào ma túy. Việt cũng trở thành cánh tay đắc lực cho Truyền.

Theo nội dung vụ án, ngày 11-7-2024, Hồ Minh Truyền gọi điện cho Lô Xuân Vinh (1983, trú xã Châu Phong, huyện Quỳ Châu) đặt mua 1 cây heroin và 5 gói hồng phiến với giá 52 triệu đồng. Ngay trong ngày hôm sau, Truyền đã gửi tiền mua ma túy cho Vinh thông qua tài khoản ngân hàng. Sau đó, Vinh liên hệ với một người đàn ông không rõ nhân thân mua 1 cây heroin và 18 gói hồng phiến. Mua được ma túy, tối 17-7, Vinh liên hệ với Truyền hẹn đến lấy “hàng”. Lúc này, Lô Văn Việt đang ở nhà Truyền nên có nghe được cuộc trao đổi mua bán ma túy giữa Truyền và Vinh. Dù trước đó không biết việc mua bán ma túy giữa hai người nhưng khi nghe Truyền rủ cùng đi lấy ma túy, Việt đồng ý vì nghĩ sau khi vụ việc trót lọt mình sẽ được cho một ít ma túy.

Đêm cùng ngày, Truyền và Việt đi xe máy đến nhà Lô Xuân Vinh để nhận ma túy. Sau khi nhận được “hàng”, Truyền đưa ma túy cho Việt cầm còn mình lái xe. Đến 0 giờ 30 ngày 18-7, khi đang di chuyển trên đường thì cả hai bị công an ra tín hiệu dừng xe. Thấy bị phát hiện, Việt vội vứt túi ma túy xuống kênh nước nhưng không thể qua mắt được lực lượng chức năng. Cả hai bị bắt cùng tang vật. Từ lời khai của các đối tượng, công an đã ra lệnh bắt giữ khẩn cấp Lô Xuân Vinh.

Trong phiên tòa xét xử 3 bị cáo Lô Xuân Vinh, Lô Văn Việt, Hồ Minh Truyền về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" diễn ra vào đầu năm 2025, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo Truyền thừa nhận việc buôn ma túy vì hám lợi, vì muốn kiếm nhiều tiền mà không phải lao động nặng nhọc. Việt khai nhận động cơ đi cùng Truyền là để có ma túy sử dụng nên khi được rủ đi lấy ma túy, bị cáo đồng ý ngay.

Việt cho rằng, bản thân không có động cơ buôn ma túy vì hám lợi. Trước đó, bị cáo không liên lạc với bị cáo Vinh, bị cáo cũng không bỏ tiền ra để buôn ma túy. Tuy nhiên, theo HĐXX, bị cáo là người có đủ nhận thức pháp luật, biết rõ việc mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy đều vi phạm pháp luật. Bị cáo từng ngồi tù vì ma túy nên sẽ hiểu rõ những quy định của pháp luật. Do đó, việc bị cáo khai chỉ đi cùng bị cáo Truyền, không trực tiếp mua bán ma túy là không chính xác.

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Lô Xuân Vinh, Lô Văn Việt và Hồ Minh Truyền mỗi bị cáo 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

DƯƠNG HÓA

Nguồn CAĐN: https://cadn.com.vn/ket-dang-cua-ga-dan-ong-cong-3-tien-an-di-buon-ma-tuy-post308455.html