Kết đắng của người đàn ông nhận 'cõng' thuê gần 1kg ma túy đá

Nguyễn Văn Hồng lĩnh án chung thân về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Nguyễn Văn Hồng (1985, trú xã Mường Nọc, huyện Quế Phong, Nghệ An) từng học một trường chuyên về điện và sau đó công tác tại một công trường thủy điện đóng trên địa bàn huyện Quế Phong. Tuy nhiên, chỉ sau 6 tháng làm việc, Hồng đã không vượt qua được cám dỗ của ma túy. Hồng bị bắt và bị TAND tỉnh Nghệ An xử phạt 20 năm về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Nhờ cải tạo tốt, Hồng được giảm án, ra tù trước thời hạn vào năm 2018. Sau khi ra tù, không có nghề nghiệp ổn định, Nguyễn Văn Hồng lại tái nghiện và sa chân vào con đường vận chuyển trái phép chất ma túy. Lần này, đường về của Hồng dường như quá xa xôi.

Theo nội dung vụ án, ngày 19-12-2021, Nguyễn Văn Hồng đến nhà một người đàn ông tên Nguyễn Thế Anh ăn giỗ, Anh biết Hồng sẽ đi về huyện Yên Thành nên đã đưa 1 túi ni-lông nhờ Hồng mang xuống huyện Yên Thành gửi cho một người bạn. Sau đó, Hồng cầm đồ lên xe khách rồi để trên giá đựng hành lý phía sau ghế lái còn mình ngồi ở bên cạnh cửa lên xuống. Khi xe đến ngã ba ở xã Tiền Phong (huyện Quế Phong) thì bị lực lượng Công an huyện Quế Phong phát hiện và thu giữ túi ni-lông bên trong chứa 959,04g ma túy đá.

Sau khi Hồng bị bắt, CQĐT đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp với Nguyễn Thế Anh nhưng người này đã trốn khỏi địa phương. Trong quá trình điều tra, Nguyễn Văn Hồng khai nhận bất nhất, có thời điểm Hồng lại khai có cầm một túi đồ có chứa ma túy của Anh, lúc lại khai có mang túi đồ lên xe nhưng để đi thăm người bà con bị bệnh... Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định, Hồng khai báo việc Anh có quan hệ mua bịch ma túy đá với người ở miền Nam phù hợp với chứng cứ thu giữ là ma túy đá.

Ngày 13-12, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử Nguyễn Văn Hồng về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Tại phiên tòa, Nguyễn Văn Hồng vẫn quanh co, chối tội, không thừa nhận số ma túy nói trên là của mình. Bị cáo khẳng định lúc lên xe khách không mang theo hành lý. Bị cáo không thừa nhận nội dung các bản khai trong quá trình điều tra và cho rằng bản thân chỉ ký “khống” vào tờ giấy trắng.

HĐXX nhận định, trong quá trình xét xử lời khai của bị cáo có nhiều mâu thuẫn. Tại các biên bản lấy lời khai, hỏi cung đều có chữ ký của bị cáo. Bên cạnh đó còn có file ghi âm, ghi hình việc lấy lời khai của bị cáo nên việc bị cáo khai ký vào giấy trắng tại cơ quan điều tra là không có cơ sở. Ngoài ra, nhân chứng lái xe khách khai túi chứa ma túy là của Hồng đưa lên xe, tại thời điểm đó trên xe chưa có vị khách nào. Hồng biết rõ trong túi có ma túy và việc Hồng không thừa nhận hành vi phạm tội là không có căn cứ, nhằm trốn tránh pháp luật.

Xem xét toàn diện vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra, HĐXX nhận định Viện KSND tỉnh truy tố Nguyễn Văn Hồng về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo đã từng bị tuyên phạt tù về ma túy nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục tái phạm, số lượng ma túy vận chuyển lớn, cần phải đưa ra hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và có tính răn đe, phòng ngừa chung. HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Hồng án tù chung thân về tội: “Vận chuyển trái phép ma túy”.

DƯƠNG HÓA