Khóa cổng giữ người trái pháp luật, cặp vợ chồng lĩnh án

Lên mạng bôi nhọ người khác

Cáo trạng của VKSND khu vực 7 – Gia Lai thể hiện, Trần Thị Tâm (SN 1970, trú tại phường Pleiku, tỉnh Gia Lai) là người có nhu cầu nhận chuyển nhượng Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) từ bà Hồ Thị P. và bà Nguyễn Thị H.; Tâm đã đặt cọc hàng tỷ đồng cho bà P. và bà H. để nhận chuyển nhượng các GCN đất.

Tuy nhiên, khi đến ngày hẹn ký kết, công chứng hợp đồng sang nhượng GCN đất, thì các bên phát sinh một số vấn đề, không thống nhất với nhau về cách giải quyết, nên các bên không ký kết được hợp đồng sang nhượng.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, từ ngày 19/7/2023 đến ngày 18/7/2024, T. đã sử dụng tài khoản Facebook “Tâm Phát” để đăng tải, phát tán trên mạng xã hội Facebook nhiều bài viết kèm theo hình ảnh cá nhân của bà P., bà H. và sử dụng những từ ngữ mang tính chất thóa mạ, nhằm xúc phạm danh dự, nhân phẩm, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của 2 bà này.

Về phía bà H., sau khi không ký kết được hợp đồng sang nhượng đất với Trần Thị Tâm thì tháng 12/2023 bà đã sang nhượng GCN 4 thửa đất của mình tại phường Hội Phú, TP. Pleiku, tỉnh Gia Lai (nay là phường Hội Phú, tỉnh Gia Lai) cho ông Đỗ Bách K.

Sau đó, ông K. đã được cơ quan chức năng chỉnh lý biến động và được công nhận GCN đối với 4 thửa đất nhận chuyển nhượng từ bà H. Tuy vậy, Tâm vẫn cho rằng mình có quyền quản lý, sử dụng 4 thửa đất và nhà trên đất này vì đã đặt cọc chuyển nhượng đất của bà H. trước khi ông K. nhận chuyển nhượng.

Khóa cổng, “nhốt” người trong nhiều giờ

Ông K. dù đã nhiều lần trình báo sự việc đến UBND phường Hội Phú, nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Đến ngày 25/01/2025, sau khi đã gửi thông báo cho UBND phường Hội Phú, ông K. và một người quen đến 4 thửa đất mà mình đã nhận chuyển nhượng để dọn dẹp, chuẩn bị xây dựng nhà, thì bị vợ chồng Tâm ngăn cản.

Lúc này, vợ chồng Tâm cho rằng ông K. dẫn người đến gây rối trên đất của mình, nên khóa cổng ra vào thửa đất lại rồi gọi điện thoại báo lực lượng Cảnh sát 113 Công an tỉnh Gia Lai. Sau đó, đơn vị này trao đổi thông tin đến Công an phường Hội Phú.

Hiện trường vụ khóa trái cổng, giữ người trái phép, khiến lực lượng chức năng phải phá khóa để giải cứu những người phía trong.

Khi thấy 2 cán bộ Công an phường Hội Phú (mặc quân phục Cảnh sát nhân dân, đeo quân hàm theo đúng quy định) đến thì Lê Hữu Thống (SN 1969, chồng của Tâm) mở cổng cho 2 cán bộ Công an phường và Tổ trưởng Tổ dân phố vào. Khoảng 30 phút sau, bất ngờ Thống ra khóa cổng lại, không cho những người bên trong ra ngoài.

Trần Thị Tâm tiếp tục gọi điện thoại lên Cảnh sát 113 (lần 2), đơn vị này đã cử 2 cán bộ gồm Thiếu tá Lê Thanh Bình và Đại úy Đinh Xuân Quang (mặc quân phục Cảnh sát, đeo quân hàm theo đúng quy định, đi xe mô tô đặc chủng của lực lượng Cảnh sát 113) đến hiện trường, nhưng 2 vợ chồng này không mở cổng cho Cảnh sát 113 vào làm việc và không cho những người bên trong ra ngoài.

Đến khoảng hơn 13h, Công an TP. Pleiku (cũ) cử lực lượng đến hiện trường giải thích, vận động, gọi loa yêu cầu Thống, Tâm mở cổng, nhưng cả hai vẫn không chấp hành.

Vì vậy, vào gần 14h, Công an TP. Pleiku phải phá khóa, mở cổng vào lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với cặp vợ chồng Thống, Tâm về hành vi giữ người trái pháp luật và thu giữ một số vật chứng có liên quan đến hành vi của cặp vợ chồng này.

HĐXX nhận thấy, trong quá trình điều tra, bị cáo Trần Thị Tâm đã hoàn toàn tự nguyện thực hiện việc đăng nhập vào tài khoản mạng xã hội Facebook mang tên “Tâm Phát” ngay trên chính chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo của bị cáo dưới sự chứng kiến của cơ quan chức năng.

Tại các biên bản làm việc trước đó, bị cáo Tâm cũng đã tự nguyện thừa nhận hình ảnh đại diện (avatar) của tài khoản này chính là hình ảnh của cá nhân bị cáo, đồng thời xác nhận toàn bộ các bài viết liên quan đến bà Hồ Thị Ph. và bà Nguyễn Thị H. là do chính bị cáo khởi tạo, đăng tải xuất phát từ những mâu thuẫn trong các giao dịch đặt cọc chuyển nhượng đất đai giữa các bên.

HĐXX TAND khu vực 7 - Gia Lai tuyên án.

Lời khai nhận ban đầu này của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các Vi bằng do các Văn phòng Thừa phát lại lập theo yêu cầu của các bị hại bà Hồ Thị Ph. và bà Nguyễn Thị H…

Qua đối chiếu tổng thể các tài liệu kỹ thuật có trong hồ sơ vụ án, chứng cứ số do hai bị hại cung cấp độc lập, diễn biến thực tế của quá trình tranh chấp đất đai tại địa phương và các lời khai nhận hành vi tự nguyện ban đầu của bị cáo Tâm, HĐXX nhận thấy các tình tiết này tạo thành một chuỗi chứng cứ khách quan, có tính liên kết chặt chẽ, logic và không thể tách rời.

Vì vậy, hành vi vượt quá quyền tự do ngôn luận này của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ.

Đối với hành vi “giữ người trái pháp luật” của 2 vợ chồng Tâm, Thống, HĐXX nhận thấy, hiện trường vụ án là các thửa đất liền kề tạo thành một khuôn viên thống nhất. Mặc dù diện tích lớn, nhưng lối tiếp cận chính và duy nhất hợp pháp là cổng chính. Điều này được minh chứng qua lời khai của bị cáo Thống và một số người làm chứng.

2 vợ chồng Tâm, Thống lĩnh án tù.

Việc bị cáo Thống trực tiếp khóa cổng chính, sau đó cả hai bị cáo kiên quyết không mở cửa dù có yêu cầu từ phía bị hại và lực lượng chức năng, đã trực tiếp tước đoạt quyền tự do dịch chuyển của người khác. Quyền tự do thân thể theo quy định pháp luật không chỉ bị xâm phạm khi nạn nhân bị nhốt trong phòng kín, mà còn bị xâm phạm khi họ bị kiềm tỏa, ngăn cản rời khỏi một vị trí nhất định trái với ý chí của họ bằng những rào cản vật lý do người khác tạo ra.

Sau nhiều ngày xét xử và nghị án kéo dài, chiều 22/5, TAND khu vực 7 – Gia Lai tuyên phạt bị cáo Trần Thị Tâm 1 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân” và 2 năm 6 tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật”. Tổng chung hình phạt là 4 năm tù; bị cáo Lê Hữu Thống 2 năm tù về tội “Giữ người trái pháp luật.