Không có cơ sở chứng minh giáo viên ở Phú Thiện làm lộ đề kiểm tra môn Ngữ văn lớp 9
(GLO)- Ngày 13-4, bà Phạm Thị Thi Giang-Phó Chánh Thanh tra phụ trách Thanh tra Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) tỉnh Gia Lai cho hay, đơn vị vừa nhận được báo cáo của Phòng GD-ĐT huyện Phú Thiện về kết quả xử lý đơn kiến nghị liên quan đến vấn đề nghi lộ đề kiểm tra học kỳ I (năm học 2021-2022) môn Ngữ văn và Giáo dục công dân lớp 9 tại Trường THCS Nguyễn Trung Trực.
Theo đó, qua kiểm tra và xác minh, Phòng GD-ĐT huyện Phú Thiện khẳng định, thông tin nghi lộ đề kiểm tra môn Ngữ văn lớp 9 cuối học kỳ I vừa qua tại Trường THCS Nguyễn Trung Trực trong kiến nghị của bà N.T.T.H. (thị trấn Phú Thiện) là không có cơ sở; nội dung giải trình của nhà trường về hình thức làm lộ đề kiểm tra học kỳ I môn Giáo dục công dân lớp 9 là chính xác. Đối với 6 kiến nghị còn lại của bà H. trong đơn, Phòng GD-ĐT huyện cũng xác định có 5 nội dung đúng và 1 nội dung chỉ đúng một phần.
Trường THCS Nguyễn Trung Trực (thị trấn Phú Thiện)-nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: Nguyễn Dung
Liên quan đến kiến nghị về việc cô N.T.T. dù vi phạm nhưng hiện vẫn là Tổ trưởng Tổ Ngữ văn-Giáo dục công dân của Trường THCS Nguyễn Trung Trực, Phòng GD-ĐT huyện Phú Thiện nêu rõ: Căn cứ vào Điều 6 và Điều 16 của Nghị định số 112/2020/NĐ-CP ngày 18-9-2020 của Chính phủ về xử lý kỷ luật cán bộ, công chức, viên chức thì mức độ hành vi vi phạm của cô T. gây hậu quả ít nghiêm trọng (tác động trong phạm vi nội bộ, làm lộ đề kiểm tra môn Giáo dục công dân do nhà trường ra đề) nên bị xử lý kỷ luật ở hình thức khiển trách. Đồng thời, Khoản 2, Điều 5 Luật số 52/2019/QH14 (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật cán bộ, công chức và Luật Viên chức) ngày 25-11-2019 của Quốc hội chỉ quy định “trường hợp bị kỷ luật bằng hình thức khiển trách hoặc cảnh cáo thì không thực hiện quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng, bổ nhiệm vào chức vụ cao hơn trong thời hạn 12 tháng kể từ ngày quyết định kỷ luật có hiệu lực”, không có thêm những nội dung khác. Do đó, việc nhà trường vẫn giữ chức vụ Tổ trưởng Tổ Ngữ văn-Giáo dục công dân của cô T. là hợp lý.
Trước đó, ngày 19-3, Sở GD-ĐT có nhận được đơn kiến nghị của bà N.T.T.H. về vấn đề nêu trên. Sau khi xem xét nội dung đơn, Thanh tra Sở GD-ĐT đã chuyển đơn đến Trưởng Phòng GD-ĐT huyện Phú Thiện để kiểm tra thông tin, xem xét xử lý theo đúng thẩm quyền; đồng thời đề nghị đơn vị có văn bản trả lời đối với các kiến nghị nêu trong đơn của bà H. (kèm theo minh chứng cụ thể đối với các nội dung kiểm tra, xác minh, nếu có) nhằm tránh dư luận tiêu cực trong Nhân dân và báo cáo kết quả xử lý đơn về Sở GD-ĐT.
Cũng theo bà Giang, căn cứ kết quả báo cáo của Phòng GD-ĐT huyện Phú Thiện, Thanh tra Sở GD-ĐT đã đề nghị Phòng tiếp tục xử lý đơn theo quy định của pháp luật.
