Kiểm sát trực tiếp tin báo về tội phạm và thi hành án hình sự tại 3 xã, tỉnh Hưng Yên

Sau khi nghe đồng chí Trưởng Công an các xã trình bày báo cáo tình hình công tác tiếp nhận, phân loại, xử lý tố giác, tin báo về tội phạm và công tác thi hành án hình sự tại cộng đồng thời điểm sau sáp nhập từ ngày 1/7/2025 đến ngày 5/10/2025, Đoàn kiểm sát đã trực tiếp tiến hành kiểm tra sổ sách nghiệp vụ, tài liệu và hồ sơ liên quan đến công tác giám sát, giáo dục người thi hành án treo, cải tạo không giam giữ cũng như công tác tiếp nhận, phân loại và xử lý tin báo, tố giác về tội phạm tại địa bàn các xã.

Đồng chí Nguyễn Tiến Tráng – Phó Viện trưởng, Phó Trưởng đoàn kiểm sát thông qua Quyết định và Kế hoạch trực tiếp kiểm sát tại UBND xã Nam Tiên Hưng.

Kết quả trực tiếp kiểm sát cho thấy: Đối với công tác thi hành án hình sự, các đơn vị được kiểm tra đã thực hiện tốt công tác quản lý các đối tượng thi hành án treo, cải tạo không giam giữ; hồ sơ được lập theo đúng trình tự, thủ tục pháp luật quy định; Công an cấp xã đã tham mưu kịp thời cho UBND thực hiện tốt các biện pháp quản lý, giáo dục nhằm tạo điều kiện giúp đỡ các bị án chấp hành nghiêm chỉnh quá trình thi hành án của mình;…

Đối với công tác tiếp nhận, phân loại, xử lý tố giác, tin báo về tội phạm, Công an cấp xã đã tuân thủ và thực hiện nghiêm chỉnh các quy định của pháp luật; có sổ tiếp nhận, thụ lý; việc phân loại, xử lý được thực hiện đúng theo quy định;…

Qua buổi làm việc tại Trụ sở Công an và UBND 3 xã, Đoàn kiểm sát đánh giá cao những ưu điểm của các đơn vị được kiểm tra. Tuy nhiên, các đơn vị vẫn còn để xảy ra một số tồn tại, hạn chế như: Đối với công tác thi hành án hình sự, một số biên bản giao, nhận hồ sơ thi hành án (treo, cải tạo không giam giữ, quản chế) giữa cơ quan thi hành án và UBND xã không có ký nhận của Cơ quan bên nhận; Chậm phân công người trực tiếp giám sát, giáo dục; Không định kỳ 1 tháng 1 lần nhận xét quá trình chấp hành án phạt quản chế gửi Cơ quan THAHS Công an tỉnh Hưng Yên; Sau sáp nhập, một số hồ sơ thi hành án chưa có quyết định phân công của Trưởng Công an xã...

Đối với công tác tiếp nhận, phân loại, xử lý tố giác, tin báo về tội phạm, còn tồn tại, hạn chế như sau: Hồ sơ chưa có biên bản giao nhận giữa Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát theo khoản 5 Điều 88 Bộ luật Tố tụng hình sự; Một số tài liệu trong hồ sơ như: Biên bản ghi lời khai Điều tra viên chưa gạch chéo phần giấy trống, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường chưa có chữ ký Kiểm sát viên, chưa đóng dấu Cơ quan điều tra; Tài liệu trong hồ sơ tin báo Cơ quan điều tra còn chuyển chậm tài liệu cho Viện kiểm sát;…

Kết thúc buổi làm việc, đồng chí Trưởng đoàn kiểm sát phát biểu Kết luận, ghi nhận những kết quả đạt được của các đơn vị; đồng thời nêu ra một số giải pháp cụ thể nhằm khắc phục những thiếu sót, hạn chế nêu trên; góp phần nâng cao chất lượng công tác thi hành án hình sự và công tác tiếp nhận, phân loại, xử lý tố giác, tin báo về tội phạm trong thời gian tới.

Trần Minh Đức