Kiên Giang: Nguyên chủ tịch huyện U Minh Thượng lĩnh án tù
Khi xây dựng Trung tâm hành chính huyện U Minh Thượng, nguyên chủ tịch, phó chủ tịch đã thiếu trách nhiệm, gây thiệt hại ngân sách hàng chục tỷ đồng.
Ngày 26/2, sau một tuần nghị án, TAND tỉnh Kiên Giang tuyên phạt các bị cáo: Đoàn Hồng Dinh (nguyên Chủ tịch UBND huyện U Minh Thượng) 1 năm tù giam; Ngô Công Tước (nguyên Chủ tịch UBND huyện U Minh Thượng) 1 năm 6 tháng tù giam; Trần Văn Hùng (nguyên Phó chủ tịch UBND huyện U Minh Thượng) 9 tháng tù giam.
data:image/s3,"s3://crabby-images/96f51/96f511b43437373db4976d2a2513dda56251bd9b" alt="Nhóm bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ huyện U Minh Thượng tại phiên tòa."
Nhóm bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ huyện U Minh Thượng tại phiên tòa.
Ngoài ra, tòa cũng tuyên phạt nhóm lãnh đạo các công ty xây dựng, gồm: Cao Văn Phước (nguyên Tổng giám đốc Công ty Nam Việt); Huỳnh Bạch Đằng (Phó tổng giám đốc Công ty Huỳnh Ngọc) cùng mức án 3 năm 6 tháng tù giam.
Các bị cáo: Nguyễn Văn Lực (cán bộ huyện U Minh Thượng) và Lưu Thành Danh (Công ty Nam Việt), cùng mức án 3 năm tù.
Riêng 7 bị cáo khác là cán bộ, kỹ sư của hai công ty trên bị phạt tù treo từ 1 năm 6 tháng đến 3 năm.
Các bị cáo trên bị tuyên phạt về tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng liên quan đến quá trình xây dựng Trung tâm hành chính huyện U Minh Thượng.
Theo hồ sơ vụ án, năm 2013, UBND tỉnh giao cho huyện U Minh Thượng làm chủ đầu tư dự án Trung tâm hành chính huyện U Minh Thượng, nguồn vốn từ ngân sách Trung ương và địa phương.
Từ năm 2013-2017, một số hạng mục công trình đã thi công xong và đưa vào sử dụng nhưng chưa được nghiệm thu, quyết toán và bàn giao cho đơn vị sử dụng mà chỉ được nghiệm thu, thanh toán từng giai đoạn.
Trong quá trình thi công, nghiệm thu thanh toán giai đoạn, các bị can thực hiện không đúng nhiệm vụ được giao, thiếu trách nhiệm làm trái quy định đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Cụ thể, bị cáo Cao Văn Phước chỉ kiểm tra sơ bộ dẫn đến sai phạm về hồ sơ thiết kế tường kè giai đoạn 2 không đảm bảo an toàn chịu lực. Khi xử lý cắt hai cột của hội trường huyện và cắt giảm chiều dài cọc công trình tường kè giai đoạn 1 từ 20m xuống còn 11,7m nhưng không lập hồ sơ thiết kế, thẩm định, phê duyệt lại theo quy định pháp luật về xây dựng, dẫn đến việc không đảm bảo khả năng chịu lực… Tổng số tiền gây thiệt hại gần 8,5 tỷ đồng.
Bị cáo Huỳnh Bạch Đằng, phụ trách dự án, dù không có hồ sơ thiết kế, thẩm định, phê duyệt lại nhưng được sự đồng ý của Lê Thanh Đồng (nguyên Giám đốc Ban Quản lý dự án Trung tâm hành chính huyện U Minh Thượng) cho công ty tiếp tục thi công dẫn đến thiệt hại nghiêm trọng.
Ông Đằng đã ký hồ sơ đề nghị nghiệm thu, thanh toán sai quy định, kê tăng khối lượng, thanh toán khi không có khối lượng, thanh toán sai đơn giá vật tư, thay đổi chủng loại vật tư, thanh toán trùng khối lượng thi công đối với các hạng mục công trình khác gây thiệt hại gần 4,3 tỷ đồng.
Bị cáo Ngô Công Tước đã chỉ đạo và đồng ý ký phê duyệt hai tờ trình xử lý kỹ thuật đối với hạng mục công trình tường kè giai đoạn 1, hội trường huyện và không yêu cầu thiết kế, thẩm định để phê duyệt lại theo đúng trình tự quy định.
Bị cáo Trần Văn Hùng đã ký quyết định phê duyệt báo cáo thiết kế kỹ thuật hạng mục công trình tường kè giai đoạn 2 thuộc tường kè trung tâm hành chính huyện, nhưng không kiểm tra chi tiết hồ sơ mà tin tưởng vào báo cáo kết quả thẩm định của cấp dưới. Từ đó, dẫn đến sai phạm hồ sơ thiết kế công trình tường kè giai đoạn 2 không đảm bảo khả năng chịu lực, gây thiệt hại hơn 3,6 tỷ đồng.
Bị cáo Đoàn Hồng Dinh đã ký quyết định chỉ định 2 gói thầu được phê duyệt trên 2,9 tỷ đồng. Bị cáo này đã chỉ định thầu để kê giá các thiết bị cao hơn giá thực tế, gây thiệt hại trên 3,1 tỷ đồng.
Nhóm cán bộ, kỹ sư của Công ty Huỳnh Ngọc và Công ty Nam Việt đã không kiểm tra chi tiết khối lượng thực tế thi công, không đối chiếu lại với đơn giá hợp đồng và ký khống, gây thiệt hại trên 6,5 tỷ đồng.