Kỳ 2: Bất ổn những cơ sở trông nhóm trẻ

Nhu cầu có nơi chốn gửi con là nhu cầu chính đáng của người lao động. Để giải quyết thực trạng thiếu trường mầm non công lập ở các khu đô thị, khu dân cư thì các trường mầm non tư thục, các cơ sở trông nhóm trẻ độc lập là giải pháp hữu hiệu…

Để mầm non tư thục không còn là nỗi ám ảnh

: Hai bảo mẫu An và Lành trong phiên xét xử hồi tháng 8. Ảnh: N.D

: Hai bảo mẫu An và Lành trong phiên xét xử hồi tháng 8. Ảnh: N.D

Bạo hành trẻ mầm non ở các cơ sở tư thục

Tuy nhiên, bên cạnh những cái “được”, thực tế nhiều cơ sở mầm non tư thục, cơ sở trông nhóm trẻ này lại tiềm ẩn những nguy cơ cho trẻ nhỏ, khi mà các cơ sở này được thành lập bởi các “tay ngang”, hoạt động không phép.

Thực tế ghi nhận, đã có rất nhiều bạo hành trẻ mầm non bị phát hiện có tính chất vô cùng nghiêm trọng, xảy ra ở đủ các lứa tuổi mầm non, thậm chí có trẻ mới vài tháng tuổi xảy ra ở các cơ sở trông nhóm trẻ độc lập.

Trong đó, trẻ bị bạo hành cả về mặt thể xác lẫn tinh thần và xảy ra trong hầu hết các hoạt động trong ngày của trẻ. Ngoài bạo lực bằng tay chân, các đối tượng bạo hành trẻ bằng bất cứ thứ gì và lên bất cứ bộ phận nào của trẻ như: dép, can nhựa, đũa, vá, rẻ lau, gậy học thể dục, kể cả dao, kéo... và thậm chí có trẻ còn bị cô đẩy lên cho các bạn trong lớp đánh hội đồng hay cho trẻ ngồi trên bô suốt ngày để khỏi phải mặc quần.

Nhiều những vụ mà khi phát hiện ra, mọi thứ đã quá muộn. Như mới đây, ngày 18/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an (CSĐTCA) huyện Châu Thành, tỉnh An Giang đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Phan Ngọc Minh Thư, sinh năm (SN) 1991, cư trú ấp Vĩnh Thới, xã Vĩnh Hanh, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, để tiếp tục điều tra về hành vi “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp”.

Trước đó, khoảng 6h30 ngày 25/5/2023, chị N.T.T, SN 1989, trú tại ấp Vĩnh Hòa A, xã Cần Đăng, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang đưa con ruột là N.H.B, SN 2021, đến gửi tại cơ sở giữ trẻ “Nhóm trẻ Minh Ngọc” do Phan Ngọc Minh Thư làm chủ rồi đi làm.

Đến khoảng 14h cùng ngày, Thư thấy cháu B khóc, có biểu hiện mệt và uốn nên gọi điện thoại cho chị T đến rước cháu về. Chị T gọi điện thoại cho ông ngoại cháu B đến rước cháu. Khi ông đến nhà trẻ thì thấy cháu B có biểu hiện bị ngất xỉu nên cùng chị T đưa cháu đi cấp cứu. Tuy nhiên, cháu B đã tử vong trước khi đến Trung tâm Y tế huyện Châu Thành.

Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan CSĐTCA huyện Châu Thành để thụ lý điều tra theo thẩm quyền. Theo kết quả khám nghiệm tử thi, nguyên nhân chết của cháu B là sốc mất máu cấp do chấn thương bụng kín, đứt vỡ động mạch mạc treo.

Quá trình điều tra xác định, Thư giữ trẻ khi chưa được cấp giấy phép theo quy định, không đảm bảo các điều kiện, tiêu chuẩn giữ trẻ, một mình đảm nhiệm nhiều công việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các cháu nên không quản lý được, trong lúc giữ trẻ đã vô ý làm cháu B tử vong. Tại thời điểm xảy ra vụ việc, Thư nhận trông giữ 9 cháu.

Vì tin tưởng nên “giao trứng cho ác”

Cũng tương tự, nhiều vụ đã được đưa ra xét xử, các bảo mẫu đã nhận những án phạt xứng đáng. Nhưng dù án phạt có nặng đến mấy, thì sự mất mát của các bậc cha mẹ vẫn không thể bù đắp nổi.

Theo đó, sáng 25/8, TAND thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo đối với Nguyễn Thị An, SN 1993, trú huyện Phú Xuyên, Hà Nội và Nguyễn Thị Lành, SN 1992, ở gần nhà An, 2 bảo mẫu đã nhiều nhiều lần bạo hành khiến bé 17 tháng tuổi chấn thương sọ não dẫn đến tử vong về tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng, An và Lành là những người không có bằng cấp chuyên môn về sư phạm, có quan hệ quen biết nhau. Khoảng tháng 11/2022, An và Lành rủ nhau cùng đứng ra thuê địa điểm ở xã Vạn Điểm, huyện Thường Tín để mở lớp nhận trông giữ trẻ em trái phép. An - Lành thu để 1.350.000 đồng/01 cháu, bao gồm cả tiền ăn của các cháu và tiền công trông giữ trẻ của An và Lành; thời gian trông giữ các cháu từ 07 giờ đến 18 giờ các ngày trong tuần.

Tính từ khi mở lớp đến ngày 1/3/2023, An và Lành đã nhận trông giữ 7 cháu bé. Khoảng giữa tháng 02/2023, do bận đi làm nên chị P.T.T, SN 1981, đã gửi con trai là cháu P.T.Đ, SN 2021), tại cơ sở trông giữ trẻ của An và Lành.

Khoảng 09h30 ngày 23/02/2023, khi Anh và Lành đang trông 07 cháu bé, thì cháu Đ chạy ra phòng ngoài đứng quấy khóc. Lành đã dùng hai tay bế cháu Đ vào phòng ngủ và ném cháu xuống nền nhà có lát đệm xốp, làm đầu cháu Đ bị đập vào đệm xốp trải dưới nền nhà… Do cháu không tỉnh nên An đã gọi điện thoại cho mẹ cháu đến lớp. Khi chị T đến nơi thấy cháu Đ trong tình trạng người lạnh, chân tay cứng, mắt nhắm, quần áo ướt nên đã cùng An đưa cháu Đ đến Trạm Y tế xã Vạn Điểm sơ cứu, sau đó chuyển tiếp đến Bệnh viện Đa khoa Nông nghiệp I và Bệnh viện Nhi Trung ương để điều trị. Đến 16h15 ngày 02/3/2023, cháu Đ bị tử vong tại nhà.

Tại kết luận pháp y thể hiện, nguyên nhân tử vong của Đ là suy tuần hoàn hô hấp không hồi phục do chấn thương sọ não nặng.

Trong phiên xét xử, HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cần cách ly ra khỏi xã hội. Từ đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Lành 20 năm tù, bị cáo Nguyễn Thị An tù chung thân.

Việc gửi con tại các cơ sở tư thục hay các nhóm trẻ độc lập suy cho cùng là việc cực chẳng đã. Bởi lẽ đa phần những cháu bé được gửi tại đây có chung những lý do hoặc như không đủ điều kiện để vào học trường công, trường tư thục chất lượng, được cấp phép nên họ đành gửi con của mình cho các cơ sở nhỏ lẻ hoặc các nhóm trẻ. Ngoài việc có chi phí thấp, những cơ sở này lại khá linh động về thời gian, đáp ứng nhu cầu tăng ca, tăng kíp hoặc giờ giấc không có định của các bậc phụ huynh.

Một phần nữa, đa phần người lao động gửi con ở các cơ sở này chỉ dựa vào lòng tin từ… người khác. Việc đó thể hiện rất rõ qua phiên tòa xử An và Lành. Có mặt tại tòa, chị T., mẹ của nạn nhân đã khóc nấc, cho biết, chị đã rất cẩn thận khi quyết định chọn cơ sở của An và Lành để gửi con. Bởi cơ sở này chính do một người quen của chị giới thiệu, và vì tin tưởng, chị đã “giao trứng cho ác”…

(Còn nữa)

Minh Dương

Nguồn PL&XH: https://phapluatxahoi.kinhtedothi.vn/ky-2-bat-on-nhung-co-so-trong-nhom-tre-353310.html