Là người Malaysia, Tổng thư ký AFC muốn loại tuyển Việt Nam?
Vị Tổng thư ký AFC đang có những phát biểu thực sự đáng chê trong mắt người hâm mộ bóng đá Việt Nam.
Những phát biểu gần đây của Tổng thư ký Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) Datuk Seri Windsor Paul John đang thu hút nhiều sự chú ý, khi ông nói về vụ việc liên quan đến bảy cầu thủ nhập tịch của Malaysia và quá trình kháng cáo tại Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS). Trong bối cảnh kết quả vụ việc có thể ảnh hưởng trực tiếp tới cục diện vòng loại Asian Cup 2027, khi tuyển Việt Nam đang cạnh tranh vé đi tiếp với tuyển Malaysia. Rõ ràng các phát biểu này trở thành chủ đề gây tranh luận.
Trong cuộc phỏng vấn với truyền thông Malaysia, ông Windsor nhận định việc CAS chấp thuận tạm hoãn thi hành án phạt của FIFA là điều “rất khó xảy ra”, đồng thời đánh giá cơ hội thắng kiện của Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) ở mức “50-50”, dù phần lớn đều nhận xét FAM rất khó thắng. Windsor nói đây là diễn biến hiếm gặp, bởi theo kinh nghiệm làm việc của ông ở AFC từ năm 2015, các trường hợp xin hoãn án tương tự gần như không được chấp thuận.
Vị Tổng thư ký AFC đang có những phát biểu thực sự đáng chê trong mắt người hâm mộ bóng đá Việt Nam. Ảnh: AFC
Xét về mặt chuyên môn, đây có thể được xem là một nhận định mang tính đánh giá quy trình pháp lý. Tuy nhiên, vấn đề gây chú ý nằm ở bối cảnh và cách diễn đạt. Khi một quan chức cấp cao của AFC, đồng thời mang quốc tịch Malaysia đưa ra bình luận có thể được hiểu là tích cực cho phía FAM, câu hỏi về tính trung lập là điều khó tránh khỏi với người hâm mộ bóng đá Việt Nam.
Đáng chú ý hơn, trong một phát biểu khác, ông Windsor đề cập nguyên nhân dẫn đến án phạt ban đầu của FIFA liên quan đến việc có đơn phản đối từ phía Việt Nam. Việc nhấn mạnh chi tiết này, dù chỉ mang tính tường thuật quy trình, lại vô tình tạo ra cảm giác Malaysia ở vị thế bị tác động, và FAM giống như bị hại dù bản chất họ làm sai quy định thì FIFA mới điều tra và xử phạt. Đó rõ ràng là một phát biểu mang tính định hướng dư luận và gây bất lợi cho hình ảnh bóng đá Việt Nam.
Dù vậy, cần nhìn nhận rằng các phát biểu của quan chức AFC sẽ không thể quyết định kết quả tại CAS. Phán quyết cuối cùng vẫn dựa trên hồ sơ pháp lý và lập luận giữa FIFA và FAM.
Một điều quan trọng khác không thể phủ nhận là hệ quả của vụ việc này ảnh hưởng trực tiếp đến tuyển Việt Nam. Nếu FAM thắng kiện, Malaysia gần như nắm lợi thế đi tiếp khi đang hơn 3 điểm và có ưu thế đối đầu sau chiến thắng 4-0 ở lượt đi. Ngược lại, nếu án phạt được giữ nguyên, cục diện bảng đấu có thể đảo chiều hoàn toàn với việc tuyển Malaysia bị loại.
Trong bối cảnh đó, những phát biểu từ lãnh đạo bóng đá châu lục càng cần sự thận trọng cao hơn, bởi chỉ một nhận định mang tính cảm xúc hoặc thiên lệch trong cách diễn đạt cũng đủ tạo ra tranh luận về tính công bằng dành cho các liên đoàn bóng đá, nhất là vị Tổng thư ký người Malaysia. Bóng đá vốn nhạy cảm về cạnh tranh và thành tích, vì vậy sự trung lập không chỉ trong hành động mà cả trong thông điệp luôn là yếu tố quan trọng để duy trì niềm tin.
Tất cả để thấy vị Tổng thư ký AFC (người Malaysia) rõ ràng có tính thiên vị cho FAM, và có thể làm xấu hình ảnh AFC trong mắt người hâm mộ bóng đá châu Á.
