Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức lĩnh hơn 3 năm tù

Bị cáo nghe đại diện Viện kiểm sát công bố cáo trạng.

Theo cáo trạng, bị cáo Lê Thanh Tâm là Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Bất động sản Nguồn Lực Việt Bình Dương. Trong quá trình quản lý, điều hành doanh nghiệp, nội bộ đã phát sinh mâu thuẫn liên quan đến việc quản lý con dấu và tài khoản ngân hàng. Từ đó, bị cáo đã nhờ người khác làm giả con dấu có nội dung tương tự con dấu hợp pháp của Công ty.

Sau đó, bị cáo sử dụng các tài liệu và con dấu giả thực hiện giao dịch tại Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam - chi nhánh Đông Bình Dương, thông qua việc lập và sử dụng 1 tờ séc và 7 ủy nhiệm chi để rút và chuyển số tiền hơn 1,029 tỷ đồng từ tài khoản của doanh nghiệp.

Theo cáo trạng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính nhà nước trong lĩnh vực quản lý con dấu, tài liệu; đồng thời đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định tại khoản 3 Điều 341 Bộ luật Hình sự

Quá trình điều tra xác định số tiền mà bị cáo thực hiện giao dịch được sử dụng vào các hoạt động của doanh nghiệp, bao gồm chi trả lương, thanh toán chi phí vận hành, đóng bảo hiểm xã hội và thực hiện các giao dịch liên quan đến bất động sản của Công ty.

Tuy nhiên, cơ quan tiến hành tố tụng xác định việc sử dụng tiền không làm thay đổi bản chất hành vi phạm tội, bởi hành vi làm giả con dấu, tài liệu là hành vi độc lập, hoàn thành ngay từ thời điểm thực hiện.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung cáo trạng.

Luật sư Mai Trần, Luật sư Lê Thị Tuyết Vân, Công ty Luật TNHH Đông Phương Luật – Đoàn Luật sư TP.HCM tham gia bào chữa.

Theo đó, Hội đồng xét xử đánh giá hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý hành chính nhà nước trong lĩnh vực quản lý con dấu, tài liệu; đồng thời ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức.

Hội đồng xét xử xác định, mặc dù chưa có căn cứ xác định hành vi chiếm đoạt tài sản, song hành vi làm giả con dấu, tài liệu là hành vi độc lập, đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định của pháp luật hình sự.

Do đó, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Lê Thanh Tâm 3 năm 6 tháng tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo Điều 341 Bộ luật Hình sự 2015.

Bản án là sự cụ thể hóa việc áp dụng các quy định của pháp luật hình sự trong xử lý hành vi làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức, góp phần bảo đảm trật tự quản lý hành chính nhà nước và sự an toàn, minh bạch trong các giao dịch dân sự, thương mại.

Qua vụ án, một vấn đề được đặt ra đối với các tổ chức, doanh nghiệp trong việc quản lý, sử dụng con dấu, chữ ký và chứng từ theo đúng quy định của pháp luật, nhằm phòng ngừa rủi ro pháp lý và bảo đảm hoạt động ổn định, minh bạch.

V.Vũ - T.Nhân