'Lẽ ra phải xử lý Nguyễn Phương Hằng sớm hơn'

Tối 24/3, Công an thành phố Hồ Chí Minh khởi tố, bắt tạm giam bị can Nguyễn Phương Hằng (sinh năm 1971, thường trú 17-19 Ngô Đức Kế, phường Bến Nghé, Quận 1, TP.HCM) về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” quy định tại Điều 331 Bộ luật Hình sự.

Bị can Nguyễn Phương Hằng tại cơ quan công an

Tại miền Trung, sau khi Nguyễn Phương Hằng bị bắt, dư luận bày tỏ ủng hộ Công an thành phố Hồ Chí Minh và các cơ quan bảo vệ pháp luật xử lý nghiêm vụ việc này. Nhiều người cho rằng, lẽ ra Nguyễn Phương Hằng phải bị xử lý sớm hơn và có tình tiết tăng nặng là không hợp tác với cơ quan chức năng.

Anh Trần Hưng, ở tỉnh Quảng Bình bày tỏ, Nguyễn Phương Hằng phát trực tiếp nội dung thông tin không kiểm chứng, liên quan đến đời tư của người khác. Anh Trần Hưng ủng hộ cơ quan công an và các cơ quan bảo vệ pháp luật xử lý nghiêm.

“Nguyễn Phương Hằng lợi dụng quyền tự do dân chủ để thách thức pháp luật, hành vi không thể chấp nhận được; không phải cứ lên mạng xã hội rồi thích nói gì thì nói. Rồi những vụ livestream đấu tố ồn ào trên mạng xã hội của bà ta, nói năng chả coi ai ra gì, bao nhiêu người bị bà ta xúc phạm. Tôi nghĩ công an nên xử lý nghiêm vụ này, mà không chỉ xử lý riêng Hằng mà cả đội ngũ hỗ trợ rất nhiệt tình cho bà ta”, anh Hưng nêu quan điểm.

Anh Lê Quang Huy ở thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế cho rằng, Nguyễn Phương Hằng lợi dụng sự ảnh hưởng của mình để nói xấu người khác, ảnh hưởng đến danh dự và uy tín của tổ chức, cá nhân. Vì thế, “nếu như không bắt giam, để bà ta cứ hàng ngày lên mạng, lợi dụng sức ảnh hưởng nói xấu người khác" theo anh Huy sẽ gây hệ lụy vô cùng nghiêm trọng.

"Một youtuber, một người có sức ảnh hưởng đối với công chúng, trước hết phải là một người chuẩn mực, phát ngôn phải có căn cứ, có bằng chứng xác thực, chứ không phải muốn nói xấu ai thì nói, trong khi không có bằng chứng mà cơ quan chức năng đã kết luận rồi nhưng vẫn cố tình nói theo hướng của mình để vu khống người khác là không nên”, anh Huy bày tỏ.

Ông Trần Văn Tuấn, ở quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng hoan nghênh các cơ quan bảo vệ pháp luật xử lý nghiêm đối với Nguyễn Phương Hằng. Theo ông Trần Văn Tuấn, trong vụ việc này có nhiều người tiếp tay, đứng đằng sau giúp bà Hằng cũng cần phải xử lý theo pháp luật.

“Tôi có theo dõi những buổi livestream của Phương Hằng. Rõ ràng bà ta đã lợi dụng mạng xã hội để nói với ngôn từ không chuẩn mực. Pháp luật phải có biện pháp răn đe và tôi cũng nhất trí quan điểm xử lý Phương Hằng. Tôi nghĩ rằng, cần xử lý cả những người đứng sau chống lưng, giúp cho bà ta, để làm trong sạch xã hội”, ông Tuấn đề nghị.

Luật sư Nguyễn Tường Linh

Luật sư Nguyễn Tường Linh, Trưởng Văn phòng Luật sư, Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa cho rằng, đáng ra các cơ quan chức năng cần vào cuộc quyết liệt hơn, xử lý Nguyễn Phương Hằng sớm hơn, giảm hậu quả cho xã hội. Hành vi của bị can Nguyễn Phương Hằng đã kéo dài, có tính liên tục, hệ thống. Công dân được quyền tự do ngôn luận nhưng phải có căn cứ, phải kiểm chứng thông tin, không được sử dụng ngôn từ xúc phạm, gây mất an ninh, trật tự, là hành vi nguy hiểm cho xã hội.

“Vụ này mới bắt đầu thôi, có thể khởi tố những tội khác như vu khống, lợi dụng mạng internet khác nữa. Hậu quả của việc này là gây bất ổn xã hội, nhiều trẻ vị thành niên xem bà ta rồi bắt chước theo, có thể livestream và chửi người khác vì bất cứ lý do gì. Xúc phạm trên mạng sẽ gây ra những hậu quả khác như cố ý gây thương tích”, luật sư Nguyễn Tường Linh nêu quan điểm./.

Nhóm PV/VOV-Miền Trung