Lời khai của cựu Tổng giám đốc xi măng Việt Nam về việc nhận tiền
Chiều 26-1, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Văn Chung (cựu Chủ tịch HĐTV Tổng công ty xi măng Việt Nam - VICEM) cùng và 13 bị cáo liên quan, do có hành vi gây thất thoát hơn 380 tỷ đồng.
Các bị cáo trong vụ án bị đưa ra xét xử về các tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Vụ án liên quan đến Dự án “Trung tâm điều hành và giao dịch Vicem” tại khu đô thị mới Cầu Giấy (Hà Nội).
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh (cựu Tổng giám đốc Vicem) bị cáo buộc 2 tội danh “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả ngiêm trọng” và “Vi phạm quy định về sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí”. Tại tòa, bị cáo phải ngồi xe lăn, tai không nghe rõ cần luật sư trợ giúp thuật lại câu hỏi của chủ tọa phiên tòa.

Các bị cáo trong vụ án bị đưa ra xét xử tại phiên tòa.
Bị cáo Nguyễn Ngọc Anh khai, dự án Trung tâm điều hành Vicem là niềm mong mỏi của hàng chục ngàn cán bộ nhân viên Tổng công ty vì cần trụ sở làm việc mới. Bị cáo Nguyễn Ngọc Anh thừa nhận dù biết dự án “hiệu quả thấp” nhưng vẫn quyết tâm làm và cố gắng để dự án được triển khai kịp thời.
“Không ngờ lại dẫn đến hậu quả lớn như bây giờ” – cựu Tổng giám đốc nói tại tòa. Về tội danh “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả ngiêm trọng”, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh cho rằng bản thân không vi phạm.
Theo lời khai của bị cáo Ngọc Anh, bản thân ông này không chỉ đạo tạo điều kiện cho doanh nghiệp trúng thầu. Số tiền doanh nghiệp gửi lại chỉ là được họ trích từ phần trăm lợi nhuận sau khi trúng thầu để cảm ơn.
Trả lời Hội đồng xét xử (HĐXX) về số tiền đã nhận, bị cáo Ngọc Anh khai tổng số tiền bị cáo Dư Ngọc Long (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Vicem) đưa là 800 triệu đồng. Tuy nhiên đưa nhiều lần, mỗi lần 100-200 triệu đồng vào nhiều dịp trong nhiều năm nên bị cáo này không bất ngờ và bị cáo Long cũng không nói đó là tiền gì.
Chủ tọa phiên tòa hỏi tiếp, vậy thời điểm trước khi có gói thầu, bị cáo Long có đưa nhiều tiền vậy không? Số tiền mỗi lần đưa tới 100-200 triệu đồng từ hơn 10 năm trước là rất lớn, việc tự đưa số tiền này mà không nói lý do là bất thường. Bị cáo lại coi là nhỏ thì thế nào mới là lớn?
Bị cáo Nguyễn Ngọc Anh cho biết, nhận số tiền đó, bản thân bị cáo không thắc mắc vì thời điểm đó thu nhập của lãnh đạo Vicem rất cao (80-100 triệu đồng/tháng). Bị cáo Ngọc Anh khai thêm, khi bị cáo Long đưa bị cáo Đỗ Đình Thu (Tổng Giám đốc Công ty ECON) lên thì bị cáo chỉ nói “2 đứa tự bàn bạc”, không chỉ đạo ngầm để doanh nghiệp trúng thầu.
“Anh em đồn là tôi đồng ý, chứ thực tế không có chỉ đạo gì” – bị cáo Ngọc Anh khai và cho biết đã khắc phục lại toàn bộ 800 triệu đồng đã nhận.
Theo cáo buộc, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh biết rõ các số liệu giá trị doanh thu đầu vào được nâng “khống”, không chỉ đạo thẩm định dự án theo đúng quy định. Bị cáo vẫn ký văn bản đề nghị cập giấy chứng nhận đầu tư dự án, đề nghị HĐTV phê duyệt hồ sơ dự án tổng mức đầu tư cao hơn mức đã được chứng nhận dẫn đến dự án đến nay không khai thác sử dụng được, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 380 tỷ đồng.
Về hành vi sai phạm đấu thầu, bị cáo Đỗ Đình Thu khai bản thân có nhờ bị cáo Dư Ngọc Long giúp đỡ tạo điều kiện trúng thầu. “Khi đó ông Long hỏi sẽ được cảm ơn thế nào. Bị cáo nói vì là doanh nghiệp tư đi làm ăn nên chỉ trích được % lợi nhuận thôi, 5%”- bị cáo Thu khai.
Sau đó, bị cáo Long đưa bị cáo lên gặp bị cáo Nguyễn Ngọc Anh và cơ bản nhận được sự đồng ý và giao bị cáo Long có quyền quyết định.
Sau khi trúng thầu, Công ty ECON tiếp tục lập khống chi phí nhân công và thuê thiết bị, gây thiệt hại hơn 15 tỷ đồng. Đổi lại, bị cáo Thu nhiều lần đưa tiền cho bị cáo Dư Ngọc Long, tổng số hơn 3 tỷ đồng. Sau đó, bi cáo Long đưa một phần cho các bị cáo Nguyễn Ngọc Anh, Lê Văn Chung và Tạ Quang Bửu, phần còn lại sử dụng cá nhân.











