Lòng bao dung của người cha xin Tòa giảm án cho đứa con 'Trời đánh'

Ông là Võ Văn Minh (sinh năm: 1955, xã Tân Phước, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp), là bị hại trong vụ án. Bị cáo là Võ Phước Lộc (sinh năm: 1978, ngụ cùng địa chỉ). Phiên tòa khiến người dự khán phải xót xa khi bị cáo và bị hại là cha con ruột. Ngồi ở phía sau bục xét xử, người phụ nữ ngoài tuổi 60 với gương mặt gầy guộc, khắc khổ, bà là Nguyễn Thị Hằng là vợ của bị hại, cũng là đại diện cho bị cáo. Bà là người chứng kiến toàn bộ hành vi của người con trai nhiều lần đánh đập chồng mình. Bên chồng, bên con, ai cũng là người thân, một trong hai người có ra sao, bà cũng là người tổn thương hơn cả. Để ra nông nỗi này đó là điều bà không hề mong muốn. Nhưng nếu đứa con trai “Trời đánh” không đối diện với pháp luật, thì không ai dám chắc được ngày nào đó chồng bà có giữ được mạng sống hay không. Bà bảo: “Thằng Lộc nó đánh ổng nhiều lắm, nếu không có tui can ngăn thì có lẽ ổng chết mấy bận rồi”.

Ảnh: Minh họa

Theo hồ sơ, Lộc từng có gia đình và 2 người con, nhưng bản tính hung bạo và hay ăn nhậu nên người vợ không chịu nổi, năm 2019 vợ chồng ly hôn. Sau đó, Lộc về ở chung với ông Minh, bà Hằng tại xã Tân Phước, Lai Vung. Từ ngày có cha mẹ ruột, Lộc đẩy hết trách nhiệm nuôi 2 đứa con cho ông bà, bản thân đắm chìm trong những cuộc nhậu với bạn bè. Lộc nhậu ngày đêm, nhậu thay cơm. Có khi quả khế, quả ổi, quả bưởi xanh… cũng đủ cho Lộc “cưa” đứt chai rượu.

Mỗi lần có men say, Lộc lại lôi “cuộc đời” ra chửi, ông Minh khuyên con trai bỏ rượu để làm ăn thì bị Lộc đánh. Tuổi già sức yếu không thể chống lại sức bạo hành của con, có lúc ông bị con đánh tím tái mặt mày. Vì hành vi bạo hành cha nên ngày 17/02/2020 và ngày 19/02/2020 Lộc bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh đập, hành hạ gây thương tích cha ruột. Khi Lộc bị công an bắt tạm giam thì ông Minh thương xót, lại lên công an năn nỉ, viết đơn bảo lãnh xin cho con về.

Mỗi lần về Lộc lại thề sẽ sống tốt, phụng dưỡng cha mẹ, để đức cho con. Thế rồi chỉ dăm bữa nửa tháng, Lộc lại sa đà vào rượu, say vào lại coi cha mẹ như kẻ thù, chửi bới đe dọa đánh đập. Vào chiều tối ngày 17/3/2020, Lộc đi nhậu về thì thấy ông Minh đang ngồi ăn thì y chửi bới. Ông Minh bảo: “Trời đánh tránh bữa ăn”, khi chưa kịp dứt lời thì đứa con “Trời đánh” lao vào đấm đá khiến ông té giữa mâm cơm. Lộc tiếp tục lao đến dùng chân đạp vào cổ khiến người cha ngẹt thở chắp tay van xin thì mới buông tha. Ông Minh được người thân đưa đi trạm y tế xã cấp cứu.

Ngày 18/3/2020, ông Minh có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Lộc về hành vi “Hành hạ cha mẹ”, được Công an huyện Lai Vung thụ lý giải quyết. Trong thời gian chờ giải quyết, Lộc lại hứa không uống rượu say và không đánh đập cha nữa nên ngày 15/5/2020 ông làm đơn rút yêu cầu xử lý hình sự.

Về nhà được một thời gian thì Lộc vẫn “ngựa quen đường cũ”. Đêm khuya ngày 16/5/2020, Lộc lại ăn nhậu về thấy cha đang nằm ngủ ở phòng khách, hắn lại nắm cổ áo kéo dậy rồi ghì ông vào bờ tường. Y đấm, đá vào người, vào mặt, vào bụng khiến ông lão quỵ xuống. Lúc này đối tượng tiếp tục dùng nước hắt vào mặt, vào người khiến ông lạnh run. Sau khi tỉnh, ông mới đi trình báo công an trong đêm. Ngày 17/5/2020, ông nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với người con trai.

Tại cơ quan công an, Lộc thừa nhận ngoài những lần trên, rất nhiều lần Lộc hành hạ, chửi bới bậc sinh thành. Lời khai của đối tượng cũng phù hợp với những gì ông Minh trình bày. Cơ quan công an xác định, có đủ cơ sở kết luận, Lộc phạm tội “hành hạ cha mẹ” theo điểm b, khoản 1, Điều 185, Bộ luật hình sự. Sau đó, Võ Phước Lộc bị VKSND cùng cấp truy tố ra Tòa về hành vi trên.

Ngày 5/2/2021, Tòa án nhân dân huyện Lai Vung đưa vụ án ra xét xử. Tại Tòa, ông Minh bảo rất nhiều lần bị con trai đánh đập. Bà Hằng là vợ, cũng là người chứng kiến con trai bạo hành cha cũng khẳng định, nhiều lần can ngăn Lộc đánh cha. HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo Lộc là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự ở địa phương, kỷ cương pháp luật, xâm phạm sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật. Hành vi bị cáo đánh đập và hành hạ chính là cha ruột, người đã có công ơn sinh thành và nuôi dưỡng, bị cáo từng có tiền sự về hành vi trên, được lặp lại nhiều lần nên cần phải có bản án nghiêm khắc để có tính giáo dục, răn đe. Mức án của bị cáo có thể từ

Nghe đến đây, sợ con trai phải mang án tù, ông lão liền van xin HĐXX xem xét nương tay. Ông bảo: “Nó phạm tội thật, nhưng tôi chưa bị gì, tôi vẫn sống đây là không sao. Tôi mong HĐXX giơ cao đánh khẽ để con tôi sớm về với gia đình, nó còn 2 con nhỏ nữa”. Nghe những lời chân chất từ người cha xin cho con, ai nấy trong phòng dự khán cũng cảm động. Cuối cùng HĐXX đã tuyên phạt bị cáo 9 tháng tù giam.

Người ta nói “cá chuối đắm đuối vì con”, trong tận cùng hoàn cảnh bậc sinh thành vẫn rộng lượng bao dung tha thứ, vẫn yêu thương con vô điều kiện và mong muốn con sống thật tốt. Trong phiên tòa ấy, không có lời trách móc, hờn giận của người cha. Ông cũng không còn nhớ tới những lần nếm đòn đau của con, những lần con hứa rồi bội hứa. Người ta thấy chỉ còn tình cảm chân chất từ người cha giành cho con. Hy vọng với thời gian thụ án, bị cáo sẽ tỉnh ngộ sửa sai. Bởi, làm người tốt, người con có hiếu với bậc sinh thành chưa bao giờ là muộn.

Tên nhân vật thay đổi.

Văn Kỳ