Lừa chủ tiệm tạp hóa, nhận 34 năm tù

4 bị cáo nghe tuyên án

Năm 2005, khi mua tạp hóa bán quán nhậu, Mỹ quen biết vợ chồng Linh (kinh doanh hàng tạp hóa tại TX. Tân Châu). Tháng 1/2018, Mỹ nói dối rằng mình quen biết với nhiều khách hàng ở Vương quốc Campuchia. Họ đang có nhu cầu mua tạp hóa số lượng lớn. Mỹ “ngỏ ý” rủ Linh, Sen bỏ vốn mua hàng, còn mình đem xuất bán, chia lợi nhuận cao. Các mặt hàng: Bột ngọt, hạt nêm, cá mòi, sữa hộp… sẽ chia tiền lời 40.000 đồng/thùng; cà-phê 300.000 đồng/bao.

Để tăng độ tin cậy, Mỹ giới thiệu Linh, Sen đến cửa hàng kinh doanh tạp hóa lớn, bán sỉ, như cửa hàng của vợ chồng Diễm. Thỏa thuận hợp tác nhanh chóng được thiết lập. Thấy “cá cắn câu”, Mỹ chuẩn bị sẵn đơn đặt hàng, ghi rõ số lượng, loại hàng hóa cần mua, nhờ vợ chồng Linh đến gặp vợ chồng Diễm mua; dặn giao hàng cho Mỹ ở ngã 3 khóm Long Hưng (thuộc phường Long Châu). Nhận được thông báo đã mua hàng và thanh toán tiền xong, Mỹ đến gặp chị Thảo (chủ tạp hóa tại chợ Long Hưng) thỏa thuận bán lại hàng hóa với giá thấp hơn giá vợ chồng Linh đã mua.

Thời gian đầu, nhằm tạo lòng tin cho vợ chồng Linh, từ ngày 25 đến 29/1/2018, Mỹ yêu cầu họ đến gặp vợ chồng Diễm, mua 8 đơn hàng các loại (sữa, bột ngọt, hạt nêm), tổng cộng trên 1,3 tỷ đồng. Mỹ đem toàn bộ hàng tiếp tục bán lại cho Thảo, trị giá hơn 1,2 tỷ đồng. Sau đó, Mỹ vay mượn của nhiều người quen ở TX. Tân Châu hơn 150 triệu đồng, bù vào trả cho vợ chồng Linh gần 1,4 tỷ đồng. Mỹ cho biết, tiền vốn 1,3 tỷ đồng, tiền lời 69,2 triệu đồng.

Sau cú “chơi lớn” này, Mỹ hoàn toàn chiếm được tin tưởng của bị hại. Từ ngày 2/2 đến 26/3/2018, Mỹ yêu cầu vợ chồng Linh đến gặp Diễm, Lến mua 111 đơn hàng, tổng trị giá hơn 22,5 tỷ đồng (Sen trực tiếp mua 6 đơn hàng không thông qua Linh). Sau đó, Mỹ bán hàng hóa cho Thảo, trả lại vợ chồng Linh từ 70 - 80% trị giá đơn đặt hàng, còn lại chiếm đoạt tiêu xài. Biết hàng hóa của Mỹ đem bán có nguồn gốc chiếm đoạt của người khác, nhưng vì hám lợi, Thảo vẫn đồng ý mua. Sau khi mua xong, Thảo đến gặp Diễm, Lến, thỏa thuận bán ngược lại cho họ với giá rẻ, thu lợi từ 1,5 - 40 triệu đồng/đơn hàng.

Vòng quay gian dối lại tiếp tục. Sau khi mua ngược lại đơn hàng, vợ chồng Diễm nói dối vợ chồng Linh rằng “hàng hóa đã được giao cho Mỹ”, yêu cầu thanh toán đủ tiền hàng. Bằng thủ đoạn này, Diễm, Lến tiếp tục thu lợi từ 1 - 20 triệu đồng/đơn hàng. Như vậy, nhiều tháng trời, hàng hóa chỉ được mua bán trên đơn hàng, không hề diễn ra trên thực tế, nhưng mang đến lợi nhuận khủng cho kẻ gian.

Cơ quan chức năng kết luận, Mỹ lừa gạt chiếm đoạt của vợ chồng Linh trên 3,2 tỷ đồng. Riêng Thảo và vợ chồng Diễm có hành vi mua 111 đơn hàng do Mỹ chiếm đoạt, thu lợi gần 1,6 tỷ đồng (Thảo trên 970 triệu đồng; vợ chồng Diễm trên 600 triệu đồng). Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, họ cho biết, không hề bàn bạc trước với nhau, mà chỉ thông qua việc giới thiệu cho Linh, Sen đến mua hàng hóa rồi cùng chiếm đoạt tiền.

Sau khi xem xét tất cả tình tiết vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh quyết định tuyên phạt bị cáo Mỹ 14 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điểm a, Khoản 4, Điều 174 Bộ luật Hình sự. Thảo, Diễm mỗi bị cáo 7 năm tù; Lến 6 năm tù cùng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo Điểm b, Khoản 4, Điều 323 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, buộc bị cáo Mỹ trả lại số tiền đã chiếm đoạt, 3 bị cáo còn lại giao nộp số tiền thu lợi bất chính.

NGUYỄN HƯNG