Luật Sở hữu trí tuệ: Đại biểu tán thành giữ xử lý vi phạm bằng biện pháp hành chính

Đa số các đại biểu cho rằng, ưu điểm của việc xử lý vi phạm bằng biện pháp hành chính là hồ sơ, thủ tục đơn giản, nhanh chóng, chi phí thấp nhưng vẫn kịp thời ngăn chặn, chấm dứt hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ. Do đó, các đại biểu đề nghị giữ nguyên như luật hiện hành.

Ông NGUYỄN VĂN THI - Đại biểu Quốc hội tỉnh Bắc Giang: “Việc này không những đảm bảo, bảo vệ quyền của chủ sở hữu mà còn kịp thời bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng và đảm bảo trật tự quản lý hành chính. Việc xử lý hành chính cũng không loại trừ quyền khởi kiện ra tòa theo thủ tục tố tụng dân sự nên vẫn đảm bảo được quyền của các bên khi có tranh chấp về sở hữu trí tuệ”.

Đưa ra lý do để bảo vệ quan điểm không thu hẹp đối tượng xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ, đại biểu cho rằng, hành vi xâm phạm quyền trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ không chỉ ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân mà còn ảnh hưởng sâu rộng đến quyền lợi của người tiêu dùng, ảnh hưởng đến trật tự quản lý hành chính nhà nước và toàn xã hội.

Ông DƯƠNG TẤN QUÂN - Đại biểu Quốc hội tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu: “Không thu hẹp trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ. Việc xử lý hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ bằng biện pháp xử phạt vi phạm hành chính đã có ưu điểm vượt trội so với việc giải quyết theo tố tụng hình sự. Luật hiện hành cũng đã giao Chính phủ quy định cụ thể hành vi quyền sở hữu trí tuệ bị xử phạt vi phạm hành chính, hình thức xử phạt và thủ tục xử phạt. Quy định như vậy là linh hoạt, kịp thời, nhanh chóng, phù hợp với thực tế, sự phát triển của xã hội”.

Các đại biểu cũng cho rằng, trong điều kiện hiện nay, nếu loại bỏ biện pháp xử phạt hành chính đối với hành vi xâm phạm quyền liên quan đến sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí sẽ dẫn đến khoảng trống pháp luật trong việc kịp thời phát hiện, ngăn chặn, xử lý hành vi vi phạm pháp luật trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp, tăng thêm gánh nặng cho hệ thống tòa án hiện đang quá tải, cũng như tạo thêm thách thức cho đương sự khi sử dụng biện pháp tố tụng dân sự./.

Thực hiện : Diệu Linh Quang Sỹ Anh Đức Hồng Dũng Tuấn Anh Vũ Hiếu