Luật sư của bà chủ Công ty Xuyên Việt Oil: Áp lực đối với đầu mối xăng dầu là rất lớn
Các đầu mối xăng dầu như Công ty Xuyên Việt Oil đã gồng mình gánh chịu nhiều áp lực về tình hình xăng dầu trong thời đại dịch COVID-19 và thời gian phục hồi kinh tế.
Chiều 25-11, phiên tòa xét xử bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Vận tải và Xuyên Việt Oil (Công ty Xuyên Việt Oil) cùng 14 bị cáo khác tiếp tục với phần bào chữa của luật sư (LS) cho các bị cáo.
Trong phần đề nghị mức hình phạt, đại diện VKS đã đề nghị tuyên phạt bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh 20 năm tù về vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; từ 10-12 năm tù về tội đưa hối lộ; tổng hợp hình phạt là 30 năm tù.
Tình hình xăng dầu có nhiều áp lực
Trong phần bào chữa cho bị cáo Hạnh, LS Hạnh trình bày về tình hình kinh tế trong năm 2020, 2021, 6 tháng đầu năm 2022 và bối cảnh và áp lực tình hình xăng dầu tại thời điểm đó.
Cụ thể, năm 2020 tình hình COVID-19 diễn biến phức tạp, kinh tế đình trệ, giá dầu thô Brent giảm xuống mức thấp kỷ lục, giá bán lẻ xăng dầu trong nước giảm nhưng doanh nghiệp đầu mối như Xuyên Việt Oil chịu lỗ lớn do nhập khẩu ở giá cao hơn giá bán.
Luật sư của bị cáo Hạnh cho biết doanh nghiệp xăng dầu như Công ty Xuyên Việt Oil thời điểm đó chịu rất nhiều áp lực về tài chính, tình hình kinh tế. Ảnh: THUẬN VĂN
Sang năm 2021 giá dầu thế giới cũng dần hồi phục, ở trong nước, Chính phủ sử dụng Quỹ bình ổn giá xăng dầu (BOG) để giảm áp lực giá nhưng doanh nghiệp đầu mối chịu áp lực tài chính lớn. Cạnh đó là các đầu mối xăng dầu như Xuyên Việt Oil phải chịu áp lực lớn hơn nhiều so với các doanh nghiệp lớn khác như Petrolimex, PVOIL.
Sang năm 2022, nhu cầu tiêu thụ xăng dầu tăng mạnh nhờ phục hồi kinh tế và gia tăng hoạt động sản xuất, vận tải. Nhưng trong giai đoạn này Xuyên Việt Oil chưa kịp gượng dậy, Cục Thuế TP.HCM đã áp dụng nhiều biện pháp cưỡng chế đối với Xuyên Việt Oil.
Về trách nhiệm hình sự LS đề nghị HĐXX xem xét lại các số liệu đã quy buộc trách nhiệm cho bị cáo Hạnh bởi lẽ LS cho rằng Công ty Xuyên Việt Oil đã nộp thuế bảo vệ môi trường từ tháng 10-2021 đến tháng 7-2022 là: 653 tỉ đồng, suy ra số tiền cần phải nộp là hơn 800 tỉ đồng chứ không phải như cáo buộc là hơn 1.200 tỉ đồng như quy buộc.
Luật sư: Ông Lê Đức Thọ không vụ lợi, vì sự phát triển của tỉnh
Đối với ông Lê Đức Thọ, LS bào chữa cho biết ông Thọ không vì nhận quà mà can thiệp vào quá trình cấp hạn mức tín dụng cho Công ty Xuyên Việt Oil. Bởi lẽ, khi ông Thọ là chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) của ngân hàng nhưng cá nhân ông Thọ không có quyền cấp hạn mức tín dụng cho doanh nghiệp mà việc quyết định thuộc về HĐQT.
Hơn nữa, việc cấp hạn mức tín dụng của Xuyên Việt Oil dựa trên hồ sơ năng lực và đã tuân thủ quy trình nội bộ của ngân hàng. Phê duyệt hạn mức tín dụng không đồng nghĩa với việc sau đó doanh nghiệp sẽ được phê duyệt cho vay vì đây là hai quy trình độc lập.
Luật sư của ông Lê Đức Thọ cho rằng việc cấp hạn mức tín dụng cho Công ty Xuyên Việt Oil là phù hợp với quy định và quy trình của ngân hàng. Ảnh: THUẬN VĂN
Cũng theo LS, quan hệ giữa ngân hàng và doanh nghiệp là quan hệ làm ăn đôi bên cùng có lợi trên cơ sở tuân thủ các quy định của pháp luật. Tại thời điểm đó các ngân hàng luôn muốn tìm kiếm các khách hàng có lịch sử tín dụng tốt như Xuyên Việt Oil để cho vay và phục vụ các dịch vụ của ngân hàng mình. Do đó, việc phê duyệt và cấp hạn mức tín dụng cho Công ty Xuyên Việt Oil là đúng theo quy trình, thủ tục của ngân hàng.
Cạnh đó, LS cũng trình bày khi về làm lãnh đạo của tỉnh Bến Tre nhận thấy kinh tế của tỉnh còn hạn chế nên ông Thọ đã cùng đảng bộ và lãnh đạo tỉnh tìm các giải pháp để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế địa phương. Để làm được việc này lãnh đạo tỉnh đã tìm kiếm và phối hợp với các doanh nghiệp lớn trong đó có Xuyên Việt Oil để thu hút đầu tư và tỉnh. Dẫn chứng là sau khi Xuyên Việt Oil mở công ty ở tỉnh đã nộp thuế cho địa phương gần 300 tỉ đồng.
Tiếp đến LS cũng đề cập đến việc hành vi của ông Thọ không phải là nguyên nhân gây ra thiệt hại cho Nhà nước và việc tặng quà, tiền và tài sản cho thân chủ của mình là hoàn toàn tự nguyện, ông Thọ không đòi hỏi hay đưa ra yêu cầu. Cuối cùng, LS mong HĐXX xem xét những đóp góp của ông Thọ trong quá trình công tác tại ngân hàng và tại tỉnh Bến Tre để xem xét giảm nhẹ hình phạt khi lượng hình.
Trong phần tự bào chữa bổ sung, bị cáo Thọ bày tỏ ân hận và nhận thức hành vi của mình là sai. Ngoài ra, bị cáo này cũng cho biết Xuyên Việt Oil là doanh nghiệp rất tốt, nhiều ngân hàng cùng cạnh tranh để phục vụ doanh nghiệp này do đó việc bị cáo có nhận hay không nhận lợi ích từ bị cáo Hạnh thì ngân hàng vẫn xem xét để cấp hạn mức tín dụng của doanh nghiệp này.
