Một bản án - nhiều bài học

Ảnh minh hoạ

Trong cuộc sống cũng như trong thi ca, người mẹ luôn hiện ra bằng những hình tượng đẹp đẽ và cao quý nhất. Bởi vì mẹ cũng giống như mặt trời, mẹ chỉ có một, là duy nhất, nhưng lòng mẹ thương con thì không có con số cuối cùng. Cho nên thật khó để chúng ta có thể hình dung ra và ghi lại chi tiết câu chuyện một người mẹ giết con để trục lợi bảo hiểm.

Phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Tô Thị Ty Na diễn ra vào ngày 6/8/2026 tại TAND thành phố Đà Nẵng là một phiên tòa thật đặc biệt. Đặc biệt theo cái nghĩa làm cho cả phòng xử án bàng hoàng vì nó đã phá vỡ giới hạn cuối cùng của tình mẫu tử.

Phủ nhận tội ác

Theo cáo trạng, vào khoảng 22 giờ ngày 2/1/2023, cháu N.V.H. (sinh ngày 4/4/2017), được phát hiện chết trong phòng vệ sinh tại nhà riêng của Tô Thị Ty Na (SN 1981), là mẹ ruột của cháu H.. Thời điểm này cháu H. được 5 tuổi 8 tháng 28 ngày.

Cách đó 2 năm, một người con ruột khác của Na cũng chết trong xô nước ở phòng vệ sinh tại nhà. Sau đó, Na được hưởng tiền bảo hiểm hơn 2 tỷ đồng. Thấy cái chết của cả hai cháu mình diễn ra một cách tương tự, bà Nguyễn Thị Bích Tâm là cô ruột của nạn nhân nghi vấn, liền trình báo công an.

Kết quả điều tra sau đó đủ cơ sở để xác định Na đã ra tay sát hại con mình. Sau đó, Na tạo hiện trường giả phản ánh cháu bé chết do ngạt nước. Ngay sau khi cháu H. chết, Na lập hồ sơ yêu cầu 2 công ty bảo hiểm nhân thọ thanh toán tổng số tiền hơn 4,1 tỷ đồng.

Căn cứ hồ sơ, tài liệu, chứng cứ và kết quả tranh tụng tại tòa, HĐXX có đủ căn cứ xác định Na đã giết con ruột, chiếm đoạt tiền bảo hiểm. Tòa tuyên bị cáo mức án tù chung thân về tội giết người; 6 năm tù tội gian lận trong kinh doanh bảo hiểm. Tổng hợp hình phạt, tù chung thân.

Tuy nhiên, khi được nói lời sau cùng, bị cáo vẫn nhất quyết không nhận tội. Mặc dù lời phủ nhận đó hoàn toàn vô nghĩa trước pháp luật. Do các chứng cứ khoa học, đã trở thành minh chứng khẳng định đanh thép.

Trọng chứng hơn trọng cung nghĩa là coi trọng chứng cứ (vật chứng, tài liệu, dữ liệu) hơn lời khai của bị cáo. Khi chứng cứ đủ "vượt ngưỡng nghi ngờ hợp lý" thì tòa vẫn kết tội. Đây là nguyên tắc cơ bản trong tố tụng.

Chân dung người mẹ táng tận lương tâm

Tô Thị Ty Na (SN 1981), trú tại khu phố 3, thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam cũ. Năm 2019, chồng Na mất vì bệnh hiểm nghèo. Đến năm 2021, con trai út tên Nguyễn Văn H. tử vong (lúc 3 tuổi), nguyên nhân ban đầu được cho là ngã vào xô nước.

Ngày 2/1/2023, anh của H. là N.V.H. (là nạn nhân của vụ án đang được đề cập đến) cũng được cho là ngã vào xô nước chết ngạt trong nhà vệ sinh. Sau thời gian điều tra, ngày 5/4/2025, Công an tỉnh Quảng Nam tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Tô Thị Ty Na về hành vi giết con để trục lợi bảo hiểm.

Và cuối cùng là ngày 6/8/2026 tại TAND thành phố Đà Nẵng, Ty Na lãnh án tù chung thân, một cuộc đời tự do khép lại sau bốn bức tường nhà giam.

Đáng lý một người phụ nữ chịu nhiều mất mát đau thương như vậy, phải được sự thông cảm và chia sẻ của cộng đồng. Nhưng bởi hành vi tội ác của thị, Ty Na đã nhận không ngớt lời nguyền rủa, rẻ khinh.

Ngay khi thông tin Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Tô Thị Ty Na để điều tra về hành vi sát hại con trai để trục lợi bảo hiểm, dân mạng đã tràn vào trang cá nhân của Ty Na để bày tỏ sự phẫn nộ.

Theo những gì mà tài khoản Facebook Ty Na thể hiện thì từ năm 2021 cô ta đã trong tình trạng “hẹn hò”, khi chồng vừa mất năm 2019 và con trai mới mất chỉ hơn 3 tháng.

Trang cá nhân của Facebook Ty Na cũng ngập tràn các hình ảnh thị ôm hoa tươi, mang các loại trang sức đắt tiền, hàng hiệu… với dòng chú thích có nội dung, đây là những món quà được ai đó tặng.

Ngoài ra còn có hình ảnh đi du lịch, phát video trực tiếp các hoạt động vui chơi cùng bạn bè, người thân. Cũng cần ghi nhận, năm 2001, TAND huyện Thăng Bình cũ đã từng tuyên phạt bị cáo Ty Na 40 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản".

Một bản án - nhiều bài học

Vụ án Tô Thị Ty Na sát hại con ruột để trục lợi hơn 4,1 tỷ đồng tiền bảo hiểm là một hồi chuông cảnh tỉnh về sự tha hóa đạo đức trầm trọng. Lòng tham tột độ đã chiến thắng tình mẫu tử.

Sự suy đồi đạo đức và mặt tối của lòng tham đã khiến người mẹ mất lương tri này lạnh lùng, tàn nhẫn, đánh đổi tính mạng đứa con 5 tuổi để lấy tiền chi tiêu cá nhân. Hành vi không bộc phát nhất thời mà có tính toán tinh vi, lên kế hoạch từ trước khi mua bảo hiểm với mức bồi thường lớn cho con, ngụy tạo hiện trường giả sau khi giết con...

Dù đối mặt mức án chung thân, bị cáo vẫn tiếp tục phủ nhận hành vi là một sự ngoan cố, không cho thấy sự ăn năn hối cải hay nhận thức được mức độ tội ác do mình gây ra.

Đặc biệt trong vụ án này, mạng người nhờ lợi dụng các quy định của bảo hiểm nhân thọ đã bị “thương mại hóa” khi thủ phạm cố tình có hành vi trục lợi. Từ một hoạt động vốn chỉ mang tính đề phòng rủi ro, lo xa, những hợp đồng bảo hiểm giá trị cao vô tình đã thành mục đích cho những hành vi tội ác.

Một chi tiết đáng lưu ý nữa là vụ án bị phanh phui nhờ sự tinh ý và tinh thần cảnh giác của người cô ruột nạn nhân khi phát hiện các dấu hiệu bất thường từ liên hệ đến cái chết tương tự của một người con khác của thủ phạm vào 2 năm trước đó. Cho thấy, sự quan tâm của các thành viên trong gia đình và cộng đồng với các biến động tâm lý, lối sống bất thường của những người xung quanh là vô cùng cần thiết trong cuộc sống.