Nam giám đốc lừa bán nhà rồi bỏ trốn

Bị cáo Hải tại phiên tòa. Ảnh: B.A

Theo cáo trạng, ngày 18/7/2013, một bị hại gửi đơn tố giác đến Công an TP Hà Nội về việc Hải lừa đảo chiếm đoạt 14 tỷ đồng của bà thông qua việc mua bán nhà đất số 75 đường Nguyễn Khoái, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng.

Theo người phụ nữ, thông qua mối quan hệ xã hội, năm 2010, bà quen biết Hải là Giám đốc Công ty (Cty) TNHH Trấn Gia. Khoảng cuối năm 2012, Hải nói muốn bán căn nhà số 75 đường Nguyễn Khoái, cam kết căn nhà trên là của mình, đang làm thủ tục xin cấp sổ hồng. Đồng thời, Hải đưa người phụ nữ xem nhiều giấy tờ, tài liệu liên quan nhà đất trên.

Ngày 7/2/2013, tại Văn phòng Cty Trấn Gia ở 75 Nguyễn Khoái, hai người ký hợp đồng mua bán nhà đất với giá 15 tỷ đồng, bên mua trả trước 14 tỷ, số tiền còn lại sẽ trả khi Hải làm xong thủ tục sang tên, bàn giao nhà. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Hải không thực hiện như cam kết mà chiếm đoạt rồi bỏ trốn.

CQCA đã ra quyết định truy nã với Hải. Đến ngày 20/6/2023, Hải bị bắt. Tại CQĐT, Hải không thừa nhận hành vi, khai cuối năm 2010 làm hợp đồng đặt cọc để mua căn nhà 75 Nguyễn Khoái của một cặp vợ chồng với giá 8 tỷ đồng. Hải đã trả 6 tỷ đồng, bên bán có trách nhiệm hoàn thiện thủ tục và sang tên cho Hải.

Đến hạn, bên bán không xin cấp được giấy tờ để bàn giao cho Hải theo thỏa thuận. Ngày 30/6/2010, hai bên thống nhất ký hợp đồng ủy quyền tại phòng công chứng với nội dung ủy quyền cho Hải thực hiện các thủ tục với các cơ quan chức năng để được cấp giấy tờ. Nhưng do bên bán và em trai xảy ra tranh chấp với nhà đất trên nên Hải không xin cấp giấy được.

Đến năm 2012, do cần tiền để kinh doanh, Hải đã vay của người phụ nữ số tiền 2 tỷ đồng với lãi suất 7.000 đồng /1 triệu /1 ngày. Do làm ăn thua lỗ nên Hải không trả được tiền gốc và lãi. Sau đó, Hải “gán” căn nhà 75 đường Nguyễn Khoái đã mua cho người phụ nữ.

Về phía người phụ nữ, khai từ trước đến nay không cho Hải vay tiền, số tiền 14 tỷ đồng là tiền bà trả cho Hải để mua căn nhà 75 Nguyễn Khoái.

Dù Hải không thừa nhận hành vi, nhưng căn cứ vào lời khai của người bị hại, lời khai người liên quan, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận Hải đã “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Tuy nhiên, tòa chưa thể ra được phán quyết vì phiên tòa bị tạm hoãn.

B.A