Nâng cao kỹ năng tranh tụng của Kiểm sát viên qua phiên tòa rút kinh nghiệm

Nội dung vụ án: Phạm Văn Trọng và ông Bùi Quốc Doanh, sinh năm 1975 là hàng xóm. Khoảng 15 giờ ngày 31/5/2024, tại đường bê tông thuộc thôn Quảng Bình, xã Đồng Cẩm, huyện Kim Thành, ông Bùi Quốc Doanh có hành vi chửi bới thô tục đối với gia đình Phạm Văn Trọng. Thấy vậy, Trọng mở nhạc to để át tiếng chửi của ông Doanh nhưng ông Doanh vẫn tiếp tục có lời nói, chửi bới gia đình Trọng. Vì vậy, giữa Trọng và ông Doanh lời qua, tiếng lại chửi nhau.

Toàn cảnh phiên tòa.

Ông Doanh có hành vi đấm vào vùng ngực Trọng, hai tay bóp cổ Trọng. Do bực tức, Trọng đã lấy chiếc kéo bằng kim loại đâm hai nhát vào vùng ngực ông Bùi Quốc Doanh, gây rách da nông, sau đó, Trọng dùng hai tay đẩy ông Doanh làm ông Doanh bị ngã ngửa, phía sau đầu đập xuống nền đường bê tông. Hậu quả: Ông Doanh bị chấn thương sọ não, được mọi người đưa đi bệnh viện cấp cứu, đến 23 giờ 50 phút cùng ngày bị tử vong.

Vụ án có Luật sư bào chữa cho bị cáo, có đông người tham gia tố tụng. VKSND huyện đã phối hợp với TAND huyện tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm, có sự tham dự của các lãnh đạo, Kiểm sát viên của đơn vị để rút kinh nghiệm và nâng cao kỹ năng tranh tụng của Kiểm sát viên.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên chủ động phối hợp với Tòa án thực hiện có hiệu quả việc công bố tài liệu, chứng cứ bằng hình ảnh như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định, tự khai, lời khai, biên bản hỏi cung, biên bản thỏa thuận bồi thường… có trong hồ sơ vụ án.

Việc sử dụng tài liệu, chứng cứ bằng hình ảnh thực tế có giá trị thuyết phục cao đối với những người tham gia tố tụng và đông đảo quần chúng nhân dân tham dự phiên tòa.

Hai Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa đã thể hiện rõ vai trò, trách nhiệm, chủ động tham gia xét hỏi, làm rõ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hơn thế, cùng với những luận chứng chặt chẽ, xác định hành vi phạm tội của bị cáo, đã bảo vệ được quan điểm truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo. Do vậy, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị mức hình phạt cũng như cách thức giải quyết vụ án phù hợp với quy định của pháp luật.
Xác định nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo có một phần lỗi của người bị hại. Sau khi phạm tội, bị cáo đã cùng gia đình thực hiện trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại, được đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bản thân bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, đã từng tham gia phục vụ quân ngũ; gia đình có người thân là liệt sĩ...

Trên cơ sở các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội, hậu quả của hành vi phạm tội và đề nghị của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Trọng 6 năm 6 tháng tù.

Kết quả phiên tòa đã được những người tham dự phiên tòa (hầu hết là thân nhân của bị cáo và người bị hại) đồng tình, đánh giá cao.

Sau phiên tòa, VKSND và TAND huyện Kim Thành đã tổ chức họp đánh giá kết quả phối hợp và tổ chức thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm. Kiểm sát viên tham dự phiên tòa đã đóng góp ý kiến về những ưu điểm, hạn chế của Kiểm sát viên, Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa.

Theo đó, việc tổ chức phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm đã góp phần nâng cao chất lượng trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án hình sự, tạo điều kiện cho các Kiểm sát viên học tập, nâng cao trình độ, kỹ năng tranh tụng tại phiên tòa, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp; đồng thời góp phần tuyên truyền pháp luật, phục vụ nhiệm vụ chính trị địa phương.

Phạm Trường Giang