Nên cho người phải thi hành án tham gia sâu vào quá trình xử lý tài sản?

Các chuyên gia cho rằng nếu cho người phải thi hành án tham gia sâu vào quá trình xử lý tài sản thì có thể thu về tối đa giá trị của tài sản.

Sáng 14-5, báo Pháp Luật TP.HCM tổ chức Hội thảo “Góp ý sửa đổi Luật Thi hành án (THA) dân sự - Giải pháp xử lý tài sản THA trong các vụ án kinh tế”.

 Hội thảo “Góp ý sửa đổi Luật Thi hành án dân sự - Giải pháp xử lý tài sản thi hành án trong các vụ án kinh tế” do báo Pháp Luật TP.HCM tổ chức sáng 14-5. Ảnh: THUẬN VĂN

Hội thảo “Góp ý sửa đổi Luật Thi hành án dân sự - Giải pháp xử lý tài sản thi hành án trong các vụ án kinh tế” do báo Pháp Luật TP.HCM tổ chức sáng 14-5. Ảnh: THUẬN VĂN

Vấn đề được nhiều chuyên gia quan tâm, bàn luận liên quan đến sự tham gia của người phải THA/chủ sở hữu tài sản vào quá trình THA, việc xử lý tài sản THA là các dự án bất động sản...

Giải pháp để thu hồi tối đa giá trị tài sản

Luật THA dân sự hiện hành cho người phải THA/chủ sở hữu tài sản các quyền như quyền ưu tiên mua lại tài sản, yêu cầu tổ chức định giá lại hoặc quyền tham gia phiên đấu giá tài sản.

Tuy nhiên, nhiều đại biểu đặt vấn đề: Có nên tạo cơ chế cho phép người phải THA/chủ sở hữu tài sản được tham gia sâu hơn vào quá trình xử lý tài sản không? Chẳng hạn cho phép họ được quyền tư vấn bán tài sản hoặc kết nối với các đối tác có thể mua lại tài sản với giá cao hơn. Nếu cho phép thì nên quy định giới hạn nào và cơ chế kiểm soát như thế nào để không tạo ra kẽ hở pháp lý hoặc nguy cơ trục lợi?

 Tại hội thảo, nhiều đại biểu đặt vấn đề: Có nên tạo cơ chế cho phép người phải THA/chủ sở hữu tài sản được tham gia sâu hơn vào quá trình xử lý tài sản?. Ảnh: THUẬN VĂN

Tại hội thảo, nhiều đại biểu đặt vấn đề: Có nên tạo cơ chế cho phép người phải THA/chủ sở hữu tài sản được tham gia sâu hơn vào quá trình xử lý tài sản?. Ảnh: THUẬN VĂN

Trao đổi về vấn đề này tại hội thảo, luật sư (LS) Trần Cao Đại Kỳ Quân, Phó Chủ nhiệm Đoàn LS tỉnh Đồng Nai, cho biết tuy luật cho phép người phải THA/chủ sở hữu tài sản được tham gia vào quá trình THA nhưng sự tham gia chủ yếu về mặt thủ tục, sự tham gia chưa đúng với ý nghĩa tham gia để xử lý tài sản. Trên thực tế, quá trình xử lý tài sản xảy ra rất nhiều vướng mắc liên quan; đặc biệt rất nhiều trường hợp có khiếu nại, tố cáo, thậm chí là sai phạm từ chấp hành viên, đấu giá viên do xâm phạm đến quyền lợi của chủ tài sản.

Do đó, theo LS Quân, đề xuất cho chủ sở hữu tài sản/người phải THA tham gia sâu hơn nữa vào quá trình xử lý tài sản trong giai đoạn THA là việc làm cần thiết. Tham gia sâu ở đây là về khía cạnh tích cực, hợp tác trong vấn đề xử lý tài sản.

 LS Trần Cao Đại Kỳ Quân, Phó Chủ nhiệm Đoàn LS tỉnh Đồng Nai. Ảnh: NGUYỆT NHI

LS Trần Cao Đại Kỳ Quân, Phó Chủ nhiệm Đoàn LS tỉnh Đồng Nai. Ảnh: NGUYỆT NHI

Đóng góp để tạo nên một hệ thống pháp luật đồng bộ, hiệu quả

Với vai trò là cơ quan báo chí chính thống, tiếng nói của UBND TP.HCM, báo Pháp Luật TP.HCM mong muốn không chỉ là cầu nối thông tin giữa chính quyền, người dân và doanh nghiệp, mà còn là một kênh đóng góp ý kiến thiết thực vào quá trình xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật.

Ông Mai Ngọc Phước, Tổng Biên tập báo Pháp Luật TP.HCM. Ảnh: NGUYỆT NHI

Chúng tôi kỳ vọng rằng những ý kiến đóng góp tại hội thảo sẽ không chỉ góp phần sửa đổi Luật THA dân sự mà còn lan tỏa đến các luật liên quan khác, tạo nên một hệ thống pháp luật đồng bộ, hiệu quả, bảo vệ vững chắc quyền và lợi ích hợp pháp của người dân và doanh nghiệp, khơi thông dòng chảy kinh tế và thu hút đầu tư.

Ông MAI NGỌC PHƯỚC,

Tổng Biên tập báo Pháp Luật TP.HCM

Theo LS Quân, việc cho người phải THA/chủ sở hữu tài sản tham gia sâu có hai ý nghĩa. Thứ nhất là để họ tham gia xử lý tài sản có thể giảm tối đa khiếu nại, tố cáo. Thứ hai là đối với những tài sản lớn, những dự án lớn tại thời điểm THA mà chưa hoàn thiện về mặt thủ tục pháp lý thì chỉ có chủ sở hữu tài sản/người phải THA mới là người hoàn thiện pháp lý một cách nhanh nhất, hơn bất cứ chủ thể nào khác. Thậm chí đối với những tài sản lớn này thì chính chủ sở hữu/người phải THA mới có thể đàm phán, phối hợp với đối tác để bán tài sản với giá cao nhất có thể, thu về tối đa giá trị của tài sản.

Tạo cơ chế để cho phép chuyển nhượng tổng thể dự án

Đồng quan điểm về vấn đề này, TS-LS Phan Trung Hoài, Phó Chủ tịch Liên đoàn LS Việt Nam, cho biết thực tế trong các vụ đại án tham nhũng, kinh tế sẽ có rất nhiều tài sản như cổ phần, cổ phiếu, quyền tài sản, tài sản hình thành trong tương lai (các dự án đang được phát triển) có giá trị rất lớn nhưng chỉ vì pháp lý của tài sản chưa hoàn thiện nên không được định giá.

 TS-LS Phan Trung Hoài, Phó Chủ tịch Liên đoàn LS Việt Nam. Ảnh: NGUYỆT NHI

TS-LS Phan Trung Hoài, Phó Chủ tịch Liên đoàn LS Việt Nam. Ảnh: NGUYỆT NHI

Việc xác định giá trị của các loại tài sản này có ý nghĩa quan trọng trong giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử cũng như giai đoạn THA. LS Hoài dẫn chứng trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, bản án có hiệu lực của tòa án đã tuyên giao các mã tài sản cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) phối hợp cùng với cơ quan THA dân sự để xử lý tài sản dưới sự giám sát của Bộ Công an và VKSND Tối cao.

LS Hoài cho rằng trong hướng xử lý mới này, tòa án là một điểm mới/cơ chế mới trong vấn đề xử lý tài sản vì khi đó tài sản của vụ án khi mang ra xử lý sẽ được các cơ quan phối hợp để có phương án xử lý tốt nhất. Bên cạnh đó, việc tham gia xử lý tài sản của người phải THA/chủ sở hữu tài sản trong ví dụ này (bị án Trương Mỹ Lan) cần được các cơ quan có thẩm quyền xem xét bởi hơn ai hết bị án Lan là người hiểu rõ về pháp lý của các tài sản; là người đàm phán với các đối tác trong và ngoài nước để xử lý tài sản để thu về tối đa giá trị, tránh lãng phí, góp phần khắc phục hậu quả của vụ án.

Cùng vấn đề, ông Ngụy Cao Thắng, Giám đốc Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản TP.HCM, cho biết vướng mắc lớn nhất hiện nay khi xử lý tài sản trong giai đoạn THA đó là xử lý tài sản là các dự án. Đặc biệt trong các đại án, các dự án có quy mô rất lớn, trong khi đó hầu như không đủ điều kiện chuyển nhượng theo quy định của Luật Kinh doanh bất động sản khi mang ra đấu giá. Điều này dẫn đến việc không thể chuyển nhượng toàn bộ dự án mà chỉ có thể tách nhỏ thành các phần để chuyển nhượng, thu về giá trị rất thấp.

 Ông Ngụy Cao Thắng, Giám đốc Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản TP.HCM. Ảnh: NGUYỆT NHI

Ông Ngụy Cao Thắng, Giám đốc Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản TP.HCM. Ảnh: NGUYỆT NHI

Do đó, ông Thắng nêu giải pháp là khi xử lý đối với những dự án chưa hoàn thiện về mặt pháp lý này là tạo cơ chế để cho phép chuyển nhượng tổng thể dự án để phát huy hết giá trị của tài sản. Cho phép chủ tài sản/người phải THA tham gia phối hợp xử lý cũng là một phương án xem xét cân nhắc tới để tạo thuận lợi trong quá trình xử lý tài sản.

Cân nhắc bổ sung quy định, để thu về tối đa giá trị tài sản

Phát biểu kết thúc hội thảo, GS-TS Đỗ Văn Đại đúc kết: Quá trình THA, rất nhiều chủ thể tham gia xử lý tài sản, trong đó có người phải THA/chủ sở hữu, đồng sở hữu tài sản. Trong các vụ án tham nhũng, kinh tế thường có các tài sản rất lớn cần xử lý trong giai đoạn THA mà người phải THA thường là các bị án đang chấp hành án phạt tù. Tuy nhiên, không phải vì những người này đang chấp hành án mà “quên” đi các quyền của họ đối với tài sản của mình.

GS-TS Đỗ Văn Đại, Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Luật TP.HCM (bên phải ảnh) và nhà báo Nguyễn Đức Hiển, Phó Tổng Biên tập thường trực báo Pháp Luật TP.HCM, đồng chủ trì hội thảo. Ảnh: NGUYỆT NHI

Bên cạnh đó, hiện nay Luật THA dân sự quy định về sự tham gia của người phải THA/chủ sở hữu tài sản vào quá trình xử lý tài sản của mình dừng lại ở mức hạn chế. Do đó, đề xuất cho đối tượng này “tham gia sâu” vào quá trình THA cũng là một đề xuất mà các cơ quan có thẩm quyền cần cân nhắc xem xét bổ sung vào quy định của pháp luật. Bởi lẽ mục đích cuối cùng của việc xử lý tài sản THA là thu về tối đa giá trị của tài sản để khắc phục hậu quả của vụ án.

Nhà báo Nguyễn Đức Hiển, Phó Tổng Biên tập thường trực báo Pháp Luật TP.HCM, cũng cho biết từ ý kiến của các đại biểu, báo sẽ đúc kết để có những kiến nghị đối với các cơ quan nhà nước, cơ quan ban ngành và thi hành pháp luật.

“Đây là vấn đề không chỉ liên quan đến những bị án, bên mua, bên bán... mà còn liên quan đến toàn xã hội vì tài sản trong các vụ án suy cho cùng là tài sản của xã hội. Đây là nguồn lực rất lớn, cần được xử lý tốt để đảm bảo quyền lợi cho các bên và cho toàn xã hội” - ông Hiển nói.

NGUYỄN CHÍNH – SONG MAI – HỮU ĐĂNG

Nguồn PLO: https://plo.vn/nen-cho-nguoi-phai-thi-hanh-an-tham-gia-sau-vao-qua-trinh-xu-ly-tai-san-post849775.html