Nga mở liên hoàn đòn tấn công chính xác phá hủy 'huyết mạch' Ukraine
Mới đây, Nga xác nhận đã tiến hành một loạt đòn tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng, giao thông cùng các điểm tập kết lực lượng của Ukraine.
Theo tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga, máy bay chiến đấu, UAV tấn công, lực lượng tên lửa và pháo binh nước này đã đánh trúng mục tiêu tại 141 khu vực khác nhau tại Ukraine. Mục tiêu không chỉ bao gồm hạ tầng phục vụ quân sự, mà còn là các địa điểm được cho là nơi đóng quân tạm thời của binh sĩ Ukraine và nước ngoài.

Hải quân Nga phóng tên lửa hành trình Kalibr. (Nguồn: MW)
Ưu thế hỏa lực tạo khác biệt
Từ khi xung đột toàn diện bùng nổ vào tháng 2/2022, ưu thế về không quân, pháo binh và tên lửa chiến thuật được xem là một trong những lợi thế lớn nhất của Nga trên chiến trường. Sự chênh lệch này cho phép Moscow duy trì khả năng tấn công sâu vào hậu phương đối phương, từ mục tiêu chiến thuật đến chiến lược.
Hạ tầng năng lượng và giao thông của Ukraine nhiều lần trở thành mục tiêu. Những đòn đánh kéo dài từng khiến nhiều thành phố lớn rơi vào tình trạng thiếu điện nghiêm trọng. Tháng 11/2022, tờ The New York Times đưa tin thủ đô Kiev có nguy cơ phải sơ tán nếu hệ thống điện sụp đổ.
Khi đó, Giám đốc an ninh chính quyền Kiev Roman Tkachuk, cảnh báo rằng nếu mất điện diện rộng, thành phố sẽ không còn nước sạch và hệ thống thoát nước cũng ngừng hoạt động. Thời điểm đó, khoảng 40% hạ tầng năng lượng Ukraine được cho là đã bị hư hại hoặc phá hủy.
Tuy vậy, Nga không phải lúc nào cũng duy trì được cường độ tấn công cao trong thời gian dài, dù năng lực sản xuất và triển khai vũ khí đã được mở rộng đáng kể.
Iskander-M và chiến thuật 'tấn công kép'
Một ví dụ đáng chú ý là vụ tập kích bằng hệ thống tên lửa đạn đạo chiến thuật Iskander-M vào một đoàn tàu Ukraine tại làng Budy, vùng Kharkiv. Cuộc tấn công phá hủy nhiều toa tàu và hạ tầng xung quanh.
Đáng chú ý hơn, đây được cho là một trong những lần đầu Nga áp dụng chiến thuật "tấn công kép" với Iskander-M. Sau đợt phóng đầu tiên, có một khoảng dừng đủ lâu để lực lượng cứu hộ và an ninh Ukraine tiếp cận hiện trường. Sau đó, quả tên lửa thứ hai được phóng đi với thời điểm tính toán nhằm gây thiệt hại tối đa.
Việc Nga tăng nhanh sản xuất tên lửa cho Iskander-M với nhiều biến thể, giúp hệ thống này ngày càng được sử dụng linh hoạt hơn trong chiến trường.
Ngoài hạ tầng, các địa điểm tập trung binh sĩ cũng thường xuyên bị nhắm tới. Đầu tháng 11/2025, một cuộc tấn công được báo cáo đã nhằm vào buổi lễ trao thưởng của các đơn vị tinh nhuệ Ukraine, trong đó có Lữ đoàn Thủy quân lục chiến độc lập số 35.
Theo xác nhận từ phía Ukraine, trong số những người có mặt có nhiều chuyên gia điều khiển UAV. Nhà báo Ukraine Dmytro Sviatnenko cho biết các quân nhân "tập trung trên bãi duyệt binh để nhận phần thưởng, theo đội hình chỉ huy, trên địa hình trống trải" trước khi bị tấn công.
Vụ việc làm dấy lên tranh luận trong nội bộ Ukraine về vấn đề an toàn và tổ chức.
Tình trạng thiếu hụt nhân lực và sự hiện diện của binh sĩ nước ngoài
Thương vong kéo dài được cho là đã tạo áp lực lớn về nhân lực đối với Ukraine. Một số nguồn tin đề cập đến con số tổn thất rất lớn kể từ năm 2022, dù những số liệu này khó kiểm chứng độc lập.
Trong bối cảnh đó, sự tham gia của các chiến binh nước ngoài ngày càng được nhắc đến. Bộ Quốc phòng Nga gần đây tuyên bố các "lính đánh thuê nước ngoài" là một trong những mục tiêu ưu tiên.
Tháng 7/2025, một cuộc tấn công gần thành phố Kropivnitsky được cho là đã gây hơn 100 thương vong trong số các chiến binh nước ngoài tại một trại huấn luyện.
Trước đó, tháng 1/2024, một cuộc tấn công khác được truyền thông Nga đưa tin đã nhắm vào trụ sở của các nhà thầu châu Âu, chủ yếu là người Pháp, với hàng chục thương vong.
Theo các nguồn từ Nga, những chuyên gia này vận hành các hệ thống vũ khí phức tạp mà binh sĩ nghĩa vụ khó đảm nhiệm. Moscow cho rằng việc loại khỏi vòng chiến các nhân sự kỹ thuật cao có thể làm gián đoạn hoạt động của một số vũ khí tầm xa.
Dù Nga duy trì được nhịp độ tấn công rộng khắp, chiến trường Ukraine vẫn trong trạng thái giằng co. Các đòn tập kích vào hạ tầng và nhân sự cho thấy chiến lược gây sức ép lâu dài, nhưng đồng thời cũng phản ánh mức độ khốc liệt và tiêu hao ngày càng lớn của cuộc xung đột.
Sau gần bốn năm, chiến sự không chỉ là cuộc đối đầu trên tiền tuyến, mà còn là cuộc xung đột về hạ tầng, nhân lực và khả năng duy trì sức bền của mỗi bên.













